Do hoang mang, lo lắng nên cựu Chủ tịch HĐQT SCB Bùi Anh Dũng đã khai sai số tiền thưởng nhận của bà Lan từ 4 tỉ đồng thành 40 tỉ đồng.
Ngày 18-11, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm ở giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư (LS).
Trước đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt cựu Chủ tịch HĐQT SCB Bùi Anh Dũng mức án chung thân về tội tham ô tài sản và 15-16 năm tù về tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng. Tổng hợp mức án đề nghị là chung thân.
Theo bản án sơ thẩm, ông Bùi Anh Dũng được Đinh Văn Thành giới thiệu là người hiền lành, không quậy phá nên bà Trương Mỹ Lan đồng ý để ông Dũng làm Chủ tịch HĐQT SCB. Bị cáo này giúp sức tích cực trong việc ký hợp thức hồ sơ 611 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB 291.867 tỉ đồng. Bị cáo Dũng được bà Lan trả lương khoảng 500 triệu đồng/tháng và thưởng tết năm 2020, 2021 là 40 tỉ đồng.
Bào chữa cho thân chủ, LS cho rằng bị cáo Dũng phạm tội với vai trò mờ nhạt, hạn chế và không vụ lợi. Bởi bị cáo này không trực tiếp lĩnh hội ý chí của bị cáo Lan mà chỉ thực hiện một thủ tục trong quy trình lớn; không tham gia lập hồ sơ vay, giải ngân, chuyển tiền ra khỏi SCB.
Cạnh đó, thiệt hại mà bị cáo Dũng gây ra thấp hơn nhiều so với các bị cáo khác. Bị cáo Trương Mỹ Lan là người có quyền quyết định mọi hoạt động của SCB, bao gồm nhân sự cấp cao, ban giám đốc và bị cáo Dũng không ngoại lệ.
LS đề nghị HĐXX xem xét tình tiết mà bị cáo Lan trình bày tại toà phúc thẩm đã cho bị cáo Dũng tiền thưởng tết 2 năm là 4 tỉ đồng, không phải 40 tỉ đồng. Bị cáo Dũng cũng đã trình bày do hoang mang, lo lắng nên đã khai sai số tiền từ 4 tỉ đồng thành 40 tỉ đồng. Cạnh đó, trong giai đoạn 2020, 2021 đang dịch Covid-19, kinh tế khó khăn nên không thể thưởng số tiền lên đến 40 tỉ đồng.
LS đề nghị HĐXX áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo Dũng khi chỉ nhận 4 tỉ đồng từ bị cáo Lan. Hiện bị cáo Dũng đã nộp 5 tỉ đồng là đã nộp dư. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm lại buộc bị cáo Dũng nộp lại 35 tỉ đồng đã nhận của bị cáo Lan.
LS trình bày thêm, bị cáo Dũng có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, nhiều bằng khen, kỉ niệm chương và chủ động phối hợp với cơ quan điều tra. Bị cáo Dũng tự nguyện dùng tài sản là tiền tiết kiệm, cổ phần… tổng cộng hơn 6,8 tỉ đồng để khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Từ đó, LS đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ mới, huỷ bỏ lệnh kê biên căn nhà vì bị cáo không có trách nhiệm bồi thường trong vụ án, bác bỏ việc buộc bị cáo nộp lại 35 tỉ đồng… Từ đó, cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo Dũng xuống mức hình phạt có thời hạn.
Bào chữa bổ sung, cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng đồng ý với quan điểm bào chữa của LS. Bị cáo Dũng nghĩ mình là làm công ăn lương, không can thiệp những quyết định kinh doanh. Bị cáo này rất ăn năn hối cải hành vi gây ra đã ảnh hưởng đến anh, em tại SCB và bị cáo Trương Mỹ Lan.
Phiên tòa tiếp tục phần bào chữa của các luật sư.