Bác sĩ này có cái kết 'đắng lòng' khi cặp kè với phụ nữ đang có chồng.
Theo China Times, một vụ kiện liên quan đến quyền phối ngẫu tại Đài Loan đã thu hút sự chú ý khi cựu viện trưởng Bệnh viện Đại học Y Đài Bắc, bác sĩ Khâu Trọng Phong, bị kết án bồi thường 250.000 Đài tệ (TWD) cho người chồng của một phụ nữ mà ông có mối quan hệ thân mật.
Sự việc bắt nguồn từ ngày 16/3/2023, khi bác sĩ Khâu cùng một phụ nữ đã có chồng đến một khách sạn suối nước nóng ở Nghi Lan, Đài Loan. Theo đơn kiện, cặp đôi đã hẹn nhau tại khách sạn Le Méridien Taipei vào buổi chiều, sau đó cùng lên taxi đến khách sạn Evergreen Phoenix Hotel ở Giao Tây để nghỉ ngơi trong khu suối nước nóng riêng tư. Họ lưu lại trong phòng tắm hơi khoảng 2 tiếng, sau đó trả phòng vào khoảng 18h tối và tiếp tục cùng nhau trở về Đài Bắc.
Người chồng, sau khi phát hiện sự việc vợ ngoại tình, đã đệ đơn kiện và yêu cầu bồi thường 2 triệu TWD vì tổn thất tinh thần, với lý do bác sĩ Khâu Trọng Phong đã vi phạm quyền phối ngẫu của mình.
Tại tòa, ông Khâu thừa nhận đã vào suối nước nóng cùng người phụ nữ, nhưng biện hộ rằng hai vợ chồng đã ký thỏa thuận ly hôn từ năm 2018, dù chưa hoàn tất thủ tục đăng ký chính thức. Ngoài ra, người phụ nữ này đã sống và làm việc tại Đài Bắc từ năm 2021, không còn chung sống với chồng trong nhiều năm, nên theo ông Khâu, không có lý do để bồi thường vì không vi phạm nghiêm trọng quyền phối ngẫu.
Ảnh minh họa
Tuy nhiên, tòa án không đồng ý với lập luận này. Thẩm phán xác định rằng khu suối nước nóng là một không gian riêng tư, nơi chỉ dành cho cặp đôi hoặc cá nhân sử dụng trong khoảng thời gian nhất định. Hơn nữa, trước khi vào phòng, cả hai đã có những hành động thân mật nơi công cộng, bao gồm việc chạm vào nhau. Do đó, tòa kết luận mối quan hệ giữa họ đã vượt quá giới hạn thông thường của bạn bè hoặc đồng nghiệp, ảnh hưởng đến danh dự và quyền lợi hợp pháp của người chồng.
Với những bằng chứng trên, tòa tuyên phạt ông Khâu 250.000 TWD (20 triệu đồng) bồi thường thiệt hại tinh thần cho người chồng. Bác sĩ Khâu có quyền kháng cáo nếu không đồng ý với phán quyết này.
Vụ việc một lần nữa làm dấy lên tranh luận tại Đài Loan về quyền phối ngẫu và giới hạn của nó trong bối cảnh hiện đại. Một số người ủng hộ việc bảo vệ quyền phối ngẫu, cho rằng việc phản bội dù có dấu hiệu chia tay nhưng chưa chính thức ly hôn vẫn gây tổn thương cho người trong cuộc.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng quy định này đã lỗi thời, không phản ánh đúng thực tế của nhiều mối quan hệ hiện đại, khi nhiều cặp vợ chồng đã không còn chung sống nhưng vẫn bị ràng buộc bởi luật pháp.
Với mức phạt 250.000 TWD, vụ việc này được xem là một án lệ quan trọng về quyền phối ngẫu tại Đài Loan và có thể trở thành cơ sở cho những tranh chấp tương tự trong tương lai.
VietBF@ Sưu tập