Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội chấp nhận kháng cáo, giảm án cho hàng loạt bị cáo trong vụ Phúc Sơn, trong đó có cựu Bí thư Tỉnh ủy và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, sau khi xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ mới.
Ngày 22/12, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội tuyên án đối với các bị cáo là cựu lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh cùng lãnh đạo một số sở, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Phú Thọ (cũ) trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định các bị cáo đều có nhân thân tốt, nhiều người tuổi cao, trên 60. Trước phiên tòa, tòa án nhận được nhiều đơn xin giảm nhẹ hình phạt, quá trình xét xử cũng xuất hiện thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới.
Đối với bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ, HĐXX ghi nhận trong quá trình công tác bị cáo được tặng Huân chương Lao động hạng Nhì, nhiều bằng khen; Gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ tuổi cao, chồng con mắc bệnh.
Bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc được giảm án. Ảnh: X.H.
Tòa đánh giá bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, việc bị cáo xuất trình thêm các tình tiết mới thể hiện nhận thức rõ sai phạm. Từ đó, HĐXX chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan 11 năm 6 tháng tù về tội Nhận hối lộ, giảm 2 năm 6 tháng tù so với mức án sơ thẩm 14 năm.
Cùng tội danh, bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ, bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù, giảm 3 năm 6 tháng so với án sơ thẩm 12 năm. Bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ, bị tuyên phạt 6 năm tù, giảm 2 năm.
Ngoài ra, HĐXX chấp nhận kháng cáo đối với các bị cáo phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Các ông Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy; Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Hà Hòa Bình, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ được giữ nguyên mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo còn lại có đơn kháng cáo trong vụ án đều được tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Trước đó, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Theo Viện kiểm sát, các cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Tỉnh ủy, UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ, tỉnh Phú Thọ đã có nhiều sai phạm trong việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng các gói thầu không đúng quy định, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng.
Một số bị cáo nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, trong đó bà Hoàng Thị Thúy Lan nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD; ông Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD; ông Phạm Hoàng Anh nhận 400 triệu đồng và 20.000 USD.
Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nhiều thành tích trong công tác, sau sơ thẩm đã tích cực khắc phục hậu quả, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải. Nhiều cơ quan, tổ chức và người dân cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo ở cấp phúc thẩm.
Theo bản án sơ thẩm tuyên hồi tháng 7, TAND TP Hà Nội xác định Nguyễn Văn Hậu đã lợi dụng quan hệ cá nhân, công việc để đưa tiền cho nhiều lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và các sở, ngành tại Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, với tổng số tiền hơn 132 tỷ đồng.
Nhờ đó, Tập đoàn Phúc Sơn trúng nhiều gói thầu tại Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi. Sau khi trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu chỉ đạo chuyển nhượng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 459 tỷ đồng, phạm tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo này còn chỉ đạo sử dụng 2 hệ thống sổ sách kế toán, gây thiệt hại 504 tỷ đồng tiền thuế, phạm tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Tổng cộng, Nguyễn Văn Hậu bị xác định gây thiệt hại 963 tỷ đồng từ các hành vi vi phạm về đấu thầu và kế toán; cộng thêm 204 tỷ đồng khi xác định lại giá đất, nâng tổng thiệt hại lên 1.168 tỷ đồng.