[goodidea]

Ngày 22/12, John Carreyrou – một phóng viên điều tra nổi tiếng của tờ New York Times – cùng với 5 người khác đã đệ đơn kiện hàng loạt công ty công nghệ hàng đầu gồm xAI của tỷ phú Elon Musk, Google, OpenAI, Meta, Anthropic và Perplexity với cáo buộc sử dụng sách có bản quyền trái phép để đào tạo trí tuệ nhân tạo (AI).

Đơn kiện được gửi lên tòa án liên bang California và là vụ kiện bản quyền đầu tiên có tên xAI – công ty trí tuệ nhân tạo của tỷ phú Elon Musk – trong danh sách bị đơn. Nhóm tác giả cáo buộc các công ty này đã "đánh cắp" nội dung từ các cuốn sách của họ để nạp vào các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), nền tảng vận hành các chatbot thông minh hiện nay.

Điểm khác biệt lớn nhất của vụ kiện so với các vụ việc trước đây là các tác giả không muốn tham gia vào một vụ kiện tập thể. Theo đơn khiếu nại, nhóm tác giả cho rằng hình thức kiện tập thể thường có lợi cho các bị đơn là các công ty công nghệ khi cho phép họ đàm phán thỏa thuận bồi thường duy nhất với mức bồi thường thấp cho hàng nghìn yêu sách có giá trị cao.

Đơn cử, trong vụ dàn xếp bản quyền lớn đầu tiên của Anthropic hồi tháng 8 vừa qua, công ty này đã đồng ý chi trả 1,5 tỷ USD. Tuy nhiên, các nguyên đơn trong vụ đó chỉ nhận được khoảng 2% mức trần bồi thường theo Luật bản quyền (tức chỉ tương đương 150.000 USD) cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.

Nguyên đơn John Carreyrou coi việc đánh cắp nội dung sách để đào tạo AI là hành vi phạm tội và cho rằng các khoản bồi thường trước đây là không thỏa đáng.

Trong một tuyên bố, người phát ngôn của Perplexity khẳng định công ty "không lập chỉ mục sách" và hệ thống của họ không quét nội dung từ các tệp sách như PDF, EPUB hay các kho sách điện tử để đưa vào bộ nhớ huấn luyện hoặc kết quả tìm kiếm. Trong khi đó, các công ty khác như Google, Meta, OpenAI, xAI và Anthropic chưa đưa ra bình luận chính thức.

VietBF@sưu tập