Vụ án gây xôn xao thời gian qua về những đứa con đ̣i tống cha vào tù dù ông đă 84 tuổi. Mới đây toà chính thức đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ án của cụ ông. Các con bây giờ vẫn mong cụ ông nói với các con rằng ḿnh đă sai rồi.
Ngày 7-11, TAND TP Cần Thơ đă đưa ra xét xử phúc thẩm vụ ông Đinh Công Mách về tội cố ư gây thương tích do bị cáo có đơn kháng cáo.
Đây là vụ án gây xôn xao dư luận v́ tại phiên ṭa sơ thẩm, VKS đề nghị phạt bị cáo tù treo nhưng các con là bị hại lại đồng loạt phản đối không chấp nhận cho bị cáo được án treo.
Tại phiên ṭa hôm nay, HĐXX đă tập trung vào việc động viên các con của bị cáo. Ṭa cho rằng pháp luật cho con bị cáo một con đường ḥa giải tại ṭa. Đối với bị cáo, ṭa cũng phân tích về hành vi của bị cáo pháp luật sẽ xử lư như thế nào.
“Trong vụ này, nếu xử lư theo pháp luật th́ chúng tôi xử lư gọn nhẹ lắm. Cái chính chúng tôi muốn các anh chị tự thu xếp với nhau như thế nào cho hài ḥa trong gia đ́nh” – vị thẩm phán mở lời.
Lúc đầu, người con trai của bị cáo nói sau phiên ṭa sơ thẩm đă có đơn băi nại cho bị cáo. Ṭa hỏi kỹ lại v́ đơn tŕnh bày không rơ, th́ người con này khẳng định rút yêu cầu xử lư h́nh sự đối với cha ḿnh. Sau đó, lần lượt vợ của anh này và bạn của con gái bị cáo cũng rút yêu cầu xử lư h́nh sự.
Tuy nhiên, người con trai vẫn c̣n ấm ức cho rằng từ khi xảy ra vụ việc, ông cụ chưa hề mở lời nói một câu ăn năn với con. “Tôi là con tôi chỉ đợi câu nói của ổng là ba sai rồi mà ổng không nói nhưng tôi cũng đă sẵn sàng rút đơn” – người này nói.
Ṭa lại phân tích cho người con về tâm lư, sĩ diện của người già.
“Tôi nói cho anh nghe, ḿnh đặt trường hợp khi ḿnh rầy con cũng có khi ḿnh rầy sai nhưng ḿnh cũng không nói với con, ba mẹ sai rồi con ơi!
Do đó, các anh chị cũng phải nh́n nhận lại vấn đề, các anh chị phải có sự suy nghĩ lại cho đoạn sau nữa. Người này có sai cũng là cha mẹ, có thể thể tất cho nhau? Mai kia mốt nọ cũng c̣n có thể quay lại với nhau…” – vị thẩm phán nói.
Hầu hết các luật sư bày tỏ lời cảm ơn đến HĐXX khi đă xem xét vụ án cả dưới góc độ đạo đức gia đ́nh để ḥa giải, động viên, phân tích cho bị cáo, các thành viên trong gia đ́nh bị cáo.
Cuối cùng, HĐXX nhận định hành vi dùng dao có mũi nhọn là hung khí nguy hiểm, đâm và gây thương tích cho nhiều người, bị cáo bị truy tố và xét xử theo điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS là có căn cứ.
Cấp sơ thẩm đă tuyên bị cáo có tội là đúng pháp luật. Nay các bị hại cùng có yêu cầu rút lại đơn yêu cầu khởi tố đối với bị cáo nên chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, miễn h́nh phạt cho bị cáo.
Như Pháp Luật TP.HCM đă đưa tin, v́ có mâu thuẫn tranh chấp đất mà cụ ông Mách đă dùng dao tấn công làm con trai, con dâu và bạn trai của con gái bị trọng thương.
Xử sơ thẩm vào tháng 8-2017, HĐXX phạt bị cáo Mách ba tháng tù, bồi thường cho con trai hơn 5 triệu đồng và anh H. hơn 1,5 triệu đồng.
Tám luật sư bào chữa miễn phí chụp ảnh lưu niệm cùng cụ ông 84 tuổi và người thân sau khi kết thúc phiên ṭa. Ảnh: NN