VBF-Nhóm bất ổn mới đây Mỹ tuyên bố không có VN. Tuy nhiên những nước dây đây th́ thực sự cũng đă tưởng tượng được, dù rằng nhiều đàm phán đă diễn ra. Những nước này đều có hoặc đang phát triển vũ khí nguyên tử gây bất ổn, nhưng tất nhiên theo Mỹ v́ những nước này không có quyền b́nh đẳng.
Ngày 20/4, Quyền Ngoại trưởng Mỹ John Sullivan đă công bố báo cáo thường niên về t́nh h́nh nhân quyền thế giới. Điểm khiến dư luận thế giới chú ư là cả Nga, Trung Quốc, Iran và Triều Tiên đều bị Washington liệt vào 'nhóm gây bất ổn'.
Quyền Ngoại trưởng John Sullivan phát biểu về công bố Báo cáo T́nh h́nh Nhân quyền 2017
Theo AFP, bản báo cáo t́nh h́nh nhân quyền toàn cầu năm 2018 của Mỹ chủ yếu tập trung vào những vấn đề quốc gia thay v́ các vấn đề về quyền con người như: quyền b́nh đẳng giới, quyền sinh sản… như những năm trước.
V́ thế, trong phần mở đầu báo cáo, quyền Ngoại trưởng Sullivan nhấn mạnh đến tầm quan trọng của những nội dung nhân quyền tại các quốc gia mà Mỹ cho rằng có liên quan đến lợi ích và an ninh của họ. Báo cáo có đoạn viết: Một số chính phủ không thể duy tŕ an ninh cũng như đáp ứng các nhu cầu cơ bản của con người, trong khi số khác th́ không có thiện chí.
Theo quan điểm được thể hiện trong báo cáo, các quốc gia hạn chế quyền tự do biểu đạt và tụ tập ḥa b́nh cũng như cho phép tiến hành bạo lực chống lại các thành viên của những nhóm tôn giáo, dân tộc và các nhóm thiểu số khác, làm xói ṃn giá trị cơ bản của con người đều đáng bị lên án. Những nước đó làm tổn hại đến các lợi ích của Mỹ. Thậm chí, báo cáo c̣n cho rằng: Các chính phủ Trung Quốc, Nga, Iran và Triều Tiên đă vi phạm các quyền của con người trong nước họ. Đó là “nhóm gây bất ổn”.
Cùng với đó, theo quyền Ngoại trưởng John Sullivan, Syria, Myanmar, Thổ Nhĩ Kỳ và Venezuela là các nước có thành tích nhân quyền kém cỏi.
Phản ứng trước bản báo cáo này, Tổ chức Giám sát Nhân quyền toàn cầu đă lên tiếng chỉ trích sự thay đổi về định hướng nội dung của báo cáo nhân quyền. Bởi theo họ việc bỏ qua những vấn đề về quyền cơ bản quan trọng của con người có thể khiến nhiều người cho rằng báo cáo bị biến thành "yếu tố của chính sách đối ngoại Mỹ".