Sau gần 30 năm, đây là lần đầu tiên ông Giuliani trực tiếp có mặt tranh tụng ở ṭa án. Trước đó, có thông tin cho rằng ông Giuliani nhận của Tổng thống Trump 20.000 USD/ngày để kiện kết quả bầu cử.
Bước vào pḥng xử án với dáng vẻ khá tự tin với hàng chục người ủng hộ ông Trump đang reo ḥ cổ vũ bên ngoài, ông Giuliani được cho là sẽ có màn tranh tụng xứng tầm đẳng cấp. Tuy nhiên, cựu công tố viên liên bang, cựu Thị trưởng New York nhanh chóng khiến những người dự phiên toà cảm thấy khó hiểu, theo AP.
Mở đầu phiên tranh tụng, ông Giuliani chọc tức luật sư của bị đơn.
Ông Giuliani là luật sư danh tiếng, được ông Trump “chọn mặt gửi vàng” để kiện kết quả bầu cử (ảnh: CNBC)
“Gă này có vẻ tức tối với tôi đấy, nhưng tôi chẳng nhớ tên ông ta là ǵ”, ông Giuliani nói.
Trong khi nỗ lực thuyết phục thẩm phán ṭa án bang Pennsylvania rằng cơ hội đắc cử của ông Trump đă bị “đánh cắp”, ông Giuliani mắc sai lầm khi đọc nhầm tên thẩm phán chủ tọa phiên ṭa – Matthew Brann.
Ông Giuliani gần như không đưa ra được bằng chứng thuyết phục nào cho các lập luận của ḿnh. Theo truyền thông Mỹ, ông Biden đă đắc cử Tổng thống với 306 phiếu đại cử tri. Cách biệt giữa ông Biden và ông Trump ở bang Pennsylvania là hơn 80.000 phiếu phổ thông và rất khó lật ngược t́nh thế.
Trong khi phát biểu, ông Giuliani thể hiện vốn tiếng Anh yếu của ḿnh khi hiểu sai nghĩa của từ “opacity” (mờ đục) thành “rơ ràng”.
Luật sư sừng sỏ của Trump có cách chắc chắn lật ngược kết quả bầu cử?
“Tôi không chắc lắm về nghĩa của từ ‘opacity’. Nó có nghĩa rơ ràng đúng không?”, ông Giuliani nói.
“Nó có nghĩa là mờ, tức là ông không thể nh́n rơ”, thẩm phán Brann ngắt lời.
“Đúng là những từ ngữ đao to búa lớn đấy thưa ṭa”, ông Giuliani chữa ngượng.
Đơn kiện của ông Trump cáo buộc có 14.000 phiếu bầu ở bang Pennsylvania cần bị loại và quá tŕnh bầu cử ở bang này là “vi hiến”.
Tuy nhiên, khi thẩm phán hỏi về việc tiêu chuẩn giám sát nào cần được áp dụng với hoạt động kiểm phiếu ở bang Pennsylvania th́ mới đúng, ông Giuliani đáp: “Tiêu chuẩn b́nh thường”.
Câu trả lời này khiến luật sư của ông Trump hứng chỉ trích và chế nhạo từ giới pháp lư. Nhiều người cho rằng ông Giuliani không hiểu biết về tiến tŕnh bầu cử, kiểm phiếu.
Mở đầu tranh luận, ông Giuliani tŕnh bày nhiều và cáo buộc có gian lận bầu cử ở bang Pennsylvania nhưng không cung cấp được bằng chứng. Vài giờ sau, ông Giuliani nói với thẩm phán rằng “đây không phải vụ gian lận”.
Sau khi ông Giuliani nói “không có gian lận”, thẩm phán Brann quyết định hủy phiên điều trần diễn ra ngày 19.11 theo giờ Mỹ để nghe luật sư của ông Trump tŕnh bày thêm.
Thẩm phán cho rằng ông Giuliani nói “không có gian lận” chứng tỏ chiến dịch của ông Trump không c̣n cáo buộc ǵ nữa.
Ông Giuliani từng là một công tố viên nổi tiếng. Tên tuổi của ông được biết đến nhờ nỗ lực truy quét những tên tội phạm khét tiếng ở New York vào những năm 1980.
Trong lùm xùm kiện cáo kết quả bầu cử của ông Trump, ông Giuliani từng nhiều lần khẳng định ḿnh “có bằng chứng”.
VietBF @ Sưu tầm