[pizza]

Thư ký tòa lãnh 2 năm tù vì làm giả bản án. Ngày 20/12, TAND huyện Trần Văn Thời (Cà Mau) tuyên phạt 2 năm tù giam đối với một thư ký tòa vì làm giả bản án.

TAND huyện Trần Văn Thời tuyên phạt 2 năm tù giam đối với Nguyễn Quốc Khanh (36 tuổi, ngụ TP.Cà Mau, tỉnh Cà Mau, thư ký TAND huyện Trần Văn Thời) về tội "Giả mạo trong công tác", quy định tại Điều 359 Bộ Luật hình sự.

Còn bà Trần Thị Xuân Hồng (61 tuổi, một thầy thuốc hưu trí ở TP.Cần Thơ) bị tuyên phạt 2 năm tù giam về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức", quy định tại khoản 3 điều 241 Bộ luật hình sự.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, ngày 30/12/2019, TAND huyện Trần Văn Thời thụ lý vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng mua bán đất đai do bà Hồng khởi kiện ông Đặng Trương Hoàng Vũ, quê xã Lợi An, huyện Trần Văn Thời. Tuy nhiên, giữa tháng 1/2020, bà Hồng rút đơn khởi kiện và vụ án bị đình chỉ sau đó.

Trong quá trình tòa thụ lý, giải quyết vụ án, bà Hồng chủ động liên hệ nhờ Khanh giúp đỡ đòi lại thửa đất đã chuyển nhượng cho ông Vũ và được Khanh nhận lời. Đến ngày 6/5/2020, Khanh đưa cho bà Hồng một bản án giả. Từ bản án giả này, bà Hồng đã yêu cầu cơ quan thi hành án tiến hành việc hủy hợp đồng mua bán đất trước đó với ông Vũ, lấy lại thửa đất đem bán cho người khác lấy số tiền 400 triệu đồng.

Phiên tòa xét xử thư ký tòa làm giả bản án. Ảnh: CTV.

Đến tháng 11/2021, sự việc bại lộ, bị tố giác đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao và cả 2 bị khởi tố bắt giam.

Tại toà, bà Hồng cho rằng mình không hề biết đó là bản án giả, bởi bà không yêu cầu thư ký Khanh làm án giả. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bà có đọc bản án, biết rõ bản án không diễn ra trên thực tế nhưng vẫn sử dụng để đạt mục đích khác của mình. Trong khi đó, bị cáo Khanh thừa nhận tội làm bản án giả với lý do là trả ơn cho bà Hồng, vì trong quá khứ, bà Hồng từng trị bệnh cho ông.

Cáo trạng cũng kết luận, bà Hồng có 2 lần chuyển tiền vào tài khoản của Khanh, mỗi lần 15 triệu đồng. Tuy nhiên, VKSND Tối cao không quy kết đó là khoản hưởng lợi của bị cáo Khanh cho công làm bản án giả. Bởi bà Hồng xác định có gửi nhờ mua thủy sản và một phần có ý muốn trả công cho bị cáo Khanh vì giúp mình giải quyết khó khăn.

Bên cạnh đó, thực tế ông Khanh có trả lại cho bà Hồng số tiền này trước khi vụ án bị phanh phui, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao không cáo buộc Khanh có nhận lợi ích từ việc làm bản án giả.

VietBF@ sưu tập