[Romano]

Nguyễn Minh Phúc (tự xưng là "sư thầy Thích Tâm Phúc") bị VKSND huyện Củ Chi, TP.HCM truy tố về hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.Ngày 12-7, theo nguồn tin của PLO, VKSND huyện Củ Chi đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Minh Phúc (tự xưng là "sư thầy Thích Tâm Phúc"; 40 tuổi, ngụ xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM) hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo đó, năm 2021, bà LTHT (ngụ huyện Hóc Môn) có mua một thửa đất 420,3m2 (nằm trong thửa đất số 26, tờ bản đồ số 15, diện tích: 892,9m2, số CO940650) tại địa chỉ xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, của ông NVT và bà NTCN làm chủ với giá 2,4 tỉ nhưng chưa làm thủ tục tách thửa được.

Vào ngày 7-10-2022, bà LTHT thông qua LVV (33 tuổi, ngụ huyện Củ Chi) giới thiệu và quen biết ông Phúc để nhờ làm thủ tục tách một thửa đất thành hai thửa đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất riêng thì Phúc đồng ý.Mặc dù không có chức năng để làm thủ tục tách thửa đất và cũng không có mối quan hệ nào để có thể làm thủ tục tách thửa đất nhưng do có quen biết và nhiều lần thuê người làm giấy tờ giả, bằng cấp giả để tạo lòng tin tôn giáo nhằm lừa đảo người khác nên ông Phúc đồng ý nhận làm thủ tục tách thửa đất theo yêu cầu của bà HT.

Ông thỏa thuận với các nạn nhân làm thủ tục tách thửa đất với chi phí là 135 triệu đồng, nhận trước 70 triệu.

Sau đó, ông Phúc thuê làm hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả trên ứng dụng xã hội. Sau đó đưa cho bà HT một giấy, còn một giấy chứng nhận giả và một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thật của bà HT thì Phúc cất vào két sắt để đợi khi nào nạn nhân đưa hết số tiền 65 triệu còn lại mới đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả thứ hai.

Sau khi hành vi bị phát hiện, ông Phúc trốn sang Thái Lan. Ngay khi Phúc vừa về lại Việt Nam, Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi đã triệu tập Phúc để làm việc. Sau nhiều lần quanh co thì ông khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Cơ quan CSĐT đã khám xét khẩn cấp tại nhà của Phúc và thu giữ 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả và một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thật của bà HT.