Lệnh của thẩm phán Chutkan từ chối quyền miễn trừ của tổng thống trong vụ án Trump J6 chính thức bị hủy bỏ sau phán quyết của SCOTUS.
"Ngoài ra, lệnh còn yêu cầu người thỉnh cầu, Donald J Trump, phải bồi thường từ Hoa Kỳ Ba nghìn hai trăm ba mươi hai đô la và tám mươi xu (3232,80 đô la) cho các chi phí đã chi ở đây", tài liệu cho biết thêm.
Vụ kiện ngày 6 tháng 1 chống lại ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa năm 2024 Donald Trump đã chính thức được chuyển lại Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia để tiến hành các thủ tục tiếp theo, sau khi Tòa án Tối cao phán quyết vào đầu tháng 7 rằng tổng thống có quyền miễn trừ đối với các hành vi chính thức.
"Sau khi xem xét, Tòa án này ra lệnh và phán quyết rằng phán quyết của tòa án trên bị hủy bỏ cùng với chi phí, và các vụ án được chuyển lại cho Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia để tiến hành các thủ tục tiếp theo phù hợp với ý kiến của Tòa án này", một tài liệu từ Tòa án Tối cao, mà nhà báo Julie Kelly có được, nêu rõ.
"Ngoài ra, lệnh còn yêu cầu người thỉnh cầu, Donald J Trump, phải bồi thường từ Hoa Kỳ Ba nghìn hai trăm ba mươi hai đô la và tám mươi xu (3232,80 đô la) cho các chi phí đã chi ở đây", tài liệu cho biết thêm.
Tòa án Tối cao ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 vào ngày 1 tháng 7 rằng cựu tổng thống có quyền miễn trừ tuyệt đối đối với các quyền hiến định cốt lõi của mình, mặc dù không có quyền miễn trừ đối với các hành vi không chính thức.
Ý kiến này cho biết tòa án cấp dưới sẽ phải xác định "liệu việc truy tố liên quan đến nỗ lực của Trump nhằm gây ảnh hưởng đến việc Phó Tổng thống giám sát quá trình chứng nhận với tư cách là Chủ tịch Thượng viện có gây ra bất kỳ nguy cơ xâm phạm nào đến thẩm quyền và chức năng của nhánh hành pháp hay không".
Ý kiến nêu rõ, "Tổng thống không được hưởng quyền miễn trừ đối với các hành động không chính thức của mình, và không phải mọi hành động của Tổng thống đều là chính thức. Tổng thống không đứng trên luật pháp. Nhưng Quốc hội không được hình sự hóa hành vi của Tổng thống trong việc thực hiện các trách nhiệm của nhánh hành pháp theo Hiến pháp. Và hệ thống quyền lực tách biệt do những người lập quốc thiết kế luôn đòi hỏi một nhánh hành pháp năng nổ, độc lập. Do đó, Tổng thống không thể bị truy tố vì thực hiện các quyền hạn hiến pháp cốt lõi của mình và ông có quyền, tối thiểu, được miễn trừ truy tố đối với tất cả các hành động chính thức của mình. Quyền miễn trừ đó được áp dụng như nhau đối với tất cả những người làm việc tại Phòng Bầu dục, bất kể chính trị, chính sách hay đảng phái nào."
Điều này xảy ra khi vụ án tài liệu Mar-a-Lago, cũng do cố vấn đặc biệt Jack Smith đứng đầu, ban đầu đã bị tạm dừng để chờ xem xét quyết định miễn trừ. Tuy nhiên, chỉ hai tuần sau phán quyết của Tòa án Tối cao, vụ án đã bị bác bỏ bởi Thẩm phán Aileen Cannon, người đã tuyên bố trong một lệnh rằng việc bổ nhiệm Jack Smith làm cố vấn đặc biệt đã vi phạm Hiến pháp. Vụ kiện bầu cử ở Georgia chống lại Trump cũng đã bị hoãn lại, trong khi Tòa Phúc thẩm Georgia sẽ nghe các lập luận vào ngày 5 tháng 12 về lý do tại sao Biện lý Quận Fulton Fani Willis nên bị loại khỏi vụ kiện sau khi một tòa án cấp dưới phán quyết bà có thể tiếp tục xét xử vụ kiện.