Cho rằng:
Những bức ảnh được chia sẻ trực tuyến vào tháng 8 và tháng 9 năm 2024 đă cho thấy một Kamala Harris lúc trẻ trong trang phục hở hang, làm nghề mại dâm.
Đánh giá:
Vào tháng 8 năm 2024, người dùng mạng xă hội đă lan truyền tin đồn rằng ba h́nh ảnh lan truyền trực tuyến cho thấy một Kamala Harris trẻ tuổi làm "người hộ tống" trong khi mặc một loạt trang phục hở hang. Một chú thích cho biết các nhân viên ở San Francisco đă tiết lộ rằng phó tổng thống đă từng là "người hộ tống cho các thẩm phán, chính trị gia và nhiều doanh nhân quyền lực khác để tác động đến các vụ kiện và giúp thúc đẩy các chính sách cánh tả trong tiểu bang".
Ba bức ảnh có thể được nh́n thấy trong hai bài đăng X bên dưới, bài đầu tiên được đăng vào giữa tháng 9 (bức ảnh bên trái được lặp lại trong cả hai bài đăng).
Phân tích từng bức ảnh
Bắt đầu với cặp ảnh thứ hai có một người phụ nữ mặc trang phục đen và tím hơi khác, người này có nét tương đồng nhỏ với phó tổng thống nhưng khi xem lại th́ không phải là Harris.
Hany Farid, một giáo sư chuyên về giám định kỹ thuật số và phân tích h́nh ảnh tại Đại học California, Berkeley, đă xem xét các bức ảnh để xác định liệu trí tuệ nhân tạo hoặc phần mềm chỉnh sửa ảnh có được sử dụng để đặt đầu của Harris lên cơ thể của một người phụ nữ khác hay không, hoặc liệu có bất kỳ thao tác nào khác xảy ra không.
Farid, người đă phân tích cả hai bức ảnh có người phụ nữ mặc đồ đen, cho biết: "Đây là một bức ảnh chất lượng khá thấp, khiến việc phân tích trở nên khó khăn. Nhưng tôi không t́m thấy bất kỳ dấu hiệu rơ ràng nào cho thấy bức ảnh này được tạo ra bởi AI. Tôi nghĩ rằng có nhiều khả năng đây là một bức ảnh giả rẻ tiền và người đó không phải là [Harris]."
Ông cũng chạy bức ảnh bên phải qua hệ thống sinh trắc học khuôn mặt và thấy rằng nó hoàn toàn không khớp với Harris. Ông đă tạo một ảnh động, như h́nh bên dưới, so sánh khuôn mặt của Harris với khuôn mặt của người phụ nữ trong một trong những bức ảnh. Ngay cả khi đó là h́nh ảnh trẻ hơn nhiều của Harris, h́nh dạng và cấu trúc của tai không khớp nhau, và cả đôi mắt cũng vậy.
"Tôi [căn chỉnh] khuôn mặt trong ảnh với một bức ảnh gần đây của Harris và bạn có thể thấy rằng có sự khác biệt đáng kể về h́nh dạng của tai (mặc dù không phải là duy nhất, h́nh dạng/cấu trúc tai đă được sử dụng như một đặc điểm sinh trắc học)", ông nói.
Farid cũng sử dụng hệ thống sinh trắc học khuôn mặt (facial biometric system) trên người phụ nữ mặc váy đỏ, từ cặp ảnh đầu tiên, và thấy nó trùng khớp với Harris. Tuy nhiên, ông giải thích: "Đây rất có thể là một thao tác photoshop đơn giản, nhưng độ phân giải/chất lượng h́nh ảnh quá thấp để tôi có thể nói bất cứ điều ǵ chắc chắn".
Sau đó, Snopes chạy các h́nh ảnh qua các máy ḍ AI, Winston AI và IsitAI, cả hai đều cho rằng h́nh ảnh của người phụ nữ mặc trang phục đen và tím là do con người tạo ra, mặc dù chúng mâu thuẫn về nguồn gốc của người phụ nữ mặc váy đỏ. IsitAI cho biết có khả năng là do con người tạo ra, trong khi Winston AI cho biết có khả năng là do AI tạo ra.
Tại sao mỗi h́nh ảnh được xếp hạng là 'Sai'
Các bài đăng có chứa h́nh ảnh không bao gồm bất kỳ liên kết nào đến báo cáo xác thực về các bức ảnh, cũng không có thông tin chi tiết về nguồn gốc của chúng, cũng không có bằng chứng đáng tin cậy nào ngoài chính những bức ảnh chất lượng thấp, khiến những h́nh ảnh này ngay lập tức bị nghi ngờ.
Nếu có bất kỳ sự thật nào trong các tuyên bố Harris là "gái gọi" hoặc những bức ảnh này, th́ cả hai đều sẽ rất đáng đưa tin và các phương tiện truyền thông chính thống sẽ điều tra chúng. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào cho thấy các hăng tin đưa tin về việc Harris là gái gọi hoặc tuyên bố những bức ảnh này là xác thực. Hơn nữa, nếu đây là ảnh của Harris thời trẻ, th́ những bức ảnh này sẽ được lan truyền rộng răi hơn trước tháng 8 năm 2024.
Snopes, BBC và MSNBC trước đây đều đă đưa tin về những bức ảnh xác thực khác của Harris vào những năm 1980, không có bức nào giống với ba bức ảnh trên.
Chúng tôi cũng đă liên hệ với các chuyên gia khác để xác định xem có bất kỳ sự can thiệp tiềm ẩn nào trong các bức ảnh hay không, cũng như liên hệ với chiến dịch của Harris để nhận được phản hồi của họ. Chúng tôi sẽ cập nhật bài viết này nếu chúng tôi t́m hiểu thêm.
Những tuyên bố sai sự thật về Harris đă gia tăng kể từ khi bà trở thành ứng cử viên tổng thống, nhiều tuyên bố tập trung vào chủng tộc và giới tính của bà. Những bài phát biểu phân biệt chủng tộc và kỳ thị phụ nữ như vậy rất phổ biến trong các chiến dịch chính trị. Trước đây, chúng tôi đă đưa tin về tuyên bố sai sự thật rằng Harris không thể tranh cử tổng thống v́ cha mẹ bà sinh ra ở nước ngoài.