Quyết định của Na Uy để kéo ra đấu thầu để tổ chức Thế vận hội mùa đông 2022 ở Oslo khiến Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) với chỉ Almaty ở Kazakhstan và Bắc Kinh ở Trung Quốc để lựa chọn khi nó đáp ứng vào năm tới. Nhiều người sẽ thấy như không phải là một sự lựa chọn ở tất cả.
Theo nhóm chiến dịch Human Rights Watch, ghi Kazakhstan về nhân quyền là "nghèo" và "tra tấn vẫn còn phổ biến ở những nơi giam giữ".
Trung Quốc, trong khi đó, vẫn còn là một "độc tài, nhà nước độc đảng" mà "biện minh cho vi phạm nhân quyền khi cần thiết để bảo vệ 'ổn định xã hội".
Đây không phải là những gì IOC cần thiết sau khi rất nhiều tranh cãi xung quanh việc lựa chọn Bắc Kinh cho mùa hè Games 2008 và Sochi cho phiên bản 2014 mùa đông.
Thêm hai kỳ World Cup ở Nga và Qatar, và một chủ đề nhất định dường như được phát triển khi nói đến sự kiện thể thao lớn nhất thế giới.
Vậy tại sao Na Uy nói 'không nhờ?
Nó nói rất nhiều khi Na Uy quyết định không tổ chức một sự kiện như vậy.
Cả nước có huy chương mùa đông nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Oslo, thủ đô, tổ chức Thế vận hội mùa đông năm 1952 và Lillehammer tổ chức chúng vào năm 1994.
Nhưng sau khi tâm-boggling $ 51bn (£ 31bn) giá của Sochi, dư luận Na Uy được chia.
Quốc hội Na Uy phản ánh điều này hôm thứ Tư, từ chối cấp bảo lãnh tài chính của chính phủ yêu cầu, mặc dù IOC cung cấp $ 880M (£ 544m) để giúp giai đoạn Thế vận hội.
Có lẽ điều này đã không có bất ngờ.
Của IOC đáng kinh ngạc 7.000 trang của nhu cầu - trong đó có các cuộc họp với nhà vua, các bữa tiệc cocktail VIP và làn xe chuyên dụng, như tiết lộ của tờ báo VG - Đã không đi xuống ở tất cả cũng ở Na Uy.
Trường hợp tiếp theo cho mùa đông?
|
|---|
2018
| Pyeongchang, Hàn Quốc
|
Có ban sáu thành phố quan tâm đến dàn dựng các trò chơi nhưng Lviv 2022 ở Ukraine, Krakow ở Ba Lan và Stockholm ở Thụy Điển tất cả kéo ra.
Hồ sơ dự thầu tiềm năng từ Đức và Thụy Sĩ đã không trở thành hiện thực trong bối cảnh thiếu sự hỗ trợ phổ biến.
Và bây giờ điều này.
Oslo là ứng cử viên ưa thích của IOC. Nó đã ghi bàn cao nhất trên các đánh giá kỹ thuật. Nó đã có thể giành chiến thắng.
Của IOC phản ứng với thường lệ tích cực để Voọc này được tiết lộ, gọi đó là một cơ hội bỏ lỡ cho Na Uy và tuyên bố nước này không gửi các quan chức cấp cao đến các cuộc họp quan trọng.
Các chính trị gia đưa ra quyết định dựa trên "một nửa sự thật không chính xác và thực tế", theo một Christophe Dubi, Thế vận hội Olympic giám đốc điều hành tức giận cho IOC.
Sau khi nhóm đến Pyeongchang ở Hàn Quốc vào năm 2018 và vốn của Nhật Bản Tokyo vào năm 2020, IOC bây giờ sẽ được buộc phải chuyển sang khu vực châu Á lần thứ ba liên tiếp và cho phép Bắc Kinh để trở thành thành phố đầu tiên để lưu trữ cả mùa hè và mùa đông Games.
Điều rõ ràng là các nước phương Tây đang ngày càng lo ngại về chi phí dàn dựng các sự kiện như vậy.
Sochi chỉ đơn giản là đã sợ hãi nhiều đi.
Giảm chi phí hồ sơ dự thầu đã là một ưu tiên cho chủ tịch IOC Thomas Bach, và bây giờ chúng ta có thể thấy lý do tại sao.
by vsn