Một số trong số 2,1 triệu lá phiếu được bầu trong cuộc bầu cử năm 2020, được đưa ra để kiểm phiếu lại tại cuộc kiểm tra phiếu bầu cử năm 2020 do Thượng viện Arizona đứng đầu đảng Cộng hòa ra lệnh tại Đấu trường Tưởng niệm Cựu chiến binh Arizona, ở Phoenix, Ariz., Vào ngày 22 tháng 4 năm 2021. ( Ross D. Franklin / Ảnh AP)
Một thẩm phán ở Arizona vào ngày 27 tháng 4 đã cho phép cuộc kiểm tra bầu cử năm 2020 ở quận lớn nhất của bang tiếp tục, ít nhất là cho đến khi một phiên điều trần khác vào ngày 28 tháng 4.
Thẩm phán Daniel Martin của Tòa án Thượng thẩm Quận Maricopa cho biết ông sẽ không gia hạn lệnh cấm tạm thời có thể sẽ tạm dừng cuộc kiểm toán vào ngày 23 tháng 4 nếu các đảng viên Đảng Dân chủ Arizona đã đăng một khoản trái phiếu trị giá 1 triệu đô la .
“Tôi nghĩ đây là một buổi điều trần rất hiệu quả và hữu ích. Tôi vẫn còn một số suy nghĩ phải làm về yêu cầu cứu trợ từ các nguyên đơn. Tôi sẽ làm điều đó trong khoảng thời gian từ bây giờ đến sáng mai, ”Martin nói.
Các đảng viên Đảng Dân chủ tuần trước đã đệ đơn kiện vào phút cuối tìm cách chặn cuộc kiểm toán, vài giờ trước khi nó được dự kiến bắt đầu. Họ tuyên bố các nhà thầu do Thượng viện Arizona thuê, nơi đã ra lệnh xem xét cuộc bầu cử, đã không đảm bảo các lá phiếu và thiết bị đúng cách.
Việc kiểm toán hơn 2 triệu lá phiếu và hàng chục bảng điện tử bắt đầu vào ngày 23 tháng 4.
Thượng viện Arizona đã trát hầu tòa các tài liệu bầu cử và máy móc vào tháng Giêng và một thẩm phán vào tháng sau đã phán quyết trát đòi hầu tòa là hợp lệ và phải được tuân theo.
Các bị cáo, bao gồm cả Thượng viện, nói rằng vì quá trình này đã được tiến hành, cùng với việc thiếu các tuyên bố cụ thể và thực chất, có nghĩa là thẩm phán không nên dừng cuộc kiểm toán.
Alexander Kolodin, một luật sư của Cyber Ninjas, một trong bốn công ty đang tiến hành quy trình, nói với tòa án: “Lệnh cấm chỉ trong một ngày có thể làm hỏng cuộc kiểm toán này.
Kory Langhofer, luật sư của Thượng viện, nói với Martin rằng Thượng viện “luôn có ý định tuân theo luật” nhưng vụ việc đặt ra câu hỏi về những gì luật yêu cầu.
Thượng viện tin rằng mọi thứ mà nguyên đơn muốn hoặc không áp dụng hoặc đã được thực hiện, ông nói và nói thêm: "Không cần phải có lệnh nào cả."
Roopali Desai, một luật sư của Đảng Dân chủ Arizona, đưa ra những gì cô ấy nói là những cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến an ninh tại Đấu trường Tưởng niệm Cựu chiến binh ở Phoenix, nơi cuộc kiểm toán đang được thực hiện. Một phóng viên tin tức địa phương tuyên bố đã có thể đi vòng quanh đấu trường nơi cuộc kiểm toán đang diễn ra, vào bốn ngày khác nhau “không bị phá hoại”, bao gồm cả việc đến gần cả bảng kê và phiếu bầu.
Chỉ vì cuộc kiểm toán bắt đầu trước khi các bên chuẩn bị áp dụng các thủ tục bảo mật thích hợp “đơn giản không phải là lý do mà chúng ta không nên giữ, tạm dừng trong lúc này, cho đến khi chúng ta chắc chắn tuyệt đối rằng luật đang được tuân thủ, ”Desai lập luận.
Doug Logan, bên trái, chủ sở hữu của công ty tư vấn Cyber Ninjas có trụ sở tại Florida, nói về việc giám sát cuộc kiểm tra lá phiếu bầu cử năm 2020 do Thượng viện Arizona do Đảng Cộng hòa lãnh đạo tại Đấu trường Tưởng niệm Cựu chiến binh Arizona, với tư cách là một kỹ thuật viên CNTT của Cyber Ninjas trình diễn bản quét phiếu trong một cuộc họp báo, tại Phoenix, vào ngày 22 tháng 4 năm 2021. (Ross D. Franklin / Ảnh AP)
Thiết bị quét lá phiếu được thiết lập bởi Cyber Ninjas, một công ty tư vấn có trụ sở tại Florida, giám sát cuộc kiểm toán tại Đấu trường Tưởng niệm Cựu chiến binh Arizona ở Phoenix, vào ngày 22 tháng 4 năm 2021. (Ross D. Franklin / Ảnh AP)
Các lập luận tương tự đã được đưa ra trong một bản ghi nhớ trước khi điều trần mà Desai đã đệ trình. Trong khi đó, Thượng viện đã yêu cầu thẩm phán bác bỏ vụ kiện hoàn toàn vì bị cáo buộc là thiếu “bất kỳ khiếu nại pháp lý nào có thể nhận biết được”.
Martin cuối cùng đứng về phía các bị cáo, nhưng vẫn để ngỏ khả năng đổi ý trong phiên điều trần tiếp theo diễn ra vào ngày 28/4.
Phiên điều trần tiếp theo cũng sẽ bao gồm các tranh luận bằng miệng về một đề nghị của Cyber Ninjas để giữ một số đệ trình của mình được niêm phong. Công ty lập luận rằng các hồ sơ chứa thông tin nhạy cảm nêu chi tiết về bảo mật và chuỗi các thủ tục và hoạt động của công ty.
Martin cũng đã đề nghị can thiệp bởi Ngoại trưởng Arizona Katie Hobbs, một đảng viên Dân chủ phản đối cuộc kiểm toán và Liên minh Tu chính án đầu tiên của Arizona, một tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho các nhà báo và được đại diện bởi Perkins Coie.
Martin, một thẩm phán do Đảng Dân chủ bổ nhiệm, đã tiếp nhận vụ việc sau khi Thẩm phán Christopher Coury tự tái sử dụng liên kết với một luật sư liên quan đến vụ án.
Martin từng làm việc cho công ty luật Brown & Bain trước khi sáp nhập với Perkins Coie, một công ty luật nặng ký thường đại diện cho đảng Dân chủ và các nhóm Dân chủ.