Sau đúng 1 năm (3/2021 – 3/2022) “lên sóng livestream” với đủ cung bậc vung tay, múa miệng, nhảy, hát, khóc, cười, ngày 24/3/2022, bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Khu du lịch Đại Nam, B́nh Dương) bị cơ quan chức năng khởi tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo điều 331 bộ luật H́nh sự.
Đó là hậu quả những hành động của bà Nguyễn Phương Hằng trong 1 năm, thông qua các tài khoản mạng xă hội phát ngôn trực tiếp, đưa nhiều thông tin chưa kiểm chứng, xúc phạm uy tín, danh dự của nhiều tổ chức, cá nhân; thậm chí c̣n sử dụng từ ngữ thiếu chuẩn mực, ngược với thuần phong mỹ tục, cổ súy văn hóa chửi trên không gian mạng.
Chiều 7/4, UBND TP.HCM tổ chức họp báo công tác pḥng chống dịch; thông tin về t́nh h́nh kinh tế xă hôi quư I, nhiệm vụ trọng tâm quư II-2022 và thông tin kết quả kỳ họp thứ 5 của HĐND TP khoá X. Tại đây, các PV đă đặt câu hỏi về việc liên quan đến Giám đốc Sở LĐ-TB&XH TP.HCM Lê Minh Tấn bị tố cáo nhận tiền ủng hộ khắc phục hậu quả dịch COVID-19.
Ông Phạm Đức Hải – Phó trưởng ban Tuyên giáo Thành uỷ TP.HCM cho hay, ngay khi nắm được thông tin, lănh đạo TP đă chỉ đạo giao các cơ quan chức năng thanh tra kiểm tra. “Hiện, các cơ quan đang khẩn trương thực hiện để đánh giá v́ đi đến kết luận sai phạm của một người, một tập thể phải hết sức cẩn trọng tỉ mỉ, không thể vội vàng. Nguyên tắc và quan điểm là sai đến đâu th́ xử đến đó, nếu đúng th́ sẽ công khai làm rơ để bảo vệ uy tín cho cán bộ, cơ quan, đơn vị” – ông Hải nói.
Về câu hỏi liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng và tiến độ điều tra, xác minh đơn thư tố cáo của nhiều cá nhân đối với bà Hằng, Thượng tá Lê Mạnh Hà – Phó Pḥng Tham mưu Công an TP.HCM, cho biết Cơ quan CSĐT đang tập trung lực lượng để làm rơ hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Phương Hằng, làm rơ vai tṛ trách nhiệm của những người tham gia, tổ chức, giúp sức cho bà Nguyễn Phương Hằng.
“Về tiến độ điều tra, khi có kết luận điều tra hoặc ra các quyết định của cơ quan điều tra th́ Công an TP sẽ thông tin kịp thời trên trang thông tin điện tử của Công an TP.HCM”- Thượng tá Hà nói.
Phản ứng với hành động của bà Hằng trên mạng xă hội, cộng đồng mạng chia làm 2 luồng suy nghĩ khác nhau. Một luồng cho rằng, bà Hằng bị cơ quan chức năng xử lư là tất yếu, v́ vi phạm pháp luật. Luồng khác luôn ủng hộ, cổ súy, tuyên truyền, tung hô cho hành vi của bà Hằng và giờ đây khi bà Hằng bị cơ quan chức năng xử lư th́ vẫn có người cố t́nh không hiểu pháp luật để ca tụng bà Hằng, mượn đó để xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước Việt Nam.
Nhiều người hẳn cũng có cảm nhận: Ban đầu, hành vi của bà Hằng “lên sóng livestream”, xét ở phương diện nào đó đă ít nhiều có ư nghĩa cảnh báo để ngăn chặn hành động thiếu trung thực, không minh bạch trong việc huy động và chi nguồn từ thiện; cảnh báo hành vi lợi dụng ḷng tin để trục lợi thông qua các h́nh thức quyên góp, từ thiện, chữa bệnh không có cơ sở khoa học.
Nhưng rất nhanh sau đó, bà Hằng đă đi quá giới hạn cả về lời nói, đạo đức, văn hóa và giới hạn về pháp luật. Bà Hằng và những người ủng hộ đă nhầm lẫn, hoặc cố t́nh nhầm lẫn cách hiểu về “tự do ngôn luận” nên mới “quá đà”, bất chấp lời cảnh báo cũng như sự nhắc nhở, răn đe của cơ quan chức năng.
Cá nhân, tổ chức phải chịu trách nhiệm về các hành vi, ứng xử trên mạng xă hội; phối hợp với các cơ quan chức năng để xử lư hành vi, nội dung thông tin vi phạm pháp luật. Điều 8 luật An ninh mạng năm 2018 quy định những hành vi bị nghiêm cấm như: xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc; thông tin sai sự thật; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy, tội ác; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xă hội…
VietBF©sưu tập