Các ngân hàng và công ty bảo hiểm đang cố gắng che giấu công chúng về các giao dịch kinh doanh của họ với Donald Trump đã gặp phải tia nắng pháp lý vào thứ Ba, sau khi một thẩm phán ra phán quyết rằng ông sẽ không niêm phong hồ sơ trong phiên tòa sắp tới của công tố viện New York chống lại ông trùm bất động sản Donald Trump.
Một số công ty có liên hệ với Trump đã thực hiện nỗ lực cuối cùng để che giấu các tài liệu nêu chi tiết cách họ vô tình trở thành một phần trong kế hoạch bị cáo buộc là thổi phồng tài sản của Trump Organization. Nhưng thẩm phán Arthur F. Engoron đã ra phán quyết rằng — ngoài những thông tin như địa chỉ nhà của một số nhân viên và số tài khoản ngân hàng — công chúng có quyền xem các tài liệu và thông tin liên lạc.
Cựu tổng thống chỉ còn 34 ngày nữa là phải ra tòa dân sự ở thành phố New York, nơi tài chính cá nhân của ông sẽ bị soi dưới kính hiển vi trong khi AG của bang cố gắng làm cạn kiệt tập đoàn của ông vì cách họ thường xuyên phóng đại lượng nắm giữ trên các tài liệu chính thức.
Nhưng khi phiên tòa sắp diễn ra, các công ty liên tục cho ông ta vay hàng trăm triệu đô la để thực hiện các giao dịch kinh doanh đang cố gắng lặng lẽ lẩn vào bóng tối — và che giấu các thủ tục giấy tờ cho thấy họ đã hợp tác như thế nào.
Công ty Bảo hiểm Mỹ Zurich, Ngân hàng WSFS, Ladder Capital và các tổ chức khác vào đầu tháng này đã yêu cầu thẩm phán giám sát vụ án niêm phong các tài liệu nêu chi tiết cách họ liên lạc với Trump Organization trong khi đánh giá tài sản của tổ chức này.
Một số hồ sơ này là xương sống của vụ kiện trị giá 250 triệu đô la của AG Letitia James chống lại gia đình Trump, có mục đích cho thấy ông trùm bất động sản và các thành viên trong gia đình mà ông ta bổ nhiệm làm giám đốc điều hành đã thoát khỏi sự giám sát tối thiểu—bằng cách khẳng định những con số tài chính tuyệt vời mà không được kiểm tra cẩn thận. . Nếu đúng như vậy, các kiểm toán viên và nhân viên cho vay sẽ nhận ra rằng Trump đang dễ dàng tăng gấp đôi và gấp ba giá trị tài sản để có được các khoản vay ngân hàng và chính sách bảo hiểm tốt hơn.
Về phần mình, Zurich khẳng định một số tài liệu—đã được đưa đến tòa án làm bằng chứng—”chứa thông tin độc quyền không công khai, rất nhạy cảm về hoạt động kinh doanh bảo hiểm của Zurich, bao gồm các hướng dẫn bảo lãnh phát hành được bảo vệ nghiêm ngặt của Zurich” và “có tính nhạy cảm cạnh tranh”. thông tin tài chính."
Trong khi đó, các luật sư của Ngân hàng WSFS phàn nàn rằng các nhà báo đã cố gắng tiếp cận một trong những nhân viên của họ về vai trò của ông ta trong huyết mạch kinh doanh gắn liền với bất động sản của Trump ở phía bắc Thành phố New York - một dự án phát triển thất bại mà dù sao ông ta cũng đánh giá cao nó như thể nó thành công khi Ông đã hiến đất để bảo tồn và được giảm thuế lớn.
Ngân hàng đã phàn nàn vào đầu tháng này: “Một nhân viên đã được công khai có liên quan đến khoản vay Seven Springs nhận được các câu hỏi không mong muốn của giới truyền thông mỗi khi vụ việc xuất hiện trên tin tức, điều mà ông ấy thấy là 'gây rối loạn và đáng lo ngại'”.
AG đã bác bỏ các tài liệu của tòa án, với lý do nhu cầu trong một xã hội dân chủ để công chúng Mỹ có quyền tiếp cận các cuộc tranh chấp tòa án đang diễn ra. Các luật sư của cô cũng trích dẫn tiền lệ pháp lý rằng “khả năng gây bối rối hoặc tổn hại đến danh tiếng cũng như mong muốn chung về quyền riêng tư không phải là lý do chính đáng để niêm phong hồ sơ tòa án.”
Vào chiều thứ Ba, Thẩm phán Engoron cho biết ông cho phép các công ty giấu thông tin cá nhân, nhưng ông đứng về phía AG rằng hầu hết các tài liệu sẽ được công khai.
Engoron viết: “Ở đây, những người không tham gia đã không thể hiện được sự quan tâm thuyết phục đối với việc niêm phong bán buôn vượt xa quyền truy cập của công chúng và giả định ủng hộ các thủ tục tố tụng tư pháp mở”.