[Romano]

Báo Kyiv Independent dẫn lời các nhà phân tích cho rằng Nga đã mắc lỗi chiến thuật khi tập trung quá nhiều nhân lực và vũ khí cho lớp phòng thủ đầu tiên và để các lớp phòng thủ phía sau yếu hơn.Dù Nga đã xây dựng hệ thống phòng thủ phức tạp, nhiều lớp, gồm các bãi mìn dày đặc, chướng ngại vật ngăn cản xe tăng và công sự trải dài hàng trăm dặm, các nhà phân tích Ukraine và phương Tây cho rằng họ chưa sử dụng chúng một cách chiến lược.


Chiến dịch phản công của Ukraine ban đầu diễn ra chậm chạp, nhưng có vẻ đã đạt được một số thành tựu đáng chú ý trong những tuần gần đây, đặc biệt là việc chọc thủng lớp phòng thủ đầu tiên của Nga trên mặt trận Zaporizhzhia.

Michael Kofman, một nhà phân tích quốc phòng và thành viên cấp cao tại Tổ chức Hòa bình quốc tế Carnegie, nói với Kyiv Independent rằng Ukraine đang nỗ lực chọc thủng lớp phòng thủ thứ hai của Nga. Theo tờ báo, các tướng lĩnh Ukraine nói rằng tuyến phòng thủ thứ hai có thể sẽ dễ dàng bị xuyên thủng hơn.

Theo các nhà phân tích, dù Nga đã xây dựng một hệ thống phòng thủ có chiều sâu, bao gồm nhiều vị trí trải rộng trên một lãnh thổ để cho phép lực lượng của họ lùi lại và kìm hãm bước tiến của đối phương, nhưng họ tập trung phần lớn lực lượng vào lớp đầu tiên.

Lực lượng Nga cũng đang tiến hành các cuộc phản công trước phòng tuyến này, điều mà Kofman cho là một "chiến lược rất tốn kém" vì khiến Nga mất một số lượng đáng kể xe chiến đấu bọc thép và binh lính.

Đại tá Ukraine Viktor Kivliuk đã nghỉ hưu, trước đây làm việc tại Trung tâm Chiến lược quốc phòng, nói với tờ báo: “Đối phương có nhiều bộ binh nhưng không đủ trang bị và xe chiến đấu bộ binh, nên buộc phải chạy loanh quanh khi cần xoay xở. Họ đang thực hiện những gì chỉ huy yêu cầu, nhưng việc thiếu hụt khiến họ không thể làm điều đó một cách chính xác”.

Các tuyến phòng thủ được xây dựng với sự chỉ huy của tướng Sergei Surovikin, người đã vắng mặt một thời gian dài sau cuộc nổi dậy ngắn ngủi của lực lượng Wagner hồi tháng 6.

Giờ đây, dưới sự chỉ huy của tướng Valery Gerasimov, lực lượng Nga có vẻ đang sử dụng chiến lược khác với mục đích ban đầu khi tạo ra các tuyến phòng thủ.

Ông Kofman cho rằng trong khi tướng Surovikin muốn lối phòng thủ bám vị trí theo kiểu cổ điển thì tướng Gerasimov lại thích lối phòng thủ chủ động, bao gồm cả các hoạt động phản công thường xuyên.