Thám tử tư nói với NYPost rằng Thomas Crooks không hành động một mình

Tuần trước, tờ New York Post đã chạy một bài viết 'độc quyền' nói rằng Thomas Crooks không hành động một mình, theo lời một thám tử tư mà họ thuê.

Sau đó, Gateway Pundit đã chỉ ra một lượng lớn chi tiết và những tranh cãi khác mà tờ Post đã bỏ qua hoặc không quan tâm trong bài báo cáo của họ.

Ngoài ra, chúng tôi chỉ ra rằng Dự án Quan hệ công chúng giám sát của Heritage Foundation đã công bố nhiều chi tiết gây chấn động hơn nữa chưa từng được đề cập đến.

🚨ASSASINATION INFO DROP🚨

We found the assassin’s connections through our in-depth analysis of mobile ad data to track movements of Crooks and his associates.

To do this, we tracked devices that regularly visited both Crooks’s home and place of work and followed them.🧵 https://t.co/T5HETLhkgM pic.twitter.com/hMsI9dFwNk

— Oversight Project (@OversightPR) July 22, 2024

Có rất nhiều vấn đề liên quan đến câu chuyện của Thomas Crooks vẫn chưa được giải đáp. Sau đây là một số vấn đề:

Tại sao FBI đã nói dối trong nhiều tuần về một 'chiếc thang' mà họ nói Crooks đã sử dụng để lên mái nhà
Tại sao bức ảnh chụp cái chết của Crooks trên mái nhà lại không giống Crooks
Tại sao trong bức ảnh chụp tử vong lại có vết thương do súng bắn vào phía sau đầu/cổ với các vết bỏng xung quanh vết thương?
Làm thế nào Crooks có thể tháo rời khẩu súng trường của mình, sau đó lắp ráp lại và bận tâm sử dụng ống ngắm nếu anh ta không ngắm lại khẩu súng trường.
Tại sao Crooks lại dễ thấy như vậy khi đi qua các khu vực bàn của người bán, sử dụng máy đo khoảng cách tại địa điểm và chờ bên ngoài tòa nhà AGR như thể anh ta đang chờ ai đó bảo anh ta đến đó
Tại sao không ai nhìn thấy Crooks đi từ bãi đậu xe đến tòa nhà AGR
Tại sao tòa nhà AGR bị người biểu tình đuổi đi
Tại sao có hai phương tiện, một ô tô và một xe tải, được cho là xe của Crooks với các bộ phận được cho là chứa bom bên trong
Tại sao các đội bắn tỉa chờ đợi và quan sát trong 45 phút trong khi một người đàn ông với một khẩu súng trường có ống ngắm đang thiết lập một vị trí ám sát cách nơi ứng cử viên Tổng thống sắp bắt đầu phát biểu 130 yard
Tại sao âm thanh thu được từ nhiều cá nhân lại cho thấy nhiều phát súng từ các khẩu súng khác nhau, bao gồm cả một phát súng bị bóp méo có thể phát ra từ bên trong một tòa nhà như tòa nhà AGR
Tại sao cảnh sát và chính quyền nói dối về việc camera gắn trên người tại tòa nhà AGR bị "tắt" và sau đó phát hiện ra rằng chúng vẫn được bật
Tại sao FBI lại nhanh chóng rửa sạch hiện trường vụ án sau vụ ám sát
Tại sao có quá ít tài liệu được công bố
Bản chất của 'các tài khoản được mã hóa ở nước ngoài' mà nhà nước ngầm đã cố gắng liên kết Crooks với Iran trong một khoảng thời gian.
Tại sao chi tiết của Mật vụ lại thay đổi đáng kể chỉ vì cuộc biểu tình này, vì Jill Biden đã lên lịch đọc sách thiếu nhi ở Pittsburgh
Tại sao giám đốc Sở Mật vụ Kimberly Cheatle lại nói dối Quốc hội khi bà nói rằng các mật vụ không có mặt trên mái nhà vì nó quá nghiêng và do đó không an toàn, mặc dù có các mật vụ ở trên những mái nhà khác có góc nghiêng lớn hơn vào ngày hôm đó.
Tại sao thi thể của Crooks được khám nghiệm và hỏa táng nhanh đến mức các quan chức Quốc hội không được phép tiếp cận? Sự vội vã đó là gì?
Tại sao Crooks lại chọn giết Trump sau khi mọi nỗ lực cực tả khác nhằm loại Trump khỏi cuộc bỏ phiếu, tước quyền ứng cử của ông theo Tu chính án thứ 14, loại ông khỏi cuộc bỏ phiếu ở Colorado đều đã thất bại?
Tại sao lại khó xác định động cơ của Crooks đến vậy? Anh ta sống ở nhà và làm việc với những người khác, không giống như tay súng tương tự Stephen Paddock, người đã gây ra vụ xả súng ở Las Vegas năm 2017 mà FBI VẪN không thể đoán được động cơ. Tương tự như vậy, Crooks không có động cơ nào được biết đến theo cơ quan thực thi pháp luật hàng đầu của quốc gia: FBI.
NY Post không đề cập đến những mục này trong bài báo cáo của họ. Thay vào đó, họ chỉ đề cập sơ qua những gì Heritage Foundation công bố vào tháng 7 năm ngoái.

Tuy nhiên, bạn có thể XEM VIDEO CỦA NYPOST TẠI ĐÂY: