TNS Kamala Harris rút khỏi cuộc vận động tranh cử tổng thống

12/03/19

SACRAMENTO, California (AP) – Thượng Nghị Sĩ Kamala Harris (Dân Chủ, California) hôm Thứ Ba, 3 Tháng Mười Hai, thông báo với người ủng hộ rằng bà rút khỏi cuộc vận động để đại diện đảng Dân Chủ ra tranh cử tổng thống năm 2020.

“Tôi xem xét lại mọi điều, từ mọi góc cạnh, và trong vài ngày qua đã đi đến một trong những quyết định khó khăn nhất trong đời mình: đó là cuộc vận động tranh cử tổng thống của tôi không đủ tài chánh cần có để tiếp tục,” theo bà Harris.

Một giới chức cao cấp trong ủy ban vận động nói bà Harris có quyết định hôm Thứ Hai, sau khi thảo luận với gia đình và các giới chức khác trong thời gian Lễ Tạ Ơn vừa qua.

Sự rút lui bất ngờ của bà đánh dấu kết cục sớm sủa của một ứng cử viên từng cho thấy có rất nhiềutriển vọng lớn lao.

Bà Harris loan báo khởi sự cuộc tranh cử của bà trước 20,000 người ở Oakland, California hồi Tháng Giêng năm nay. Lúc đó, rất nhiều người coi bà là ứng cử viên có thể thu hút được sự ủng hộ của các cử tri từ mọi chủng tộc, vốn đã là liên minh đưa ông Barack Obama vào Tòa Bạch Ốc trước đây.

Nhưng sau những phấn khởi lúc đầu, bà Harris dần dần bị đẩy lui về phía sau vì không đưa ra được một thông điệp rõ ràng mà cử tri chờ đợi, và do đó cũng không thu hút được sự ủng hộ tài chánh cần có để tiếp tục tiến trình tranh cử.

Bà vận động được số tiền đáng kể là $12 triệu trong ba tháng đầu, nhưng sau đó bà đã không tạo ra được sự thu hút mạnh mẽ nào, trong lúc các ứng cử viên như Pete Buttigieg, Elizabeth Warren hay Bernie Sanders, chia bớt sự hậu thuẫn tài chánh.

Trong thư gửi người ủng hộ, bà Harris than phiền về vai trò của tiền bạc trong chính trị Mỹ, và cũng so sánh trường hợp của bà với các nhà tỉ phú như Tom Steyer và Michael Bloomberg, cho dù không nêu tên họ.

“Tôi không là tỉ phú. Tôi không thể tự tài trợ cuộc tranh cử của mình. Và ngày càng khó khăn hơn để huy động được số tiền cần thiết nhằm tiếp tục cuộc tranh cử,” theo bà Harris.

Nhiều quan sát viên cho rằng bà Harris thất bại vì không đưa ra được một thông điệp rõ ràng.

Ông Michael Kraut, một luật sư ở Los Angeles, và cũng là thành viên toán vận động tài chánh cho bà Harris, nói rằng bà ngay từ đầu đã bị ảnh hưởng vì “có quá nhiều người chỉ bảo là nên làm gì.”

Theo ông Kraut: “Khi bà hành động theo như chính con người của bà thì bà nổi bật lên, nhưng khi bà lắng nghe lời khuyên của tất cả mọi người thì bà mất đi sự khác biệt đó.”

(V.Giang)

Cuôc phiêu lưu kết thúc quá ngắn ngủi .

Originally Posted by anhhaila

Cuôc phiêu lưu kết thúc quá ngắn ngủi .

Ông Michael Kraut, một luật sư ở Los Angeles, và cũng là thành viên toán vận động tài chánh cho bà Harris, nói rằng bà ngay từ đầu đã bị ảnh hưởng vì “có quá nhiều người chỉ bảo là nên làm gì.”

Theo ông Kraut: “Khi bà hành động theo như chính con người của bà thì bà nổi bật lên, nhưng khi bà lắng nghe lời khuyên của tất cả mọi người thì bà mất đi sự khác biệt đó.”


Chính xác là như vậy. Bà này và nhiều ứng cử viên TT khác của đảng DC được đưa ra đều là sự xếp đặt hẳn hòi. Bà này nhận thức ra được, bà chỉ là một trong những con cờ để lót đường cho nhân vật chính mà đảng DC đã chọn sẵn từ lâu. Rút lui là chuyện sớm hay muộn.
Có điều số tiền mà những ứng cử viên được tài trợ sẽ được xử lý như thế nào khi họ quyết định bỏ cuộc? Điều này thì chưa từng nghiên cứu qua.

Originally Posted by phokhuya

Ông Michael Kraut, một luật sư ở Los Angeles, và cũng là thành viên toán vận động tài chánh cho bà Harris, nói rằng bà ngay từ đầu đã bị ảnh hưởng vì “có quá nhiều người chỉ bảo là nên làm gì.”

Theo ông Kraut: “Khi bà hành động theo như chính con người của bà thì bà nổi bật lên, nhưng khi bà lắng nghe lời khuyên của tất cả mọi người thì bà mất đi sự khác biệt đó.”


Chính xác là như vậy. Bà này và nhiều ứng cử viên TT khác của đảng DC được đưa ra đều là sự xếp đặt hẳn hòi. Bà này nhận thức ra được, bà chỉ là một trong những con cờ để lót đường cho nhân vật chính mà đảng DC đã chọn sẵn từ lâu. Rút lui là chuyện sớm hay muộn.
Có điều số tiền mà những ứng cử viên được tài trợ sẽ được xử lý như thế nào khi họ quyết định bỏ cuộc? Điều này thì chưa từng nghiên cứu qua.

Bỏ cuộc là BỎ TÚI , no refund , vé mua rồi coi cả tuồng hay nữa tuồng cũng vậy . Sorry .
:haf ppy:

Originally Posted by anhhaila

Bỏ cuộc là BỎ TÚI , no refund , vé mua rồi coi cả tuồng hay nữa tuồng cũng vậy . Sorry .
:haf ppy:

Chuyện này thì mình chưa từng thử tìm hiểu qua nên đặt câu hỏi thôi. Như vậy thì lần này ứng cử viên TT thật không phải là con số nhỏ.

Originally Posted by phokhuya

Chuyện này thì mình chưa từng thử tìm hiểu qua nên đặt câu hỏi thôi. Như vậy thì lần này ứng cử viên TT thật không phải là con số nhỏ.

Đúng ra thì có trương mục trust fund quyên góp cho tranh cử , nhưng nếu bỏ cuộc thì trưong mục nầy phải giao cho một công ty kiểm toán , tính hết các khoản thu , chi xong mới tính tới chuyện bồi hoàn cho người đóng góp , đại khái tui đóng 100 , vì số tiền nhỏ nên tui được trả lại 100 , bác PK đóng 10 triệu vì số tiền lớn chúng tôi chi tiêu cho chi phí tranh cử hết 20 triệu , số tiền của bác nằm trong phạm vi đó nên miễn bồi hoàn .kakaka kamala .
:haf ppy:

Originally Posted by anhhaila

Đúng ra thì có trương mục trust fund quyên góp cho tranh cử , nhưng nếu bỏ cuộc thì trưong mục nầy phải giao cho một công ty kiểm toán , tính hết các khoản thu , chi xong mới tính tới chuyện bồi hoàn cho người đóng góp , đại khái tui đóng 100 , vì số tiền nhỏ nên tui được trả lại 100 , bác PK đóng 10 triệu vì số tiền lớn chúng tôi chi tiêu cho chi phí tranh cử hết 20 triệu , số tiền của bác nằm trong phạm vi đó nên miễn bồi hoàn .kakaka kamala .
:haf ppy:

Ra là như vậy:thankyou :

$12 triệu chơi không lại tỷ phú thì rút lui là đúngrồi.
Còn tiền đóng góp quỹ tranh cữ xài không đúng thì ra tòa như ngài Dân biểu Duncan Hunter gì đó