" Khả năng Ukraine thắng Nga gần bằng 0"

[pizza]

Đó là nhận định của cựu sĩ quan Lầu Năm Góc: Khả năng Ukraine thắng Nga gần bằng 0. Một cựu sĩ quan Rebekah Koffler của Lầu Năm Góc (tức Bộ Quốc phòng Mỹ) nói với Fox News rằng chỉ có người nào đánh mất khả năng nhận thức lẽ thường thì mới tin rằng Ukraine có thể chiến thắng được Nga.
Xác suất Ukraine thắng Nga rất thấp
Rebekah Koffler - nhà phân tích tình báo quân sự Mỹ bổ sung: Tổng thống Nga Putin "thực tế hơn nhiều so với Tổng thống Ukraine Zelensky, người tiếp tục không chịu chấp nhận bất cứ điều gì khác ngoài chiến thắng".

Bà Koffler nhận xét: "Truyền thông chủ lưu ở Mỹ giờ cũng đã tránh hô hào ủng hộ Ukraine. Họ thừa nhận rằng dù phương Tây viện trợ Ukraine nhiều đến đâu thì điều này cũng khó làm cho ông Zelensky đến được bên bờ thắng lợi".

Nhà phân tích Koffler cho rằng chiến thắng của Kiev là điều bất khả thi, trái với mong muốn của Tổng thống Biden và chính quyền Mỹ. Theo bà Koffler, Nga hiện nay có nhiều "súng và đạn" hơn Ukraine.

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily Nebenzia mới đây cũng nhấn mạnh rằng sau khi thất bại trong chiến dịch phản công mùa hè, Ukraine thiếu những nguồn lực cần thiết để tạo ra bất cứ sự thay đổi thực chất nào trên chiến trường, như tạo ra một đột phá mới trong xung đột Nga - Ukraine.

Nga đã chuẩn bị về kinh tế và quân sự cho dài hạn
Bà Koffler nhận xét, Nga có lợi thế quân sự và kinh tế áp đảo so với Ukraine kể từ đầu "chiến dịch quân sự đặc biệt" của Nga tại Ukraine.

Theo nhìn nhận của cựu sĩ quan quân đội Mỹ, xét về nhân lực và vật lực (như vũ khí khí tài và khẩu phần chế độ), quân đội Nga đang "có nguồn lực rất tốt".

Bà Koffler đánh giá, Tổng thống Nga Putin đã chuẩn bị nước Nga cho một cuộc chiến dài lâu mà trong đó ông tin rằng Moscow sẽ chiến thắng.

Chiến dịch phong tỏa, cấm vận và trừng phạt do phương Tây tiến hành nhằm vào Nga cũng không đạt mục tiêu đề ra là gây "què quặt" cho nền kinh tế Nga.

Đối phó với thực tế Mỹ vũ khí hóa đồng bạc xanh (tức USD), Tổng thống Nga Putin đã khởi động việc phi đô la hóa các Quỹ đầu tư quốc gia của Nga., củng cố việc sử dụng đồng nhân dân tệ, euro và vàng.

Theo đó, dự trữ ngoại hối của Nga lên tới 563 tỷ USD tính đến tháng 10/2023.

Về phần mình, Ukraine lại dựa mạnh vào tiền tệ phương Tây và hiện nay đang cạn kiệt dần nguồn tiền này. Tổng thống Mỹ Biden muốn viện trợ 61 tỷ USD cho Ukraine nhưng gói viện trợ này đã bị Quốc hội Mỹ bác bỏ khi các nghị sĩ phe Cộng hòa đặt điều kiện phải có biện pháp an ninh rộng và mạnh hơn đối với biên giới nước Mỹ. Rất khó đoán liệu Quốc hội Mỹ có phê chuẩn gói viện trợ bổ sung này hay không khi họ trở lại làm việc sau nghỉ lễ vào tháng 1/2024.

Còn tại châu Âu, viện trợ của EU cho Ukraine cũng giảm mạnh và Thủ tướng Hungary Orban đã phủ quyết việc tăng ngân sách EU cho giai đoạn 2024-2027, trong đó có 50 tỷ euro viện trợ tài chính cho Kiev.

Rebekah Koffler tuyên bố, do tiền bạc từ Mỹ và EU bảo đảm cho cả hoạt động quân sự và dân sự của Ukraine nên "nền kinh tế và xã hội Ukraine có nguy cơ sụp đổ, còn chiến dịch quân sự chống cự Nga sẽ kết thúc, có lẽ chỉ trong vài tuần nữa" nếu thiếu sự trợ giúp thực chất.

Đấy là chưa kể Nga có lợi thế lớn trước Ukraine về nguồn nhân lực. Ukraine hiện phải đẩy mạnh nỗ lực tuyển quân trong bối cảnh quân đội thiếu nhân lực và nhiều nam giới tìm cách trốn quân dịch.

Lợi thế của quân Nga trên chiến trường
Trong lúc đó, trên chiến trường, quân đội Nga đang giành được thế chủ động, tiếp tục phá hủy cơ sở hạ tầng quốc phòng của Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu mới đây có nói rằng lực lượng vũ trang Nga đã hoàn thành mục tiêu chính của năm 2023 khi họ làm phá sản chiến dịch phản công của Ukraine.

Ông Shoigu nói: "Các nỗ lực chính của quân đội Nga trong năm 2023 này là tập trung vào những mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt. Một trong các mục tiêu chính là vô hiệu hóa chiến dịch phản công của lực lượng vũ trang Ukraine. Nhiệm vụ này đã thành công".

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily Nebenzia phát biểu trong một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hôm 29/12 rằng "Thực tế hôm nay là Ukraine không có và sẽ không có nguồn lực để tạo ra một đột phá, mà chỉ đủ sức để duy trì tình hình tại tuyến tiếp xúc".

Cựu sĩ quan Mỹ Rebekah Koffler nhận xét, nếu phía Mỹ không xem xét thực tế chiến trường Ukraine một cách khách quan như nó vẫn có thì điều đó "chắc chắn sẽ dẫn tới tình trạng đổ máu nhiều hơn nữa ở Ukraine và khiến Ukraine bị tàn phá hơn nữa trong năm 2024".

VietBF@ sưu tập