USA Từ Mỹ về VN mất luôn iPad ở phi trường ai dè tìm ra thủ phạm, không ai khác chính là ...

[Gibbs]

Con trai ở Mỹ về chơi. Rồi tự nhiên mình nhận được tin nhắn có người mua được từ Hải quan một cái ipad của nó (ảnh trên). Hỏi con trai nó mới nói con bị mất sau chuyến bay, nhưng nghĩ không lấy lại được nên cũng chẳng khai báo nữa. Thế mới thấy nạn Việt kiều Hải ngoại về nước bị mất đồ ở sân bay vẫn còn phổ biến lắm. Tính nó cũng thoáng, mất rồi thì thôi nên chả nói với bố cho mất vui. Nên cũng không biết là con trai còn mất gì nữa không.
Cảm thấy rất bất bình!!! Vì Hải quan, An ninh sân bay quốc tế là bộ mặt của đất nước. Họ làm vậy thì khách quốc tế vào VN du lịch sẽ nghĩ gì về đất nước này? Và họ còn muốn đến VN nữa không?
Nguyên Tống

Ôi....Quê hương là chùm gian lận..ý quên..là chùm khế ngọt..LOL

Originally Posted by xanhblue

Ôi....Quê hương là chùm gian lận..ý quên..là chùm khế ngọt..LOL

chùm ăn cắp

Originally Posted by duyle

chùm ăn cắp

Chùm Dao Tac..............

Việt+ giờ có tiền đi du lịch khắp nơi khoe khoang. Còn Việt Kiều không hiểu sao chỉ khoái đem tiền về VN tiêu xài rồi khoe VN giờ sống sướng thoải mái hơn ở Mỹ nhiều.

Rồi sau đó đi cày ở Mỹ tiếp chứ không có về VN sống luôn để hưởng sướng.

Vài năm sau gom đủ tiền lại về, rồi lại khen, rồi lại đi cày tiếp.

Đi du lịch thế giới vui hơn. VN về 1, 2 lần trong đời là đủ.

Đứa nào có tiền thì nó có muốn xài chứ cái đéo gì thì cũng.... kệ mẹ nó chứ.... Tiền của nó mà phải "dạy" nó xài theo ý mình sao... Đéo cần phải GATO "bắt" nó phải đi chơi chỗ nào, ăn uống ra sao, quần áo mặc thế nào, vv... Mẹ bố tiên sư....

Lưu Trọng Văn: Biết nghe sự thật khó hơn
Sáng qua, bí thư thành uỷ TP HCM Nguyễn Văn Nên gặp gỡ một số trí thức văn nghệ sĩ theo lời mời của Viện Nghiên cứu Phương Đông.
Ông Nên chân thành và mộc mạc nói: “Hôm nay coi tờ lịch ngày 28.1.2024 có dòng chữ: 'Những tình yêu chân thành thường không bằng phẳng'. Có nghĩa là tình yêu chân thành thường gặp chuyện này, chuyện khác. Chúng ta cũng vậy. Yêu nước, yêu quê hương, yêu nghề chắc chắn gặp bao gập ghềnh không bằng phẳng. Hôm nay gặp các anh chị tôi chỉ muốn nghe, kể cả những điều không bằng phẳng".
Đạo diễn Xuân Phượng, tuổi tròn 95, nói ngắn gọn: Thuốc đắng giã tật, sự thật mất lòng. Trước đây anh Sáu Dân rất mở lòng nghe sự thật. Giờ em muốn nghe những người chỉ nói sự thật thì quý hoá quá Nên à!
Tiếp theo gã được mời nói. Gã gọn lỏn vài điều: Các cụ dạy học ăn học nói. Tôi nghĩ học thở trước học ăn. Thở quan trọng hơn. Học nghe trước học nói. Nghe quan trọng hơn. Anh Nên muốn nghe là rất quý. Nghe, lắng, lặng, suy, nghĩ, rồi mới nói. Mà đã nói thì nói thật. Lãnh đạo TP luôn muốn TP này sống chân tình. Con người ta chỉ thể hiện sự chân tình bằng không dối trá nhau. Chỉ nói sự thật mới chân tình. TP mình có thể chưa là TP giàu có nhất, chưa là hòn ngọc Viễn Đông này nọ, nhưng ráng phấn đấu là TP ở đó mọi người nói thật với nhau. Như vậy là TP đáng sống lắm rồi.
Trần Mạnh Hảo đọc thơ “Tổ quốc và Tình yêu”. Rồi Hảo nói, thơ là tiếng nói tình cảm chân thật của nhà thơ. Trước sự thật đau buồn của Nhân dân, thơ không thể ngoài cuộc. Tôi ở quê tôi hay ở nơi khác sau 1975 có thể bị bắt vào tù rồi vì làm những bài thơ như Khóc Nguyên Hồng. Nhờ ông Võ Văn Kiệt bí thư thành uỷ rất bao dung. Khi có lệnh bắt tôi vì những bài thơ tôi nói sự thật, ông Kiệt đã ngăn lại. Ông bảo TP này phải là nơi chia sẻ được nhiều khác biệt.
Nguyễn Duy đọc bài thơ “Đánh thức tiềm lực” nói về sự dối trá, xu nịnh, về những sự ru ngủ dẫn đến tiềm lực bị ngủ yên. Nguyễn Duy nói: Biết nói sự thật đã khó. Biết nghe sự thật còn khó hơn.
Bí thư Nên lắng nghe thơ Trần Mạnh Hảo nói về mất mát hy sinh của dân tộc. Ông rơm rớm nước mắt rồi bắt tay Trần Mạnh Hảo. Ông chăm chú nghe thơ Nguyễn Duy rồi nói: Bài thơ làm cách đây 40 năm mà giờ vẫn còn nguyên giá trị.
Trước khi vào cuộc trao đổi, bí thư Nên đến bên Nguyễn Nhật Ánh, đưa một cuốn sách của Nguyễn Nhật Ánh nhờ ký tặng cho đứa cháu. Ánh nói, nhận sách của mình từ tay ông bí thư thành uỷ mà lo ngại, sợ đó là sách giả. Rất vui đây là sách thật. Ánh nói, đã chuẩn bị tinh thần nếu đó là sách giả thì sẽ không ký tặng. Không thể tiếp tay cho bọn làm hàng giả được. Ánh kể, một lần tiếp xúc bạn đọc, khi bạn đọc đưa sách ký thì phát hiện hơn một nửa là sách giả. Một lần ba nhà làm phim bàn chuyện làm phim về truyện của Ánh, cả ba đưa ra ba cuốn sách của Ánh để xin chữ ký thì cả ba cuốn đều là sách giả.
Bí thư Nên lặng người đi trước sự thật Nguyễn Nhật Ánh kể. Ông nói: Đó là trách nhiệm của tôi, tôi đây có nghĩa là những người lãnh đạo TP. Sự thật không thể có được khi cái dối trá lấn lướt. Vừa rồi anh Nguyễn Nhật Ánh nói nhà văn cứ làm bổn phận của mình là viết văn. Nhưng tôi nghĩ, cuộc sống này đòi hỏi mọi người liên kết nhau. Anh nghĩ viết văn là đủ bổn phận nhưng ai bảo vệ anh khi anh viết lên sự thật? Ai bảo vệ anh khi sách anh bị in lậu? Đảng đang khuyến khích bảo vệ những giá trị thật, bảo vệ những người dám nói thật, dám làm thật. Sự dối trá, xu nịnh như thơ anh Nguyễn Duy lên án hơn 40 năm trước, tiếc thay vẫn còn đó.
Sau khi lắng nghe, chăm chú ghi chép nhiều ý kiến nữa của một số văn nghệ sĩ, bí thư Nên nói ngắn gọn: Để có kiến thức thì phải đọc. Nhưng phải có kiến thức thì mới đọc được. Nhà văn Bích Ngân vừa nhắc chuyện tôi tặng ông đại sứ Mỹ cuốn “Thời xa vắng” của Lê Lựu. Tại sao tôi chọn tặng ông đại sứ cuốn tiểu thuyết đó? Tôi đọc “Thời xa vắng”, phải đọc ba lần tôi mới hiểu được sự thật nhà văn muốn nói: Nửa đời đầu yêu cái người khác yêu. Nửa đời sau yêu cái mình không có. Vậy là hết… mẹ đời rồi. Cuối cùng mới trở về cái mình có… Đó, ông nhà văn ám chỉ đất nước mình đó, rồi cũng nhận ra mình, đi lên, thì quá chậm rồi. Tôi bảo ông đại sứ, đọc cuốn này ông sẽ hiểu hành trình của đất nước tôi.
Hôm nay có mời nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn. Anh Trình Quang Phú người đứng ra tổ chức cuộc gặp này nói, anh Tuấn bệnh không đến được. Tôi hồi trẻ đọc “Cù lao Tràm”, đọng lại trong tôi cái sự quy tụ tài năng, trí tuệ. Muốn quy tụ được tài năng, trí tuệ phải có tư duy vượt lên. Tôi nhớ nhất lời thoại này của nhân vật: “Dường như khi cái mục đích ích kỷ xâm chiếm con người thì mối quan hệ tình cảm, tâm hồn, chính kiến và đạo lý đều được phân giải giản đơn trong vạch đen”. Lời thoại rất đơn giản, đời thường, khi sự ích kỷ rơi vào mình thì mọi thứ khác bị phân giải.
Tôi đọc "Gánh gánh gồng gồng”của cô Xuân Phượng, ngẫm nghĩ câu này, cả cuộc đời cô Phượng gian khổ cùng kháng chiến, gặp lại mẹ, mẹ hỏi: Con theo mấy ông đó chi cho khổ?
Đọc và ngẫm nghĩ nhiều lắm. Đọc của các anh chị được các anh chị truyền lửa cho. Đọc để hiểu cái mình chưa làm được còn nhiều lắm, vẫn ở phía trước.
Vừa rồi tôi gặp cụ Nguyễn Đình Tư, tôi hỏi cụ đang viết gì? Cụ bảo đang viết các bộ sử các địa phương, xong rồi sẽ viết về cuộc đời tôi: Kiếp người. Tôi thưa với cụ: Xin cụ viết cuốn “Kiếp người” trước ạ. Cần lắm một cuốn sách như thế: Kiếp người!

Mạc Văn Trang: Hồn Việt: "Xa thương, gần thường"?
Tôi cảm thấy dân ta ở trong nước ngày càng “nhạt” dần với Tết Nguyên đán. Trước đây Tết là dịp để đoàn tụ gia đình, họ hàng, làng xóm, tưởng nhớ tổ tiên. Nay Tết nhiều bạn trẻ lại coi là dịp đi du lịch.
Bà xã tôi rủ bà bạn hàng xóm ở đơn thân, Tết sang ăn Tết cho vui. Bà bảo, Tết phải vào phố, trông nhà cho con. Cả nhà nó đi du lịch. Có một số người còn đề nghị, bỏ “Tết Ta”, tập trung vào “Tết Tây” để hội nhập với thế giới.
Trong khi đó người Việt ở nước ngoài lại cố gắng duy trì “Tết Ta” để khẳng định, tôn vinh các giá trị văn hoá truyền thống Việt bằng những hình thức sinh hoạt Tết, rất đặc trưng Việt.
Tôi có dịp “ăn Tết” ở Ba Lan hai lần. Chợ ở trung tâm thương mại có đông người Việt, cũng tưng bừng đủ sắc màu “chợ Tết”. Nhiều nhà gói bánh chưng, làm cỗ Tết đủ các loại giò, chả, măng, miến, xôi, gà…
Nhà nào cũng bày đầy đủ lễ vật truyền thống trên bàn thờ Gia Tiên, khói hương nghi ngút; nhà nào cũng hoa mai, hoa đào (Tây) rực rỡ. Có nhà sang, có cành đào Nhật Tân.
Buổi họp mặt cộng đồng chúc Tết, ăn Tết, đông vui, đủ sắc màu áo dài của chị em, tưng bừng, thật là đẹp.
Pháo mới ghê. Ở Ba Lan không cấm pháo, nên dân ta đốt pháo “máu” lắm. Ở đâu có người Việt, ở đó pháo râm ran, đì đùng suốt.
Đặc biệt chương trình biểu diễn ca nhạc của mấy nghệ sĩ trẻ thuần Việt, rất tuyệt vời. Nghệ sĩ trẻ Hồng Quang nói, ra thế giới, nhạc cụ càng cổ, nhạc càng thuần Việt, càng độc đáo, hấp dẫn.
Như tôi tìm hiểu, thì cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ mới càng có ý chí mạnh mẽ và điều kiện thuận lợi để bảo tồn, tôn vinh những giá trị văn hoá Việt một cách toàn diện và sâu sắc nhất.
Tuần trước tôi có đưa tin, ở Hoa Kỳ có trường người Việt dạy song ngữ Anh - Việt, đến trình độ cao về văn hoá, lịch sử Việt Nam. Nhờ đó, các giáo sư hải ngoại góp phần chỉnh đốn tiếng Việt, lịch sử... ở trong nước!
Ví dụ, giáo sư Trần Huy Bích thuyết trình về “Bình Ngô Đại Cáo” cho một số giáo viên trẻ dạy tiếng Việt tại Little Saigon cùng một số vị giáo sư, giới văn học, nhà nghiên cứu lịch sử, và đồng hương, đã ‘lạnh người’ với sách của một tác giả trong nước viết về “Bình Ngô Đại Cáo” của Nguyễn Trãi…
Không khí Tết của bà con người Việt ở Little Sài Gòn thì quá tưng bừng. Sắc màu Tết từ hàng hoá, trang trí, quảng cáo, trang phục, báo chí, sinh hoạt rất đặc trưng hồn Việt.
Nhưng đặc biệt nhất là vào dịp Tết bà con Người Việt háo hức đón tin vui: Hội Đồng Thành Phố Westminster (California) tổ chức lễ khánh thành ba con đường có thêm tên Việt tại Little Saigon là đường Tự Do, đường Nguyễn Trãi, và đường Lê Lợi. Trước đây đại lộ Bolsa đã được mang thêm là đại lộ Trần Hưng Đạo.
Những nỗ lực của người Việt ở hải ngoại chỉ mong ước bảo tồn những giá trị văn hoá Việt - Hồn dân tộc, để cộng đồng mình sống có bản sắc và truyền lại những giá trị đó cho các thế hệ tương lai.
Có phải khi người Việt ra đi, đã vứt đi tất cả, chỉ hồn Việt là còn lại mãi, và cái còn lại đó chính là văn hoá Việt tinh túy.
Trong khi ở trong nước, “cái văn hoá” lại ôm đồm, thừa thãi, xô bồ quá chăng? Lớp trẻ bây giờ dường như “bội thực văn hoá”, không biết nên bỏ cái gì, giữ cái gì, theo cái nào?
Vấn đề căn bản của “chấn hưng văn hoá” đó, mà không cần đến 350.000 tỷ đồng đâu.

Hơn 20 chưa về VN. Được gì mất gì?

Được gì? Được đi chơi thăm viếng cảnh đẹp khắp nơi trong nước Mỹ lẫn ngoài nước. Được thưởng thức các món ăn địa phương.

Mất gì? Không được nghe tiếng bóp kèn. Tiếng đu má thoát ra từ miệng của rất nhiều người thanh niên ăn mặc lịch sự. Không được gặp bà con thân thuộc (giờ xài facetime, livestream facebook thì không cần đi VN nữa).

VK nghe Việt+ xúi ôm tiền về VN du lịch thì cũng như cái thời nghe Việt+ xúi đi biểu tình chống Mỹ Ngụy. Chống cái quái gì? Giờ con cháu mấy thằng đại tá rừng năm xưa sống ở Mỹ giao hết VN cho Trung Quốc.

Một lần, tỷ phú Mỹ Henry Ford đến Anh công tác. Tại phòng chỉ dẫn của sân bay, ông tìm khách sạn rẻ nhất trong thành phố.
Cô nhân viên nhìn ông và nhận ra ngay vì báo chí trên thế giới viết nhiều về Ford. Giờ đây, ông ta đang đứng trước mặt cô trong chiếc áo khoác cũ sờn và hỏi về khách sạn rẻ tiền nhất.
Cô nhân viên do dự hỏi:
- Nếu tôi không nhầm thì ngài là Henry Ford?
- Vâng, - ông ta trả lời.
Cô nhân viên lấy làm ngạc nhiên.
- Tôi đọc báo và biết rằng con trai của ngài khi đến bất cứ đâu cũng đều ở trong những khách sạn đắt tiền nhất và luôn ăn mặc sang trọng. Còn ngài lại quan tâm tới khách sạn rẻ nhất và mặc chiếc áo khoác hình như còn nhiều tuổi hơn cả ngài. Thưa ngài tỷ phú, phải chăng ngài thiếu tiền?
Henry Ford trả lời:
-Tôi không việc gì phải ở khách sạn đắt tiền, bởi vì tôi thấy không cần thiết phải trả tiền cho những thứ quá thừa thãi. Dù ở đâu, tôi vẫn là Henry Ford. Hơn nữa, tôi không thấy sự khác biệt giữa các khách sạn, vì thậm chí ở khách sạn rẻ nhất, tôi cũng có thể nghỉ ngơi không thua kém gì khách sạn đắt tiền.
Còn chiếc áo khoác này - vâng, bạn nói đúng, bố tôi cũng đã từng mặc, nhưng điều đó không quan trọng, vì trong chiếc áo khoác này tôi vẫn là Henry Ford. Con trai tôi còn trẻ, chưa có kinh nghiệm, nên sợ mọi người dị nghị khi thuê khách sạn rẻ tiền. Tôi không quan tâm về ý kiến của người khác về mình, vì tôi biết giá trị thực của tôi. Tôi trở thành tỷ phú vì tôi biết kiếm tiền và phân biệt giá trị thật với giá trị giả.

Trong tiểu thuyết “Bước đường cùng” của Nguyễn Công Hoan, một tác phẩm đặc sắc của văn học hiện thực phê phán giai đoạn 1930 -1945, hình ảnh quan tham được miêu tả như sau: Quan vẫn vừa đọc thư, vừa với tay vào cái đĩa không, để ở góc bàn. Ngài vét mấy lượt mà chẳng được gì. Bỗng ngài ngẩng lên nhìn thẳng vào Pha, ngạc nhiên hỏi:
- Đâu?
Pha ngạc nhiên chẳng kém gì quan, vì chẳng hiểu quan hỏi gì. Song anh cũng trả lời:
- Dạ?
Quan cau mặt hỏi:
- Dạ cái gì? Đâu? Thế ông nghị nhà mày không dặn mày phải thế nào à?
- Bẩm có, con phải đem đầu đến kêu quan lớn thương cho.
Quan gật:
- Biết rồi, nhưng vào quan không có lối nói bằng nước dãi.
Rồi ngài bắt đầu nói xẵng:
- Mày đừng láo. Ông nghị viết cả cho tao là mày trình tao năm đồng và tạ tao hai chục, vì thế ban nãy tao mới bảo tha cho mày.
Pha dựng tóc gáy như nghe thấy tiếng sét. Thực là tự nhiên anh chui vào hang hùm. Năm đồng thì có, chứ hai chục, anh lấy đâu ra. Anh oán ông nghị bỗng dưng đưa anh vào chỗ chết. Anh run lên, nói như mếo máo:
- Lạy quan lớn, cảnh nhà con nghèo, quan lớn đèn trời soi xét cho.
Quan quắc mắt:
- Nghèo thì bước. Làm mất thì giờ của ông…
Thời ấy chưa có phong bao, vào cửa quan phải đặt tiền vào đĩa. Nay thì khác rồi . Một quan chức Quốc hội thành thật nói rằng: “Dân không bao giờ muốn bỏ tiền nhà đi đút lót, vì các ông đòi ăn nên dân mới phải đút”.
Cứ như sách vở đã ghi thì cảnh tượng anh Pha lên cửa quan trong tác phẩm của Nguyễn Công Hoan đâu còn đất diễn. Quan liêm thì dân được nhờ, công việc hanh thông cần gì phải đút lót. Chỉ khi trong bộ máy công quyền còn nhiễu nhương, con người thích ăn của đút, sẵn sàng “nhận” thì người dân buộc phải tòng quyền để được việc. Điều nhỡn tiền là không chịu chi ra thì cầm chắc sẽ gặp khó khăn, ách tắc. Nếu chỉn chu xem xét không mấy ai là không từng bị hành lên hành xuống.
Biết là như vậy nhưng muốn làm trong sạch bộ máy quan cai trị này thì phải sắm thật nhiều "cẩu đầu trảm" và nếu phạm tội thì cứ "chém ngang lưng" ...thử xem...? Bây giờ Bao Công, Lưu Dung thì vắng bóng còn Hòa Thân nhiều ...nhan nhãn. Gần tôi ở có một tay " quan ... xã" làm công tác hộ tịch hộ khẩu gì đó. Có một bà giáo về hưu bên Lâm Đồng chuyển qua, người con gái (cũng là GV ) biết "luật lệ" xưa nay nên đã gửi cho "quan" này nửa triệu lo hộ khẩu. Làm xong lẽ ra nên đến nhà đưa cho người ta nhưng "quan ta" bắn tin với bà giáo xong việc rồi và lên nhà lấy (cách nhau khoảng hơn trăm mét). Thế là bà giáo tội nghiệp lại tiếp tục biết "luật lệ" và mang tiếp nửa triệu và hai con gà mái đẻ. Quan ta lẳng lặng đưa tờ hộ khẩu nhận tiền và gà trong khi đó đó thì bụng ... mở cờ. Thế đấy! Lỗi tại ai ? tại quan hay tại dân? Ra ngõ gặp nhau mà như thế huống gì đến công đường công sở!!! Chuyện này là chuyện thường ngày ở ta và thuộc dạng trường thiên không có hồi kết đâu! Tôi nhớ hình như ai đó có tầm cỡ đã từng nói đại loại " nếu chống tham nhũng quyết liệt thì lấy ai mà ...tham nhũng" (tức là làm việc).
Trước cửa quan nếu không may mắn gặp ông Liêm và Chính thì chỉ còn cách thực hiện “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn”. Bôi trơn cái đã. Suy cho cùng, dân hối lộ đa phần vì quan không liêm. Các Quan thử "liêm chính" xem, các vàng cũng không dám hối lộ.
Chợt nhớ thời VNCH, các nhân viên công chức có một khoản phụ cấp trong lương gọi là "phụ cấp liêm chính" ... Tất nhiên không phải những khoản này sẽ "thủ tiêu triệt để" được tình trạng tham nhũng, hối lộ nhưng dẫu sao cũng không quá "phổ cập" tham nhũng, hối lộ như xã hội đương đại ...
Hoài Nguyễn

Năm 1948, M.K. Guertin ông chủ chuỗi khách sạn Best Western xây dựng một khách sạn mới ở New York. Lúc nghiệm thu, Guertin mở đồng thời vòi nước ở tất cả 700 phòng nghỉ của khách sạn thì thấy nước thoát không kịp tràn ra các tầng. Guertin đã yêu cầu đội xây dựng làm lại, tăng gấp đôi đường kính của đường ống dẫn nước và đường ống ngầm. Điều đó có nghĩa là phải bổ sung ít nhất 6 triệu đô la vào ngân sách và trì hoãn việc khai trương khách sạn hơn nửa năm.
Một số người khuyên anh rằng hiệu suất thoát nước của khách sạn đã vượt xa tiêu chuẩn của chính phủ, hơn nữa cũng không thể nào xảy ra trường hợp tất cả các phòng đều xả nước cùng một lúc. Nhưng Guertin nói: "Là chủ sở hữu của khách sạn này, tôi có trách nhiệm đảm bảo rằng khách hàng có thể yên tâm sử dụng nước trong bất kỳ hoàn cảnh nào".
Thực tế đã chứng minh rằng khách sạn không xuất hiện tình huống cả 700 phòng đều mở vòi nước cùng một lúc. Tuy nhiên, trong trận mưa bão nghiêm trọng năm 1979, khách sạn của Guertin trở thành khách sạn duy nhất trong khu vực không bị ngập lụt. Trong 40 năm tiếp theo, khách sạn của anh lọt vào danh sách "Những khách sạn an toàn nhất thế giới" và trở thành lựa chọn hàng đầu của vô số khách du lịch.
Trong bộ phim truyền hình Mỹ "Better Call Saul" có một tình tiết như thế này. Gus, chủ sở hữu của một chuỗi nhà hàng thức ăn nhanh, dự định xây dựng một nhà kho dưới lòng đất. Các kỹ sư sau khi nghe tin đã lần lượt tìm đến và bày ra những thiết bị có độ chính xác cao của mình, đồng thời nói rằng chỉ cần đủ ngân sách, nhà kho có kết cấu phức tạp đến mấy đều không thành vấn đề. Chỉ có Weiner, một kỹ sư đến từ Đức khảo sát địa điểm bằng thước dây, dùng giấy và bút tính toán khả năng chịu lực, cuối cùng lập một danh sách dài chỉ ra những khó khăn trong xây dựng của dự án và những rủi ro có thể xảy ra trong tương lai.
Gus hỏi: "Anh miêu tả hạng mục khó khăn như vậy, anh không lo lắng tôi cho rằng anh không đủ năng lực mà sẽ không để anh làm ư?" Weiner trả lời: "Làm công trình, trung thực quan trọng hơn năng lực."
Độ tin cậy thực sự không phải là chịu trách nhiệm cho những gì mọi người có thể nhìn thấy, mà là bao quát tất cả các biến số có thể xảy ra. Đáng tin cậy, không phải là tài hoa, nó là một kiểu nhân phẩm. So với những người khác, bạn có thể không có kỹ năng chuyên môn quá cao siêu, kinh nghiệm dày dặn, chỉ số IQ vượt trội, vốn liếng dồi dào... Nhưng tất cả những điều này không phải lý do để bạn không trở thành một người đáng tin cậy. Kỹ năng sẽ được trau dồi, kinh nghiệm cũng sẽ có lúc không thể áp dụng được, bộ não mạnh nhất cũng không thể sánh được với trí tuệ nhân tạo. Chỉ có một nhân phẩm tốt, bất kể thời đại có phát triển ra sao, nó cũng sẽ luôn gắn kết với độ tin cậy.
Có một câu nói như thế này: "Tính cách bên trong một khi đã hình thành sẽ không dễ thay đổi, nó sẽ đồng hành và ảnh hưởng đến cả cuộc đời chúng ta". Vốn liếng lớn nhất của một người trong cuộc sống là sự chân thành, lòng tốt và trách nhiệm. Người thông minh có rất nhiều, nhưng không phải tất cả họ đều đáng để tin tưởng và gửi gắm. Một người có nhân phẩm tốt sẽ không bị ánh hào quang tài năng che lấp, và sự đáng tin cậy thì luôn xứng đáng được số phận ưu ái.