Quyết định chia tài sản của người đàn ông Trung Quốc khiến anh em ruột bất b́nh, kiện người được nhận thừa kế ra ṭa.
Năm 2015, Ṭa án nhân dân cấp quận tại thành phố Thượng Hải (Trung Quốc) nhận được hồ sơ vụ án tranh chấp thừa kế giữa 4 anh em ruột họ Trần và một người phụ nữ họ Lư. Cụ thể, người đàn ông tên Trần Huy, 58 tuổi, vừa qua đời do bệnh ung thư, để lại tài sản là căn nhà trị giá 1,5 triệu NDT (5,1 tỷ đồng). Ông Trần vốn không kết hôn, không có con nên sau khi ông qua đời, 4 người anh ruột đă t́m đến căn nhà này để làm thủ tục nhận thừa kế.
Điều họ bất ngờ là một người phụ nữ lạ mặt lại có trong tay ch́a khóa nhà ông Trần, chặn cửa và nói rằng cô mới là người thừa kế hợp pháp của bất động sản này. 4 anh ruột của Trần Huy vô cùng bất b́nh, cho rằng bà Lư là kẻ lừa đảo nên họ xảy ra tranh căi kịch liệt. Lúc này cô Lư lấy ra tờ di chúc do chính ông Trần lập trước khi qua đời, ghi rơ bất động sản này thuộc quyền sở hữu của cô. Người thân Trần Huy ngỡ ngàng, không tin đó là di chúc hợp pháp nên nộp đơn ra ṭa nhờ phân xử.
Ngay khi phiên ṭa bắt đầu, anh em họ Trần đưa ra lư lẽ cho rằng cô Lư lợi dụng thời gian ông Trần bị bệnh không minh mẫn để tiếp cận nhằm chiếm đoạt tài sản. Thậm chí c̣n t́m được một người làm chứng mối quan hệ giữa cô Lư và ông Trần không đúng mực trong khi cô đă có gia đ́nh. Họ cho rằng thời điểm lập di chúc, em trai bệnh nặng nên không đủ năng lực hành vi dân sự để đưa ra quyết định tỉnh táo.
Cô Lư phản biện anh em họ Trần vu khống, không có bằng chứng xác thực về mối quan hệ với người quá cố. Thẩm phán cũng lên tiếng dù mối quan hệ giữa họ là ǵ cũng không ảnh hưởng đến hiệu lực của di chúc. Người thân ông Trần đuối lư, yêu cầu bà Cao chứng minh tính hợp pháp của di chúc. Kết quả, chữ viết tay trên di chúc đều là của Trần Huy. Cô Lư cũng cung cấp đoạn ghi h́nh, ghi âm có sự xác thực của luật sư.
Khi quyết định để lại căn nhà cho cô Lư, ông Trần đă nghĩ đến khả năng tranh chấp có thể xảy ra. Vậy nên người đàn ông này đă nhờ một người bạn luật sư tư vấn thủ tục làm di chúc. Trong video có thể thấy rơ tuy thần sắc không tốt, giọng hơi khàn nhưng cách ông Trần Huy nói chuyện rất rơ ràng, mạch lạc. Điều này cho thấy quyết định cho ai thừa kế tài sản được đưa ra khi người đàn ông này c̣n tỉnh táo, không bị ai ép buộc hay tác động.
Dựa trên những bằng chứng 2 bên cung cấp, thẩm phán đưa ra phán quyết di chúc của ông Trần có hiệu lực, đúng với quy định của pháp luật và căn nhà sẽ thuộc quyền sở hữu của cô Lư.
Anh em họ Trần tức giận mắng mỏ cô Lư dùng “thủ đoạn” để dụ dỗ ông Trần. Người phụ nữ chất vấn ngược lại, hỏi họ lư do thời gian ông Trần bị bệnh lại không có bất cứ người thân nào chăm sóc. Cô Lư và gia đ́nh cô là người đồng hành cùng ông Trần từ lúc nhập viện, chưa từng nh́n thấy những người anh em nào dù chỉ một lần. Lúc này 4 người mới đuối lư, lặng lẽ rời khỏi ṭa.
Phán quyết của Ṭa án gây xôn xao bởi không ít người lầm tưởng chỉ cần chứng minh mối quan hệ anh em ruột với Trần Huy, 4 người anh cũng sẽ có phần trong tài sản thừa kế. Trên thực tế, di chúc phản ánh nguyện vọng của người quá cố, nếu được Ṭa án công nhận tính hợp pháp th́ sẽ được thực hiện đúng theo nội dung di chúc, không phân biệt người thừa kế là người thân hay “người dưng”.
Dù vậy, hầu hết mọi người đều đồng t́nh với phán quyết của ṭa bởi sự tận tâm của cô Lư với bạn xứng đáng với tài sản cô được thừa kế, c̣n những người anh ruột nên chịu cảnh tay trắng.
VietBF@ Sưu tập