Hezbollah nói rằng họ đă đối đầu với một lực lượng bộ binh Israel cố gắng xâm nhập thị trấn Odaisseh ở miền nam Lebanon vào lúc rạng sáng 2/10 và "gây ra tổn thất buộc họ phải rút lui".
Theo kênh truyền h́nh tiếng Arab Al Jazeera, hôm nay 2/10 Hezbollah tuyên bố đă đẩy lùi các cuộc tấn công trên bộ của Israel lúc rạng sáng cùng ngày ở miền nam Lebanon.
Trước đó, hôm 1/10, quân đội Israel tuyên bố Sư đoàn 36 và các lực lượng bổ sung đang tham gia cuộc tấn công trên bộ ở miền nam Lebanon.
Việc bổ sung thêm bộ binh và quân thiết giáp từ Sư đoàn 36 – bao gồm Lữ đoàn Golani, Lữ đoàn Thiết giáp 188 và Lữ đoàn Bộ binh 6 – cho thấy chiến dịch đă vượt ra ngoài các cuộc đột kích của biệt kích hạn chế.
Quân đội Israel cho biết đă có những cuộc đụng độ dữ dội tại biên giới giữa binh lính Israel và lực lượng Hezbollah. Theo quân đội, cuộc tấn công trên bộ "hạn chế, cục bộ và có mục tiêu", chủ yếu nhằm phá hủy các đường hầm và cơ sở hạ tầng khác của Hezbollah trên biên giới.
Al Jazeera đưa tin lúc trưa nay cho biết, có khoảng 20 xe cứu thương đang chờ ở phía bắc Israel để tiếp nhận những người lính đang được sơ tán khỏi khu vực biên giới Lebanon bằng trực thăng.
Đă có nhiều cuộc pháo kích dữ dội và kéo dài từ Lebanon tập trung vào ba khu vực - Odaisseh là một trong số đó. Đây là một trong những điểm nghẽn ở biên giới mà binh lính Israel tập trung và cố gắng tiến vào.
Đây là báo cáo đầu tiên về cuộc giao tranh trực diện trên bộ giữa hai bên.
Theo Al Jazeera, Israel thực sự chiếm ưu thế về hỏa lực từ trên không. Nhưng Hezbollah luôn có sức mạnh, chiếm ưu thế trong bất kỳ cuộc giao tranh trên bộ tiềm tàng nào.
Đây là lănh thổ của họ và chắc chắn có vẻ như trong cuộc đối đầu trực diện đầu tiên, Israel đă phải chịu thương vong nặng nề.
Nguy cơ sa lầy
Al Jazeera cho biết, lần gần nhất quân đội Israel tham gia chiến tranh trên bộ ở Lebanon là tháng 7 năm 2006. Đó là một thảm họa khi quân đội Israel sa lầy trong cuộc giao tranh dữ dội, các chiến binh Hezbollah đưa đoàn xe tăng Israel này đến đoàn khác vào các cuộc phục kích được chuẩn bị kỹ lưỡng.
Lần này, với một cuộc tấn công trên bộ khác sau gần 2 thập kỷ, các nhà phân tích cho biết Israel có thể một lần nữa sa lầy vào một cuộc chiến kéo dài khác ở Lebanon.
Mặc dù Israel tuyên bố cuộc tấn công "có giới hạn, cục bộ và có mục tiêu" ở miền Nam Lebanon, nhưng bằng chứng trên thực địa, dựa trên bản chất và quy mô của quân đội và xe tăng được Israel huy động cho chiến dịch này, cho thấy rằng nước này có thể đang chuẩn bị cho một cuộc xâm lược Lebanon kéo dài hơn.
Biên tập viên quốc pḥng của Al Jazeera, Alex Gatopoulos cho biết, bằng cách điều động các đơn vị tinh nhuệ, Israel muốn truyền tải tới Hezbollah thông điệp rằng họ nghiêm túc trong mục tiêu giải tán nhóm này.
"Sư đoàn này có khoảng 12.000 đến 14.000 quân tinh nhuệ và sẽ được hỗ trợ bởi hàng chục xe tăng và tất nhiên là cả pháo binh nữa", Gatapoulos cho biết. Những người lính được triển khai ở miền nam Lebanon cũng "đă dày dạn kinh nghiệm chiến đấu, mặc dù đă kiệt sức, sau một năm xung đột ở Gaza".
Không giống như năm 2006, khi Israel vội vă tiến hành một chiến dịch để đáp trả vụ các chiến binh Hezbollah giết chết tám binh sĩ của nước này và bắt cóc thêm hai sĩ quan, quân đội đă chuẩn bị cho cuộc tấn công quân sự hiện tại.
Rodger Shanahan, cựu sĩ quan liên lạc với quân đội Úc trong cuộc chiến tranh năm 2006 giữa Israel và Hezbollah, cho biết quân đội Israel đă "rút ra bài học" từ cuộc xung đột gần đây nhất và đă "làm suy yếu" năng lực của Hezbollah.
Nhà phân tích an ninh Trung Đông nói với Al Jazeera: "Nó được lên kế hoạch kỹ lưỡng hơn nhiều so với năm 2006, có nhiều công tác chuẩn bị hơn và Hezbollah đă bị suy yếu đến mức chưa từng thấy vào năm 2006".
Tuy nhiên, mục tiêu chính trị của Thủ tướng Israel Netanyahu là đảm bảo người Israel di tản trở về phía bắc vẫn chưa thể được đảm bảo. "Nếu bạn là Hezbollah, không cần phải bắn nhiều tên lửa vào phía bắc để khiến điều đó trở nên quá nguy hiểm đối với công dân Israel khi trở về", nhà phân tích cho biết.
"Quân đội rất khó đạt được mục tiêu chính trị. Liệu bạn có thể đảm bảo miền bắc Israel sẽ an toàn để mọi người trở về hay không lại là một vấn đề khác – và đó là vấn đề chính trị cũng như vấn đề quân sự."
VietBF@ sưu tập
|