Mới đây, đại diện VKS bắt đầu thẩm vấn các bị cáo là cựu lănh đạo chủ chốt Ngân hàng thương mại cổ phần Sài G̣n (SCB) nhằm làm rơ vai tṛ, hành vi của bà Trương Mỹ Lan cũng như các thủ đoạn rút tiền khỏi nhà băng.
Trước đó, trong phần thẩm vấn buổi sáng, bà Lan phủ nhận hầu hết các cáo buộc. Bị cáo khẳng định không chỉ đạo thành lập các công ty "ma", lên phương án vay vốn khống, thuê người đứng tên các khoản vay... mà do người của SCB thực hiện.
Do đó, đại diện VKS hỏi Trần Thị Mỹ Dung - bị cáo buộc giúp sức tích cực cho bà rút tiền của SCB. Từ tháng 9/2019 đến tháng 8/2022, chỉ riêng bị cáo Dung đă kư hợp thức cho 617 khoản vay, để bà Lan chiếm đoạt số tiền 200.690 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 69.000 tỷ đồng.
Trả lời xét hỏi của VKS về việc có hay không phải là người thực hiện các công việc trên, khi giải ngân các khoản vay cho nhóm của bà Lan, Dung khai chỉ tiếp nhận các thông tin về số tiền bà Lan "cần vay". Bản thân bị cáo làm việc tại SCB từ năm 2010 (trước khi hợp nhất), trải qua rất nhiều thời kỳ lănh đạo và đă tin tưởng vào đạo đức, tài năng của bà Lan.
"Khi gặp chị Lan bị cáo rất thần tượng, làm việc với một tinh thần trung thành tuyệt đối, sai ǵ làm đó. Khi nghe chị Lan khai sáng nay, bị cáo không trách chị Lan, chỉ trách bản thân, cảm thấy thất vọng đă tin nhầm người", Dung nói. Cựu phó tổng giám đốc SCB bị Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát "đổ tội" chỉ đạo Bùi Văn Dũng (tài xế riêng của bà Lan) vận chuyển hơn 108.878 tỷ đồng và 14,7 triệu USD từ SCB về tập đoàn hoặc về Ṭa nhà Sherwood (127 Pasteur, căn hộ bà Lan ở) hoặc giao, đưa cho một số cá nhân.
Giọng nghẹn, Dung cho biết: "Khi gặp anh Thành (Đinh Văn Thành, cựu chủ tịch SCB, đang bị truy nă), bị cáo nhớ anh ấy có nói 'anh em ḿnh không có tài giỏi để làm chủ, th́ phải lựa người chủ tốt mà theo'. Sau tất cả những ǵ đă xảy ra, bị cáo nh́n nhận ḿnh phải đối diện, chịu trách nhiệm với những ǵ đă làm, làm sai th́ phải nhận, không đổ lỗi cho người khác". Tiếp tục phân trần với đại diện VKS sau đó, Dung nói về việc nhiều người khác cũng đă "lăn xả" với SCB v́ tin tưởng bà Lan, và hậu quả là đă phạm tội.
Bị cáo cũng thừa nhận, giữa năm 2022, theo chỉ đạo của bà Lan, đă lập bản báo cáo thực trạng tài chính, dư nợ cho Trương Mỹ Lan. Lúc đó, bà Lan có ra làm việc với Chính phủ, báo cáo về t́nh h́nh của SCB, nên yêu cầu Dung làm thống kê này để đối chiếu số liệu dư nợ của các khoản vay thuộc nhóm bà Lan và các khoản vay thông thường không liên quan đến Vạn Thịnh Phát.
Cựu phó tổng giám đốc SCB cho biết, mục đích sử dụng các khoản tiền được giải ngân của bà Lan đúng như bị cáo Trương Khánh Hoàng khai trước đó. Trong đó, tiền giải ngân được sử dụng vào việc trả nợ khoản vay cũ tại SCB, rút tiền mặt, chi phí cho việc mua dự án Sài G̣n One Tower, Vạn Thịnh Phát, dự án Mũi Đèn Đỏ...
"Bị cáo chỉ là người thực hiện thủ tục giải ngân, người ghi rơ ḍng tiền cuối cùng là anh Nguyễn Phương Anh (nguyên phó tổng giám đốc Công ty CP đầu tư Sài G̣n Peninsula) nắm rơ", Dung khai, đồng thời khẳng định chưa bao giờ sử dụng các sổ tiết kiệm của em dâu bà Lan để đảm bảo cho các khoản vay.
Trước đó, trả lời đại diện VKS, cựu chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng thừa nhận được bà Lan giới thiệu đảm nhận chức vụ này. "Lúc bị cáo gặp anh Đinh Văn Thành, anh Thành nói sẽ đi nước ngoài công tác, chữa bệnh cho vợ, nên giới thiệu bị cáo với chị Lan. Chị Lan sau đó giới thiệu để bị cáo thay thế anh Thành. C̣n việc ra các quyết định bổ nhiệm chỉ là thủ tục hợp thức", ông Dũng khai và cho biết, lúc đó nghe nhiều người giới thiệu về bà Lan nên "phỏng đoán là người nắm giữ nhiều cổ phần SCB".
Tương tự các bị cáo khác, ông Dũng cho rằng, mục đích sử dụng tiền vay của bà Lan là để mua các bất động sản, thanh toán chi phí dự án, phục vụ một số việc cá nhân, song ông không nhớ cụ thể. Đại diện VKS sau đó công bố thêm bút lục về lời khai của bị cáo Dũng tại cơ quan điều tra, rằng "bà Lan vay tiền SCB để mua bất động sản, sau đó dùng chính tài sản này đảm bảo các khoản vay".
Đại diện VKS hỏi: "Khi nhận các hồ sơ cấp dưới chuyển lên (liên quan đến các khoản vay của bà Lan và Vạn Thịnh Phát), có xem xét thực tế hay chỉ kư?". Ông Dũng trả lời: "Bị cáo chỉ kư thôi. Một phần v́ tin chị Lan và nghĩ các anh em ở dưới đă làm đúng thủ tục, nên không nghiên cứu hồ sơ".
"Căn cứ nào để bị cáo tin tưởng bà Lan, chỉ kư mà không đọc hồ sơ?", đại diện VKS truy vấn. Không trả lời thẳng câu hỏi, ông Dũng nói: "Đúng là bây giờ bị cáo mới thấy đă tin tưởng chị Lan mù quáng. Bị cáo cứ nghĩ chị Lan là người kinh doanh rất giỏi".
Cựu chủ tịch SCB cũng khẳng định, nếu các hồ sơ không có sự chỉ đạo của bà Lan th́ các pḥng ban sẽ làm đúng thủ tục.
Ngày mai, phiên ṭa tiếp tục với phần hỏi của các luật sư.