New York bác bỏ lập luận miễn tố, giữ nguyên phán quyết Trump có tội vụ tiền bịt miệng

[vuitoichat]

Theo như nhẩm phán Juan Merchan vào thứ Hai bác bỏ lập luận của ông Donald J. Trump rằng, phán quyết của Tối cao Pháp viện mới đây có thể vô hiệu hoá bản án hình sự ở New York. Toà duy trì kết tội đại hình cựu tổng thống và tổng thống kế nhiệm giả mạo hồ sơ kinh doanh để che đậy bê bối tình dục, vì vậy giữ nguyên phán quyết Donald Trump có tội vụ tiền bịt miệng.

Thẩm phán giám sát vụ truy tố ông Donald Trump giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến tiền bịt miệng đào khiêu dâm cho rằng, những hành động của bị cáo trong cáo trạng không liên quan đến hành động chính thức của của một tổng thống theo quyết định miễn tố từ Tối cao Pháp viện, và vì vậy sẽ không được bãi bỏ.

Thẩm phán Juan Merchan vào thứ Hai bác bỏ lập luận của ông Donald J. Trump rằng, phán quyết của Tối cao Pháp viện mới đây có thể vô hiệu hoá bản án hình sự ở New York. Toà duy trì kết tội đại hình cựu tổng thống và tổng thống kế nhiệm giả mạo hồ sơ kinh doanh để che đậy bê bối tình dục.

Quyết định của Thẩm phán, ít nhất cho đến lúc này, giữ nguyên vết nhơ hình sự của ông Trump. Và nếu phán quyết này được kháng án thì tổng thống đắc cử có thể trở thành tội phạm đầu tiên giữ chức tổng thống.

Thẩm phán Merchan vào thứ Hai không đưa ra phán quyết thỉnh nguyện của biện hộ yêu cầu toà bãi bỏ truy tố vì thân chủ của họ bây giờ là tổng thống đắc cử. Thay vào đó, Toà trong quyết định 41 trang tập trung vào câu hỏi miễn tố tổng thống. Phán quyết giải quyết quyết định của Tối cao Pháp viện cho phép rộng rãi đối với các hành động chính thức của tổng thống, chỉ ngăn chặn được hành động pháp lý đầu tiên trong số nhiều hành động mà ông Trump đưa ra nhằm xoá bỏ hồ sơ hình sự 34 tội danh trước khi trở lại Toà Bạch Ốc.

Nhưng các luật sư của ông Trump sử dụng một số phần gây tranh cãi trong phán quyết của Tối cao Pháp viện, trong đó cấm công tố đưa ra bằng chứng liên quan đến hành vi chính thức của tổng thống, ngay cả trong một vụ truy tố hành vi cá nhân. Biện hột lập luận rằng, lời khai của các cựu nhân viên Toà Bạch Ốc làm ô uế phán quyết có tội.

Theo toà, những bằng chứng mà phía biện hộ phản đối “hoàn toàn liên quan đến hành vi không chính thức,” và không được miễn tố bảo vệ. “Tòa này kết luận, nếu có lỗi xảy ra trong việc đưa ra những bằng chứng thì lỗi đó vô hại vì bằng chứng phạm tội quá nhiều,” quyết định ghi. “Ngay cả khi Tòa này phát giác ra rằng bằng chứng bị tranh chấp cấu thành hành vi chính thức theo quyết định của Trump đi chăng nữa, mặc dù Tòa không thấy điều này, thì thỉnh nguyện của Bị đơn vẫn bị bác bỏ vì việc đưa ra bằng chứng bị tranh chấp cấu thành những lỗi vô hại và không có lỗi tố tụng xảy ra.”

Merchan trong quyết định giải thích cặn kẽ một số lời khai mà các luật sư của ông Trump cho rằng không nên được đưa ra trước toà xét xử vì chúng nằm trong phán quyết miễn tố của Tối cao Pháp viện, trong đó có lời khai của Hope Hicks, Madeleine Westerhout và Michael Cohen.

Thẩm phán cho rằng, “hợp lý khi kết luận, nếu hành vi giả mạo hồ sơ để che đậy các khoản chi trả bịt miệng để công chúng không biết là một hành vi không chính thức, thì những trao đổi để tiếp tục che đậy hành vi đó cũng không chính thức.”

Thẩm phán Merchan không đưa ra phán quyết cuối cùng về vấn đề miễn tố, và Trump có thể kháng án án.

Ngay cả khi thua tại tòa phúc thẩm của New York, Tổng thống đắc cửa cuối cùng vẫn có thể đưa vấn đề lên Tối cao Pháp viện – nơi đa số bảo thủ 6/3 đưa ra quan điểm rộng rãi về quyền lực tổng thống.

Miễn tố khó có thể là con đường duy nhất xóa bỏ bản án ở New York. Toán luật sư của ông Trump cũng tìm cách tận dụng chiến thắng bầu cử 2024 để bác bỏ vụ kiện, sử dụng đạo luật năm 1963 nêu rõ tầm quan trọng của chuyển giao quyền lực suôn sẻ, và chính sách lâu đời của Bộ Tư pháp không truy tố một tổng thống trong nhiệm kỳ.

Có thể ra phán quyết về thỉnh nguyện bãi bỏ truy tố theo đạo luật 1963 trong tuần này, ông Merchan trước đó nhiều lần hoãn tuyên án. Trump đối mặt với bản án tối đa lên đến bốn năm tù, nhưng ông không có khả năng phải ngồi tù hơn vài tuần hoặc vài tháng tại New York, theo các chuyên viên pháp lý. Hương Giang