Nhân dân là người có quyền tối thượng về chủ quyền quốc gia

Trong buổi sáng ngày 17/03/2012, tại Trường đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội có buổi thuyết trình do GS.TS Nguyễn Quang Ngọc – Viện trưởng Viện Việt Nam học và Khoa học phát triển, Đại học Quốc gia Hà Nội trình bày về “Vấn đề chủ quyền của Việt Nam ở Trường Sa và Hoàng Sa”. Thành phần tham dự khoảng 100 người bao gồm: chủ yếu là các sinh viên, các cán bộ giảng dạy của nhà trường, một số công dân quan tâm đến “Hoàng Sa – Trường Sa”; những người khác. Tại buổi thuyết trình, chủ tọa, các cán bộ giảng dạy của nhà trường và những người tham dự đều nhất trí quần đảo Hoàng Sa cho đến năm 1974 bị Trung Quốc đánh chiếm toàn bộ và 07 đảo đá thuộc quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc đánh chiếm năm 1988 và vùng biển liên quan theo luật pháp quốc tế là thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Cuối buổi thuyết trình có sự trao đổi giữa những người tham dự và những người tổ chức và đã có những ý kiến khác nhau về biện pháp đòi lại chủ quyền đã mất ở Hoàng Sa và Trường Sa nói riêng và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam tại biển Đông nói chung. GS.TS Nguyễn Quang Ngọc và những người tổ chức buổi thuyết trình đưa ra quan điểm:

1- Hoàng Sa là vấn đề song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc;

2- Trường Sa là vấn đề đa phương giữa Việt Nam, Trung Quốc và các nước liên quan;

3- Không nên đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa ra Tòa án quốc tế, hay Liên hợp quốc vì chưa biết lợi, hại ra sao…;

4- Hiện nay Việt Nam đang là nước yếu, nên chúng ta vẫn không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam còn việc đòi lại và bảo vệ chủ quyền như thế nào thì không nên nôn nóng, để đến trăm năm hoặc nghìn năm sau con cháu chúng ta đòi lại cũng vẫn được;

5- Ai có quan điểm khác với quan điểm trên đều là sai trái và chỉ phục vụ mục đích của một số cá nhân.

Việc những người tổ chức buổi thuyết trình đưa ra những quan điểm trên về đòi lại chủ quyền đã mất và bảo vệ chủ quyền đất nước như trên thật là thất vọng, không khách quan, thiếu khoa học. Vì đây là vấn đề lớn, thiêng liêng đối với mọi người dân Việt Nam, liên quan đến các lĩnh vực khoa học lịch sử, pháp lý, chính trị, quân sự… Vấn đề này cần được thảo luận công khai, mở rộng hơn nữa và phải trưng cầu ý dân mới có thể đi đến kết luận thống nhất.

Nhà nước là là đại biểu cho quyền lực của nhân dân nhưng Nhà nước không thể thay thế ý chí của nhân dân. Vấn đề quan trọng như vấn đề chủ quyền quốc gia, Nhà nước phải tiếp thu ý kiến, nguyện vọng của nhân dân hay nói ngắn gọn là Nhà nước phải thực hiện trưng cầu ý dân và thực hiện quyết định của toàn dân chứ không phải là ngược lại là Nhà nước áp đặt ý chí cho nhân dân về vấn đề chủ quyền quốc gia. Bởi các lẽ sau đây:

Thứ nhất: Lợi ích dân tộc, hay lợi ích quốc gia là phạm trù vĩnh viễn. Lợi ích Nhà nước chỉ là nhất thời (hay phạm trù lịch sử). Vì mỗi Nhà nước, mỗi thể chế chỉ có vai trò và tồn tại trong một giai đoạn nhất định của lịch sử dân tộc; quy luật phát triển xã hội là Nhà nước lỗi thời sẽ bị Nhà nước tiến bộ thay thế.

Thứ hai: Ý chí của nhân dân không luôn trùng khít với ý chí của Nhà nước. Vì nhân dân bao gồm nhiều tầng lớp xã hội mà Nhà nước thì luôn bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị. Theo điều 2 Hiến pháp 1992 quy định, Nhà nước hiện nay là Nhà nước của nhân dân, nhưng điều 4 lại quy định Đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo Nhà nước. Và thực tế thì cho đến nay chưa bao giờ nhân dân và Đảng là đồng nhất vì mỗi người dân không phải là một Đảng viên. Do đó lợi ích của nhân dân và lợi ích của Đảng không phải là trùng khít.

Thứ ba: Theo điều lệ của Đảng CSVN năm 2011, thì Đảng lấy chủ nghĩa Mác – Lê nin làm tư tưởng, làm định hướng cho hành động. Và theo Tuyên ngôn của Đảng cộng sản 1848, trích: “Những người cộng sản chỉ khác với các đảng vô sản khác trên hai điểm: Một là, trong các cuộc đấu tranh của những người vô sản thuộc các dân tộc khác nhau, họ đặt lên hàng đầu và bảo vệ những lợi ích không phụ thuộc vào dân tộc và chung cho toàn thể giai cấp vô sản;”- (chương II- Tuyên ngôn của Đảng cộng sản). Có nghĩa, nếu phải lựa chọn giữa lợi ích dân tộc và lợi ích giai cấp thì các Đảng cộng sản Mác-Lê nin sẽ chọn lợi ích giai cấp của mình.

Thứ tư: Việt Nam đang là một nước yếu, vì vậy muốn bảo vệ chủ quyền quốc gia thì phải trở thành nước mạnh. Muốn trở thành nước mạnh thì không có con đường nào khác là phải dân chủ hóa toàn diện đời sống xã hội của đất nước. Chỉ khi đó mới có thể thu hút, đoàn kết được mọi nguồn lực của người Việt Nam ở trong nước và ở nước ngoài thì mới bảo vệ được đất nước Việt Nam.

Chủ quyền quốc gia quyền tối thượng là thuộc về nhân dân, Nhà nước phải trưng cầu ý dân, không ai có thẩm quyền quyết định thay nhân dân.

Giờ đây, Việt nam … Còn Hay Đã Mất !!!??

Hà Nội, ngày 17/03/2012
Hà Đình Sơn
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.

Giáo sư tiến sĩ gì lại nhận thức đại sự quốc gia dân tộc quá ư thiển cận!
1- Đã biết "Việt Nam đang là nước yếu", thì không nên nói "Hoàng Sa là vấn đề song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc", mà cần phải đa phương hóa để tranh giành dư luận khu vực & quốc tế ủng hộ bằng chứng lịch sử chủ quyền biển đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
2-Không phải vì thấy nhiều quốc gia tranh giành biển đảo Trường Sa để rồi dại dột đưa ra kết luận: "Trường Sa là vấn đề đa phương giữa Việt Nam, Trung Quốc và các nước liên quan". Phải giữ vững lập trường bằng chứng lịch sử biển đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam (nếu phân chia thì Việt Nam nhượng bộ cho vài quốc gia như Philippine & Malaysia có thể tuyên bố chủ quyền những phần biển đảo nào gần họ)

3- Không nên tự gây bất lợi cho chính mình vì những lời nói thiếu tự tin "Không nên đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa ra Tòa án quốc tế, hay Liên hợp quốc vì chưa biết lợi, hại ra sao…"; Nếu e sợ Tòa án quốc tế, hay Liên hợp quốc, vậy thì việc "không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam" chẳng qua đảng cộng sản chỉ giở trò xoa dịu lừa bịp dư luận dân chúng yêu nước Việt Nam.

4- Đây là thái độ thiếu trách nhiệm của tập đoàn cộng sản hại dân hại nước khi nói "Hiện nay Việt Nam đang là nước yếu, nên chúng ta vẫn không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam còn việc đòi lại và bảo vệ chủ quyền như thế nào thì không nên nôn nóng, để đến trăm năm hoặc nghìn năm sau con cháu chúng ta đòi lại cũng vẫn được". Dưới sự bảo hộ của Pháp và khi thoát khỏi Pháp thuộc, biển đảo Hoàng Sa & Trường Sa vẫn hoàn toàn thuộc chủ quyền Việt Nam, chính đảng cộng sản nhiễu nhương gây rối loạn quốc gia khiến cho Trung Quốc, Taiwan có cơ hội chiếm Hoàng Sa và nối dài vòi bạch tuộc xuống Trường Sa, đồng thời vài nước như Philippine, Malaysia cũng thừa nước đục thả câu đòi chủ quyền một số vùng biển đảo Trường Sa. Chuyện tranh chấp bây giờ còn mới, không lo dồn tâm sức nhân dân đòi lại mà giao trách nhiệm cho con cháu trăm năm hoặc nghìn năm sau thì càng khó đòi.

5- Và sư độc tài độc đoán...độc ác của bè đảng cộng sản "Ai có quan điểm khác với quan điểm trên đều là sai trái và chỉ phục vụ mục đích của một số cá nhân". Hèn với giặc, ác với dân, bản chất ngu dốt, dở tệ mà lúc nào cũng hô hào đảng cộng sản & hồ chí minh muôn năm.

3- Không nên đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa ra Tòa án quốc tế, hay Liên hợp quốc vì chưa biết lợi, hại ra sao…;

4- Hiện nay Việt Nam đang là nước yếu, nên chúng ta vẫn không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam còn việc đòi lại và bảo vệ chủ quyền như thế nào thì không nên nôn nóng, để đến trăm năm hoặc nghìn năm sau con cháu chúng ta đòi lại cũng vẫn được;

5- Ai có quan điểm khác với quan điểm trên đều là sai trái và chỉ phục vụ mục đích của một số cá nhân.
đúng là giọng điệu của thằng tiến sĩ giấy, càng nói càng lòi ra cái ngu

Nhân dân là người có quyền tối thượng về chủ quyền quốc gia khi Đảng cộng sản Việt Nam bị tuyệt chủng
1- Hoàng Sa là vấn đề song phương giữa một nhóm bè lủ bán nước và Trung Quốc;

2- Trường Sa là vấn đề đa phương giữa bè lủ bán nước, Trung Quốc và các nước liên quan;

3- Không nên đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa ra Tòa án quốc tế, hay Liên hợp quốc vì chưa biết lợi, hại dành cho bè lủ bán nước ra sao…;

4- Hiện nay Đảng cộng sản Việt Nam đang là nước yếu, hèn, nên chúng ta vẫn không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam còn việc đòi lại và bảo vệ chủ quyền như thế nào thì không nên nôn nóng, để đến trăm năm hoặc nghìn năm sau con cháu chúng ta đòi lại cũng vẫn được;

5- Ai có quan điểm khác với quan điểm trên đều là sai trái vơi bè lũ bán nước và chỉ phục vụ mục đích toàn nhân Việt Nam.

mất mẹ nó cho xong để máy thằng ngu đi làm mọi cho tầu khựa cho nó biết thế nào là làm mọi cho tầu khựa lịch sử xưa 1000 năm đô hộ giặc tầu mà ông cha ta nổi giậy dành lại nước việt ngày nay chúng giâng không thật là nhục nhã

Lời biện bạch của lủ bán nước.

1- Hoàng Sa là vấn đề song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc;nhưng sự thật người Việt nam không được đêń gâǹ Đảo Hoàng Sa.

2- Trường Sa là vấn đề đa phương giữa Việt Nam, Trung Quốc và các nước liên quan;1988 Trung cộng đã chiêḿ vài Đảo nhỏ trong Trường Sa,tương lai VC sẽ dâng hêt́ thi ̀sẽ không còn nước nào muôń ''liên quan'' nữa.

3- Không nên đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa ra Tòa án quốc tế, hay Liên hợp quốc vì chưa biết lợi,hại ra sao..hay là sợ làm buôǹ lòng anh Trung cộng?
Nói riêng với GS.TS Nguyêñ Quang Ngọc nêú nhà mày bị cướp thi ̀mày cũng đừng nên báo công an vì chưa biêt́ lợi hại ra sao.

4- Hiện nay Việt Nam đang là nước yếu, nên chúng ta vẫn không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam còn việc đòi lại và bảo vệ chủ quyền như thế nào thì không nên nôn nóng, để đến trăm năm hoặc nghìn năm sau con cháu chúng ta đòi lại cũng vẫn được; sao bây giờ khiêm tôń vậy,không hảnh diện đã đánh thăńg 3 thăǹg cường quôć sừng sỏ trên thê ́giới nữa à.
Nói riêng với GS.TS bây giờ vào nhà mày lâý hêt́ đô ̀đạc nhà mày...mày nhớ dặn con cháu mày trăm năm hay nghiǹ năm sau nhớ đòi là nhé.

5- Ai có quan điểm khác với quan điểm trên đều là sai trái và chỉ phục vụ mục đích của một số cá nhân..thê ́mới biêt́ vi ̀lợi ićh dân tộc nên các Lãnh đạo cán bộ Đảng viên đêù hăng hái thi đua bán nước.