Trong quá tŕnh hành nghề luật sư, bị can Trần Đ́nh Triển đăng tải nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm quyền, lợi ích của hệ thống Ṭa án và cá nhân lănh đạo Ṭa án nhân dân Tối cao.
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đă ban hành cáo trạng truy tố bị can Trần Đ́nh Triển (sinh năm 1959, hành nghề luật sư, Trưởng Văn pḥng Luật sư V́ Dân, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo quy định tại Điều 331, khoản 2 - Bộ luật H́nh sự.
Bị can Trần Đ́nh Triển.
Viện Kiểm sát đă chuyển hồ sơ vụ án tới Ṭa án Nhân dân thành phố Hà Nội để nghiên cứu, xem xét đưa ra xét xử sơ thẩm.
Theo cáo trạng, ngày 3/2/2013, bị can Trần Đ́nh Triển đă tạo lập tài khoản trên trang mạng xă hội Facebook mang tên "Trần Đ́nh Triển," đăng kư với thông tin là Luật sư Trần Đ́nh Triển, Trưởng Văn pḥng Luật sư V́ Dân.
Tài khoản facebook này chỉ cá nhân bị can Trần Đ́nh Triển quản lư, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.
Trong quá tŕnh hành nghề luật sư, bị can Trần Đ́nh Triển nảy sinh bức xúc cá nhân, cho rằng ngành Ṭa án và việc điều hành của lănh đạo Ṭa án Nhân dân Tối cao có những vấn đề chưa hợp lư.
Do đó, trong thời gian từ ngày 23/4/2024 đến ngày 9/5/2024, bị can đă soạn thảo, sử dụng ứng dụng Facebook cài đặt trên điện thoại di động cá nhân để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook "Trần Đ́nh Triển."
Kết luận giám định xác định: Thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống Ṭa án nhân dân và cá nhân lănh đạo Ṭa án nhân dân Tối cao. Việc này đă gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xă hội.
Tại cơ quan điều tra, bị can Trần Đ́nh Triển khai: Các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị can tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ư kiến chủ quan về ngành Ṭa án và cá nhân lănh đạo Ṭa án nhân dân Tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng.
Quá tŕnh điều tra vụ án, bà Mai Thị H (sinh năm 1961, trú tại huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) có đơn tố cáo bị can Trần Đ́nh Triển về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" trong việc thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lư giữa Văn pḥng Luật sư V́ Dân do bị can Trần Đ́nh Triển làm Trưởng Văn pḥng với bà H.
Làm việc với Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, bà H nhận thức được việc thỏa thuận và thực hiện Hợp đồng dịch vụ pháp lư giữa bà và Văn pḥng Luật sư V́ Dân của bị can Trần Đ́nh Triển là quan hệ dân sự, nên đă có đơn xin rút nội dung tố cáo đối với bị can Triển.
VietBF@sưu tập