VN V+ bất bình vì học sinh và giáo viên lấy cờ VNCH minh hoạ bài thuyết trình về phẩm chất người Việt

[Gibbs]

Học sinh và giáo viên ở huyện Krông Búk - Đăk Lăk dùng hình ảnh cờ VNCH để trình bày bài thuyết trình Khám Phá Vẻ Đẹp Tâm Hồn Việt. Điều này khiến VC tức ói máu.


Nguyên văn Việt Cộng:

Dư luận bất bình về học sinh lấy cờ chế độ ngụy quyền VNCH minh hoạ bài thuyết trình về phẩm chất người Việt
Là một nhà giáo, tôi thực sự cảm thấy thất vọng và bất bình trước sự việc này. Là người đứng trên bục giảng, nhiệm vụ của tôi không chỉ là truyền đạt kiến thức mà còn là bồi đắp nhận thức đúng đắn, xây dựng tinh thần yêu nước và lòng tự hào dân tộc cho học sinh. Sự xuất hiện của lá cờ vàng ba sọc trong bài thuyết trình không chỉ phản ánh sự thiếu hiểu biết lịch sử mà còn là sự nhầm lẫn nghiêm trọng về mặt tư tưởng, đặc biệt khi nó gắn liền với chế độ phản bội tổ quốc trong giai đoạn đầy đau thương của lịch sử dân tộc.
Việc giáo viên không phân tích, không chỉnh sửa nhận thức sai lệch của học sinh mà còn cho điểm bài thuyết trình như vậy là một sự thiếu trách nhiệm. Một sai lầm như thế, dù là vô ý hay cố ý, đều cần được xem xét kỹ lưỡng và sửa chữa kịp thời. Nếu chúng ta không dạy cho các em biết phân biệt đúng sai, không làm rõ những giá trị cốt lõi về lịch sử và lòng yêu nước, chúng ta đang bỏ qua vai trò cốt lõi của giáo dục.
Lá cờ vàng ba sọc không phải là biểu tượng của người Việt Nam, mà là một vết thương lịch sử. Việc đưa hình ảnh đó vào bài thuyết trình không chỉ làm tổn thương đến lòng tự hào dân tộc mà còn xúc phạm đến những hy sinh lớn lao của các thế hệ đi trước vì độc lập và thống nhất đất nước.
Tôi kêu gọi nhà trường cần có biện pháp xử lý nghiêm túc đối với cả học sinh và giáo viên liên quan để đảm bảo rằng sự việc như vậy không lặp lại. Đồng thời, cần tổ chức các buổi giáo dục về lịch sử dân tộc, để các em hiểu rõ hơn về ý nghĩa của từng biểu tượng và sự hy sinh lớn lao của ông cha trong công cuộc bảo vệ tổ quốc. Một thế hệ trẻ không hiểu đúng về lịch sử sẽ khó lòng có thể xây dựng tương lai tươi sáng cho đất nước.








“Mới đây, cdm Việt Nam dậy sóng vì hình ảnh ông Donald Trump giao lưu cùng cộng đồng người tị nạn gốc VNCH. Sau khi giao lưu, vị TT thứ 47 của Hoa Kỳ còn tạo dáng mạnh mẽ chụp hình cùng lá cờ vàng VNCH. Lập tức bức hình này gây nên làn sóng phản đối dữ dội trên mxh Việt Nam XHCN. Rất nhiều bạn trẻ yêu cầu chính phủ Việt Nam phải có động thái cứng rắn mạnh mẽ như áp lệnh trừng phạt đối với ông Trump và gia đình.
“Đối với động thái khiêu khích của ông Trump, phía Việt Nam nên trừng phạt ông cùng gia đình căn cứ theo các quy định pháp luật liên quan của Việt Nam”, bài viết ngày 7/11 được đăng trên mxh được hàng ngàn like và share. Bài viết gợi ý những hình thức trừng phạt cụ thể như sau :
* Đề nghị chính phủ Việt Nam không công nhận kết quả bầu cử TT Hoa Kỳ thứ 47 vừa qua. Lý do là của ông Trump không đạt được số phiếu trên 99% như kết quả bầu cử tự do thường thấy ở Việt Nam.
* Cấm phát ngôn vĩnh viễn ông Trump trên các sóng truyền hình quốc gia lẫn các phương tiện truyền thông báo chí media mxh internet.
* Vĩnh viễn đưa ông Trump vào danh sách đen, cá nhân lẫn cả dòng họ 3 đời cấm nhập cảnh vào Việt Nam.
* Đóng băng tịch thu tất cả tài sản của ông Trump và người thân ở Việt Nam. Điển hình là công ty ở Hưng Yên ký kết làm ăn với đối tác Hoa Kỳ thuộc tập đoàn Trump.
* Cấm tuyệt đối không được cấp quốc tịch Việt Nam cho vị TT xứ cờ hoa và người thân, dù có tự thân đi xin hay mua bằng tiền bạc. Đặc biệt chú ý vào các người con trai họ Trump có thể lách cửa sau lấy quốc tịch bằng cách chi tiền làm kết hôn giả với công dân Việt Nam."

Một pha rót pháo của ông già Noel nhân dịp giáng sinh 1969- 1970 tại chiến trường Quảng Ngãi

Liên quan đến 4 nữ tiếp viên hàng không xách m.a t.úy từ Pháp về Việt Nam, Thiếu tướng Mai Hoàng , Phó Giám đốc Công an TP HCM
thông tin, đến nay, công an TP đã triệt phá 500 đường dây tội phạm, băng nhóm, thu giữ 316kg m.a t.úy, 10 khẩu súng.... với số tiền giao dịch lên đến 28.000 tỷ đồng, sẽ khởi tố 1.200 bị can.
Hiện tại, 4 nữ tiếp viên hàng không trực tiếp xách m.a t.úy đã được thả tự do, chỉ cần khai “ không biết trong va ly có m.a t.úy” là được vô tội.
Bốn nữ tiếp viên được thả tự do gây nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận. Một câu hỏi được đặt ra :Bốn nữ tiếp viên này là con, cháu của đồng chí nàò?
Chứ dân thường làm gì có chuyện xách 11.4 kg m.a t.úy mà được thả tự do.
Việc công khai thành tích triệt phá 500 đường dây tội phạm giống như đang hợp pháp hóa sai phạm, chuyển hướng dư luận sang khen thưởng 4 nữ tiếp viên này.
Vụ án vận chuyển m.a túy lớn nhất từ trước đến nay mà giống như … ma, chỉ nghe nói, nghe kể chứ không nhìn thấy.
Cô Ba

Tổng thống Vladimir Putin khẳng định vụ sát hại Trung tướng Nga Igor Kirillov là một hành động khủng bố, đồng thời nói thêm rằng Kiev đã nhiều lần thực hiện các cuộc tấn công như vậy trên đất Nga mà Phương Tây không hề lên án.
Đúng bản chất vừa ăn cướp vừa la làng, mang quân đội cùng vũ khí hiện đại bậc nhất sang xâm lược đất nước người ta, tuyên bố hùng hồn sẽ đánh chiếm Ukraine trong vòng 1 tháng nhưng đến gần 3 năm không làm được gì, giờ lại quay ra trách móc đổ vấy cho Ukraine có "hành động khủng bố". Tàn phá, gây đau thương mất mát cho dân Ukraine một cách tàn bạo khát máu chắc là hành động nhân văn?
Ngày càng đuối sức, khóc không ra tiếng cũng trách móc các nước phương Tây, trong khi từ ban đầu cả thế giới lên án chỉ có các nước cộng sản độc tài ủng hộ thì vẫn quyết tâm xâm lược cho bằng được. Vậy ra người bạn Triều Tiên góp sức góp quân cũng không thể xoay chuyển tình thế, còn lại Trung Cộng thì chẳng dại gì nhúng tay vào, có khi nào Putin phải quay qua cầu cứu thêm các lãnh đạo của đất nước "tự lực tự cường" Việt Nam không nhỉ?
Linh Linh

Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên Lê Thành Đô vừa ký quyết định về việc phê duyệt danh sách và dự toán kinh phí tinh giản biên chế đợt 1 năm 2025. Kinh phí để thực hiện tinh giản biên chế với 35 công chức, viên chức là hơn 6,4 tỉ đồng. Trong đó, một phó bí thư đảng ủy xã ở huyện Mường Chà sẽ được trợ cấp gần 400 triệu đồng sau khi nghỉ việc từ ngày 1/1/2025.
Quay lại mục đích tinh giản bộ máy để tiết kiệm chi phí và ngân sách, giờ có đúng hay không khi mà số tiền trợ cấp thất nghiệp của cán bộ không hề nhỏ. Trong khi cán bộ xã vùng cao mà được trợ cấp tận 400 triệu thì những huyện, tỉnh, thành phố, thậm chí trên trung ương sẽ phải chi bao nhiêu tiền nữa, mà số cán bộ tinh giản đâu có ít. Thành ra hô hào mị dân là một chuyện, thực hiện lại là chuyện khác, cuối cùng cũng chỉ là chi tiền bịt miệng hoặc cắt bớt tay chân không cần thiết để dễ quản lý những cơ quan, đoàn thể có ích cho đảng hơn mà thôi.
Dân thất nghiệp thì hưởng trợ cấp nhỏ giọt mà còn bị hành lên hành xuống với đống thủ tục, cán bộ thì ôm được khối tiền mang về. Chả trách đảng viên luôn phấn đấu để trở thành ông này bà kia có chức có quyền là vậy.
Linh Linh

Tô Lâm đã giải tán 5 tổng cục trực thuộc Bộ Công an bao gồm:
-Tổng cục 5.
-Tổng cục an ninh.
-Tổng cục cảnh sát
-Tổng cục hậu cần.
-Tổng cục thi hành án.
Nhưng bù lại, dư luận viên, công an xã nhiều hơn cũng bằng hoà. Kiểu giải tán công ty con tất cả lại về công ty mẹ, thì có khác gì nhau. Tô Lâm chơi một mũi tên trúng 3 đích, vừa thâu tóm được quyền lực về tay mình, vừa có thành tích "tinh giản" bộ máy, mà lại phù phép cho quân số toàn Bộ tăng lên. Một nước đi “thiên tài”.
“Một đất nước mà công an nhiều hơn giáo viên, thu nhập công an nhiều hơn giáo viên tức là bị trị nhiều hơn giáo dục. Kết luận đó là đất nước bị định hướng ngu dân!”.
Hạnh Nhân

Ngày 13/11/2024, Bộ Công an Việt Nam vừa ban hành Thông tư số 72/2024/TT-BCA, quy định về quy trình điều tra và giải quyết tai nạn giao thông đường bộ dành cho lực lượng CSGT, có hiệu lực từ ngày 1/1/2025. Thông tư này thay thế Thông tư 63/2020, mang lại những thay đổi đáng kể trong cách xử lý các vụ tai nạn giao thông. Theo Điều 3 của Thông tư, hai quy định mới được ban hành được mô tả là rất “trí tuệ” và “sáng tạo” đến mức có lẽ không quốc gia nào trên thế giới có thể bắt kịp “nền văn minh” này:
Quy định thứ nhất: Tiêu chuẩn của cán bộ CSGT thực hiện nhiệm vụ điều tra, xác minh, giải quyết tai nạn giao thông đường bộ
Cán bộ CSGT phải đáp ứng các tiêu chuẩn sau:
• Có trình độ đại học an ninh, đại học cảnh sát hoặc cử nhân luật trở lên. Nếu tốt nghiệp đại học ngoài ngành công an, phải được đào tạo và bồi dưỡng nghiệp vụ an ninh, cảnh sát theo quy định.
• Có thời gian công tác trong lực lượng CSGT từ 6 tháng trở lên.
• Đã hoàn thành tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ điều tra và giải quyết tai nạn giao thông đường bộ.
Quy định thứ hai: Chi phí cứu hộ tai nạn do chủ phương tiện chi trả
Thông tư 72/2024/TT-BCA bổ sung quy định mọi chi phí cứu hộ trong các vụ tai nạn giao thông đường bộ do chủ phương tiện chịu trách nhiệm chi trả. Đây là điểm mới so với thông tư trước.
Chi phí này được áp dụng khi các phương tiện liên quan đến tai nạn bị hư hỏng, không thể hoạt động. Trong trường hợp đó, cán bộ làm nhiệm vụ điều tra sẽ yêu cầu các đơn vị có chức năng cứu hộ đưa phương tiện cẩu, kéo chuyên dụng đến hiện trường để di chuyển phương tiện đến nơi thích hợp.
Sau khi đọc hai quy định này, tôi không biết bạn nghĩ thế nào, nhưng riêng tôi chỉ biết thở dài ngao ngán. Hiện nay, trên thế giới chưa có bất kỳ quốc gia nào yêu cầu cảnh sát giao thông phải có trình độ đại học an ninh, đại học cảnh sát, hoặc cử nhân luật trở lên. Ngay cả khi tốt nghiệp đại học ngoài ngành công an, họ cũng phải trải qua đào tạo và bồi dưỡng nghiệp vụ. Thật mỉa mai khi các lãnh đạo cấp cao của Đảng và Chính phủ lại có trình độ thấp kém, thậm chí hơn 75% viên chức còn dùng bằng giả.
Một chế độ mà chính quyền chỉ chăm chăm tìm cách thu tiền của dân để nuôi dưỡng bộ máy quan chức tham nhũng. Người dân, khi không may gặp tai nạn giao thông, đã phải lo chi phí sửa chữa phương tiện, viện phí nếu bị thương nặng, nay lại phải gánh thêm chi phí cứu hộ. Thật là một chính sách bóc lột đến tận cùng. Họ không chừa một thứ gì, thậm chí cái “lai quần” của dân cũng không tha.
Chỉ có những đầu óc bệnh hoạn hoặc hoang tưởng mới nghĩ ra được những quy định “trật đường ray” như thế để áp đặt lên người dân thấp cổ bé họng. Vì vậy, không còn con đường nào khác để “giải phóng” Việt Nam thoát khỏi cảnh nghèo đói ngoài việc toàn dân đoàn kết, đứng lên lật đổ chế độ bạo quyền, độc tài, độc đảng, công an trị hiện nay.
Mong thay.
Lão Thất

Theo kết quả vừa được Thanh tra Chính phủ công bố, có 56 người có chức vụ quyền hạn được bốc thăm từ danh sách 533 người để tiến hành xác minh tài sản, thu nhập năm 2024.
Trò mèo này mang tính chất giải trí hơn là chứng minh trong sạch đối với dân, nhưng đều đặn một năm vài lần được đảng diễn đi diễn lại nhằm có cái để tự hào là có phòng chống tham nhũng. Bởi nếu muốn làm thật thì việc gì không xác minh toàn diện từ trên xuống dưới cho minh bạch? Hoặc những tên cán bộ lọt vào danh sách "đỏ đen" này có dám công khai tên tuổi để nhân dân giám sát và còn có thể cung cấp thêm thông tin cho cơ quan xác minh không? Hay cũng chỉ là ông bảo vệ cơ quan này, cô lao công ở trụ sở nọ được lọt vào kiểm kê tài sản và trong sạch 100%?
Nghe theo tuyên giáo của đảng thì cái gì cũng tốt cũng đẹp cả, toàn thể cán bộ đảng viên không có ai tham nhũng, bởi trước khi bị "thịt" thì đảng đã kịp khai trừ cho làm người thường, nên có đớp trăm ngàn tỷ thì cũng là dân đen thôi, chứ đảng cộng sản Việt Nam trong veo lắm.
Linh Linh

1. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: “Bác” ấy đã “Ra Đi Tìm Đường Cứu Nước”.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết “Bác” ấy tự đi “Xuất Khẩu Lao Động” như cách gọi bây giờ và đã mang về Cộng Sản hôm nay!
2. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: phía Cộng Sản Bắc Việt đã “Chống Mỹ Cứu Nước Và Giải Phóng Dân Tộc”.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết họ đã chiếm một vùng miền khác đang “Tranh Chấp” trong một quốc gia!
3. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: cuộc nội chiến là “Chống Mỹ Cứu Nước”.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết nhân dân đã làm “Con Thí Tốt” cho khối Cộng Sản, đặc biệt là Nga, Tàu!
4. �� Lúc nhỏ, tôi cứ tưởng rằng: dân miền Nam rất ghét chính quyền Cộng Hòa.
Nhưng lớn lên, tôi mới hiểu ai cũng yêu mến chính quyền Sài Gòn và sợ mất đi một chính phủ tuy không hoàn hảo nhưng tử tế nhất trong lịch sử dân tộc!
5. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: “Lê Văn Tám, Võ Thị Sáu,…” là một cậu bé, cô bé dũng cảm.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết những nhân vật đó là hư cấu, mị dân, bôi trát đẹp cho Cộng Sản!
6. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: “Chúng ta đã đánh bại Mỹ và Ngụy”. (Hãy ngẫm từ “Ngụy” này đặt phía Bắc hay phía Nam mới đúng).
Nhưng lớn lên, tôi mới biết Đảng Dân chủ Mỹ đã không viện trợ (sự đối lập quan điểm của hai đảng ở Mỹ về tình hình Việt Nam thời đó) và vì thế miền Nam sụp đổ!
7. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: CNXH là ưu việt, tốt đẹp vì nó đem lại sự công bằng.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết nó chỉ chia đều sự nghèo đói cho toàn dân (người chủ), còn người làm lãnh đạo (đầy tớ) thì tìm cách làm giàu bất chính, chuyên quyền!
8. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: những người giàu là bởi họ chịu khó “buôn chổi đót hay bán rượu lậu”.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết họ toàn tham nhũng, ích kỷ tùy theo “chiếc ghế” họ mua được!
9. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: cách để đem lại công bằng là “lấy của người giàu để chia cho người nghèo”.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết kẻ có quyền lực mới giàu to và dân mãi là cu li!
10. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: nhà cầm quyền luôn gắn 2 chữ rất quan trọng “Nhân Dân”.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết họ đang lừa bịp và làm điều trái ngược hoàn toàn 180 độ!
11. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: nhiều tượng đài, cổng chào được xây là để tôn vinh, ngạo nghễ rằng đất nước này không cần thêm bệnh viện, trường học.
Nhưng lớn lên, tôi mới biết đó là nghệ thuật chia tiền dân một cách “hợp pháp” của những thằng quan tham khốn nạn!
12. �� Lúc nhỏ, tôi đã tin rằng: khi gọi “đồng chí” tức là những người cùng chí hướng vì một lý tưởng, mục tiêu phấn đấu cao đẹp.
Nhưng lớn lên, tôi đã lầm bởi đó là cách họ gọi nhau “bằng mặt mà không bằng lòng” trong cùng một đảng phái. Trong lòng họ như mang nghìn con dao găm muốn xé xác đối thủ. Bởi vì Cộng Sản đã làm ra những con người biến chất, bớt đi đạo đức và tài năng, thay vào đó là dối trá, ích kỷ, tàn độc, thủ đoạn, tham lam,…!
…Và, rất nhiều điều đáng viết dày cộp như một cuốn từ điển mỗi ngày trong dân, mà giờ đây hầu hết đã trở thành “nhà báo độc lập” khách quan và chính xác nhất. Nhưng,… nhà nước cộng sản không bao giờ lắng nghe, luôn quy vào “phản động” theo điều 331 điên rồ nhất lịch sử!
Đã gần 50 năm qua, kể từ 30/04/1975, tội ác càng chồng chất tội ác!
Thái Hưng

Mới đây, báo chí đưa tin, 92% người sử dụng xe điện không muốn quay lại xe xăng. Cụ thể, một nghiên cứu với hơn 23.000 người tham gia từ 18 quốc gia đã khẳng định hầu hết người sử dụng xe điện không có ý định quay lại sử dụng xe xăng.
Xe Vinfast tự đi lùi được thì sao phải quay lại. Người ta mua xe điện của Tesla, BYD, Mer... thì người ta mới không muốn quay lại xe xăng. Vì xe của họ hoạt động trơn tru, không lỗi lầm, AI thông minh hỗ trợ tối đa người lái. Còn hiện tại "Công viên tự động" lỗi tùm lum đủ thứ, người mua xe đồn nhau phải đem theo cờ lê 10, ai chê thì được cấp quốc tịch Mỹ, đi xe phải biết cách sửa xe... Nghĩ đã thấy mệt.
Không lo mà sửa lỗi xe đi suốt ngày chăm chăm mua báo PR. Một người dân đang sở hữu xe Vinfast lo lắng: " Thế giờ muốn quay lại xe xăng hay muốn đi tù?".
Hạnh Nhân

Cái kiểm định khí thải xe máy mục đích làm để tiến tới định danh xe máy, phạt nguội xe máy. Môi trường chỉ là cái cớ…
Ngày 20/12/2024 báo chí trong nước đưa tin, Kiểm soát khí thải xe máy, không thể chậm trễ ở bất cứ địa phương nào. Cụ thể, do xe máy hoạt động sẽ thải ra 80 - 90% khí CO, HC, 50% lượng NOx (nito oxit) trong tổng lượng phát thải của các loại xe cơ giới nên không thể kiểm định khí thải ở thành phố này mà chậm trễ triển khai ở địa phương khác.
Vậy còn tiền thuế bảo vệ môi trường người dân đóng 2.000 đồng/lít xăng đâu rồi?
Giờ lại chuyển sang đóng theo kwh điện. Rồi sau này có đẻ ra phí xử lý pin bảo vệ môi trường không? Cuối cùng người dân không thể nào thoát.
Dù cho có kiên nhẫn đọc hết bài báo nhưng không thể nuốt được văn phong báo chí. Bao nhiêu năm cầm tiền thuế của dân chưa làm được gì to lớn nhưng vẫn thích hô hào
“không thể chậm trễ”. Coi thường nhân dân, logic vứt vào sọt rác. Tại sao không lắp đặt thật nhiều trạm thời tiết (weather station), tại sao không kiểm định xây dựng, tại sao không làm mưa nhân tạo như Thái Lan, Indonesia? Tại sao chỉ định hướng đến ai đó là chủ của Xanh SM?
Hạnh Nhân

Đất nước đứng trước cơ hội phát triển hay tụt hậu ?
Thế giới đang biến động và có nhiều hỗn loạn, tất cả các cường quốc đều đang phải đối phó với những vấn đề khó khăn trong nội tại nước họ cũng như ảnh hưởng quốc tế của họ. Ví dụ trong nước kinh tế suy thoái, thất nghiệp gia tăng, biểu tình phản đối mọi chuyện. Bên ngoài thì những ảnh hưởng ở các khu vực bị suy giảm, chiến tranh khu vực và sắc tộc có dấu hiệu gia tăng. Việc ông Trump đắc cử khả năng sẽ xảy ra một cuộc chiến tranh thương mại Trung Mỹ, giờ đã có những dấu hiệu.
Chủ trương độc lập, tự chủ đa phương hoá quan hệ ngoại giao của chế độ CSVN là tiền đề , là cơ hội để đất nước phát triển, nếu như tập hợp được sự đoàn kết để tận dụng được khoảnh khắc mà thế giới đang xáo trộn này.
Chế độ CSVN tuy kiên định theo đuổi CNCS, nhưng ngày nay đã có một số những động thái uyển chuyển, không xơ cứng, không đặt nặng vấn đề ý thức hệ trong quan hệ đối ngoại. Thực sự thì bản thân những nước xung khắc ý thức hệ với Việt Nam họ cũng không còn coi trọng vấn đề này. Đây cũng là một lợi thế trong thiết lập quan hệ ngoại giao và hình thành những ký kết thương mại.
Cái khó của Việt Nam là tư duy bảo thủ của một số người, sự bảo thủ của họ do không chịu trau dồi kiến thức, không chịu quan sát tình hình thực tế của thế giới và một phần nữa là lợi ích cá nhân của họ. Chẳng hạn như lực lượng chống phương Tây, chống Mỹ trên mặt trận tư tưởng. Bấy lâu nay được nuôi dưỡng nhàn hạ và giữ vị trí ảnh hưởng. Giờ đứng trước việc đa phương hoá quan hệ, họ cảm thấy bị bỏ thừa, cảm thấy tiếng nói của mình không còn quan trọng, họ ra sức ngầm ngăn cản việc nâng cao quan hệ đối tác chiến lược với những nước phương Tây, mà trong tâm trí họ là những nước kẻ thù, hay nói khác là những nước tạo cho họ công ăn việc làm , tạo cho họ chức quyền trong thể chế.
Chúng ta thường nghe những lời lẽ nghiêm trọng cảnh báo về cách mạng màu mà phương Tây nhăm nhe xây dựng ở Việt Nam để lật đổ chế độ CS.
Xin hỏi, các vị chỉ ra cho tôi, quốc gia nào đang nhăm nhe thực hiện cách mạng màu, bạo loạn, lật đổ chế độ Việt Nam bây giờ ?
Hoa Kỳ à, chưa bao giờ quan hệ Việt Nam với Hoa Kỳ tốt đẹp như thời đang Dân Chủ cầm quyền, thời mà tổng bí thư đảng CSVN được Hoa Kỳ chính thức tiếp đón và bàn bạc như nguyên thủ. Còn thời tới đây của ông Trump, ông sẽ không quan tâm đến chế độ VN là CS hay là Tư Bản. Với ông Trump thì lợi ích nước Mỹ trên hết, đồng minh phương Tây hay cộng sản độc tài như Triều Tiên đều chỉ là những đối tượng ông xem xét có đem lại lợi ích gì cho nước Mỹ.
Nếu là đồng minh phương Tây theo chủ nghĩa tư bản mà không có lợi cho nước Mỹ, ông sẵn sàng trở mặt. Nếu độc tài mà chơi đem lại gì lợi cho Mỹ, ông cũng không từ.
Còn tư bản châu Âu với Việt Nam thì sao ? Bảo đảm rằng ở châu Âu bây giờ không có nước nào đi đặt chiến lược diễn biến hoà bình ở Việt Nam làm trọng tâm phải thực hiện cả. Châu Âu già nua đang đối phó với bất ổn về đủ các loại biểu tình, lạm phát, suy thoái kinh tế và mối lo sát sườn về Ucaraina. Họ không thể bỏ tiền để âm mưu diễn biến lật đổ chế độ VN, việc tốn rất nhiều tiền và công sức. Có chăng chỉ những đòi hỏi về nhân quyền cho có lệ. Một vài thượng nghị sĩ, quan chức chính phủ gặp những tổ chức dân chủ, nhân quyền chỉ để giải quyết một số vấn đề trong nhiệm vụ của họ. Ví dụ đưa ra yêu cầu cải thiện về nhân quyền, Việt Nam không thực hiện, họ cũng chẳng có chế tài gì mạnh để trừng phạt. Có chăng chỉ đòi hỏi được phía Việt Nam thả một vài tù nhân sang quốc gia họ tị nạn là đã phần nào hoàn thành trách nhiệm của họ.
Cái khó nữa không phải từ những người cộng sản bảo thủ trong bộ máy thể chế sợ mất ảnh hưởng, vị trí. Cái khó này từ những người chống cộng, những người đấu tranh đòi hỏi dân chủ, đa đảng, nhân quyền, tự do ngôn luận. Việc chế độ VN nâng cấp quan hệ với các nước phương Tây (những nước mà họ nghĩ là chỗ dựa cho họ trong việc đấu tranh đòi đa đảng, đòi lật đổ chế độ CSVN) khiến cho họ cảm thấy chông chênh, dẫn đến bám víu vào suy luận rằng cộng sản chỉ làm mầu, chỉ đu dây, không giải quyết được tích sự gì. Cần phải giải thể chế độ CSVN mới giải quyết được tất cả vấn đề.
Cái khó thứ ba là Trung Quốc bằng nhiều cách khác nhau, khích lệ những người cộng sản bảo thủ và những người đấu tranh dân chủ. Với những người cộng sản bảo thủ thì khuyến khích họ phổ biến lòng căm thù với phương Tây và Mỹ. Với những người chống cộng, Trung Quốc tận dụng việc tranh giành ghế của phe bảo thủ và phe chủ trương đổi mới, để xúi dục công kích cá nhân. Mục đích khiến cho những người đổi mới bị mất uy tín, từ đó phe bảo thủ thân Trung Cộng sẽ nắm quyền.
Thể chế Việt Nam không đi theo con đường của Cu Ba, của Bắc Hàn hay Venezuela đang đi, đó là điều tích cực. Đường lối ấy có thể tạo cho Việt Nam vừa làm ăn với nước độc tài, vừa làm ăn với nước dân chủ. Điều mà các nước độc tài kia không làm, trong bối cảnh các nước lớn gờm nhau ở các khu vực quan trọng đối với họ như Trung Đông, Trung Âu và tới đây sẽ là Phi Châu. Việt Nam đang có một khoảng cách an toàn về an ninh quốc gia, những thứ này thực sự là cơ hội của đất nước.
Lúc này cần nắm tay nhau, hoặc không muốn nắm thì nên đứng nhìn thế sự, không có gì mà phải vội vã nghi hoặc để ngăn cản chiều hướng thay đổi. Đất nước này đã mấy nghìn năm phong kiến, trăm năm đô hộ thực dân, khoảnh khắc dân chủ cộng hoà chỉ ngắn gọn 20 năm ở nửa phần đất nước mà đã xảy ra đảo chính, ám sát người đứng đầu quốc gia. Dân chủ, đa nguyên có thể chờ thêm vài mươi năm nữa cũng chẳng sao so với chiều dài lịch sử đất nước. Nhưng cơ hội để đất nước phát triển là điều nên ghi nhận để không góp được phần gì, cũng không nên vì lợi ích cá nhân mà phá hoại cơ hội phát triển của đất nước.
Cựu cán bộ ban tổ chức trung ương, tân cán bộ ban dân vận hải ngoại.
Bùi Thanh Hiếu.