Một vụ kiện nhắm vào Elon Musk và Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) đă được đệ tŕnh chỉ có vài phút sau lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump chính thức bắt đầu ngày 20/1
Elon Musk tại lễ nhậm chức của ông Trump. (Ảnh: Reuters)
Vụ kiện này khởi đầu cho cuộc chiến về pháp lư có liên quan đến chương tŕnh cải tổ chính phủ của chính quyền mới, theo tin của
Washington Post.
Đơn kiện dài 30 trang do tổ chức
Luật v́ lợi ích công ("National Security Counselors") soạn thảo ra. Vụ kiện tố cáo rằng,
DOGE, một cơ quan tham vấn không thuộc chính phủ, đă cố t́nh vi phạm các quy định minh bạch liên bang đă được ban hành từ năm 1972. Theo luật này, các ủy ban tham vấn cho nhánh hành pháp phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt về việc công khai, cho tuyển dụng và các hoạt động khác.
Theo
Washington Post, ngay sau cuộc bầu cử, ông Trump đă chỉ định Elon Musk và doanh nhân ngành kỹ nghệ sinh học Vivek Ramaswamy dẫn dắt
DOGE để xác định ra các quy hoạch và chương tŕnh chi tiêu nào của chính phủ cần phải được cắt giảm.
DOGE đă thuê mướn hàng chục nhân viên và hoạt động từ văn pḥng của
SpaceX ở Washington, thường xuyên giao tiếp qua ứng dụng mă hóa
Signal để đưa ra các khuyến cáo thực hiện cùng chính quyền. Vivek Ramaswamy hiện đă rời khỏi
DOGE để ra tranh cử Thống đốc tiểu bang Ohio.
Vụ kiện này đă cáo buộc
DOGE thuộc diện
"Ủy ban Cố vấn Liên bang" (FACA). Đây là một thực thể pháp lư được kiểm soát nghiêm ngặt để bảo đảm chính phủ sẽ nhận được lời khuyên minh bạch và cân bằng. Theo luật, các
FACA phải có sự đại diện của sự công bằng và cân đối, ghi chép đầy đủ biên bản các cuộc họp, cho phép công chúng tham dự, nộp điều lệ cho Quốc hội và tuân thủ các quy định khác. Đây là những điều cáo buộc mà DOGE đă không cho thực hiện.
"DOGE không được miễn trừ khỏi các yêu cầu của FACA. Tất cả các cuộc họp của DOGE, bao gồm cả các cuộc họp qua phương tiện điện tử, cần phải được công khai với công chúng", Kel McClanahan, Giám đốc điều hành của
National Security Counselors, lên tiếng khẳng định.
Elon Musk chưa đưa ra b́nh luận nào về vụ kiện cáo này.
Vấn đề càng trở nên phức tạp hơn với một sắc lệnh hành pháp mà ông Trump dự kiến sẽ kư vào ngày 20/1. Tân tổng thống định danh
DOGE là cơ quan hoạt động
"trong ḷng chính phủ Mỹ". Theo các nguồn tin được giấu tên, điều này có thể giúp cho
DOGE né tránh các yêu cầu của
FACA. Tuy nhiên, ông McClanahan cho rằng, vụ kiện vẫn có đầy đủ cơ sở pháp lư ngay cả khi
DOGE được tái cơ cấu lại để hoạt động bên trong chính phủ.
Theo
Washington Post, các tổ chức khác cũng đă sẵn sàng nộp đơn kiện
DOGE.
Public Citizen, phối hợp cùng
Liên đoàn Công chức Chính phủ Mỹ (AFGE), liên đoàn lớn nhất đại diện cho các công chức liên bang, sẽ đệ tŕnh một vụ kiện tương tự ngay sau lễ nhậm chức này.
Lisa Gilbert, đồng chủ tịch của
Public Citizen, có nhấn mạnh:
"Nếu chính quyền Trump thay đổi cấu trúc của DOGE để biến nó thành một cơ quan chính phủ, điều đó có thể làm cho vụ kiện mất đi hiệu lực. Nhưng đồng thời, nó sẽ khiến cho Musk và các thành viên khác của DOGE phải tuân thủ hàng loạt quy định đạo đức mà tôi nghĩ rằng họ không muốn bị đối mặt".
DOGE vốn là tâm điểm trong nỗ lực cải tổ chính phủ của Trump. Đây là chương tŕnh mà Elon Musk coi là cần thiết để giảm chi tiêu và các quy định đang
"bóp nghẹt nền kinh tế". Tuy nhiên, những người phản đối cho rằng, Musk thường xuyên sử dụng mạng xă hội để chỉ trích
"chiến thuật pháp lư", tức là các vụ kiện dựa trên lư lẽ để ngăn cản hoặc hạ thấp uy tín của ông.
Sam Hammond, chuyên gia kinh tế tại
Foundation for American Innovation và là người ủng hộ
DOGE, cho rằng cơ quan này chủ yếu triển khai ư tưởng trong nhánh hành pháp, do đó không thuộc diện
FACA. Hammond nhận xét:
"DOGE thực chất chỉ là một thương hiệu (?), một cách viết tắt cho các nỗ lực cải tổ chính phủ của Trump".
Vụ kiện hiện tại c̣n nêu ra tên của 17 người có liên quan đến
DOGE, bao gồm các người đứng đầu ngành kỹ nghệ nổi tiếng như Marc Andreessen, Baris Akis và Antonio Gracias. Nội dung vụ kiện khẳng định không có thành viên nào của
DOGE là công chức liên bang hoặc đại diện cho quyền lợi của công chức chính phủ.
National Security Counselors yêu cầu ṭa án cấm
DOGE tiếp tục các hoạt động chính thức cho đến khi tuân thủ
FACA và tuyên bố rằng, mọi báo cáo do
DOGE cho thực hiện không phản ánh ư kiến của một ủy ban cố vấn hợp pháp.
"Chúng tôi không yêu cầu DOGE phải ngừng hoạt động. Nhưng nếu họ muốn tiếp tục tồn tại, họ phải tuân thủ luật pháp", Kel McClanahan nhấn mạnh.
Nguồn: Reuters