Sự kiện chính sách đối ngoại đáng xấu hổ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ

[qqquaker]

Donald Trump và JD Vance đã cố gắng làm nhục Volodymyr Zelensky vào thứ sáu trước sự chứng kiến ​​của toàn thế giới.


Một ngày sau khi Tổng thống Donald Trump trêu chọc Thủ tướng Anh Sir Keir Starmer và tìm cách viết lại lịch sử bằng cách phủ nhận việc ông từng gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky là một nhà độc tài, nhà lãnh đạo Ukraine đã đến Nhà Trắng để họp.

Trên bề mặt, cuộc họp này có mục đích giải quyết những khúc mắc trong một chiến dịch tống tiền mà nhóm của Trump đã tiến hành chống lại đồng minh cũ của Hoa Kỳ: Trump đã hứa sẽ nỗ lực mơ hồ để buộc Nga tuân thủ các điều khoản của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào được thống nhất để đổi lấy việc Ukraine ký chuyển giao cho Hoa Kỳ hàng trăm tỷ đô la tài sản của mình.


Tuy nhiên, Zelensky không muốn chơi bóng đến mức nhục nhã mà Trump yêu cầu. Cuộc họp, được truyền hình trực tiếp ra toàn thế giới, đã trở thành một cuộc đấu khẩu kéo dài bốn phút chắc chắn phải được xếp hạng là cảnh tượng chính sách đối ngoại đáng xấu hổ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.



Cuộc tấn công dồn dập, rõ ràng là đã được lên kế hoạch từ trước , bắt đầu với việc JD Vance yêu cầu Zelensky phải biết ơn Hoa Kỳ nhiều hơn vì sự hỗ trợ của họ trong ba năm qua, và phát triển từ đó. Hai quan chức được bầu có quyền lực nhất trên trái đất đỏ mặt khi họ hét vào mặt người đồng cấp Ukraine của mình vì không "tôn trọng" hơn và không nói "cảm ơn" đủ; nói với ông rằng ông "không có quân bài nào" để chơi trong cuộc chiến chống lại Nga; yêu cầu ông ngay lập tức ký một thỏa thuận hòa bình - được đàm phán, người ta cho là, trực tiếp giữa nhóm của Trump và Vladimir Putin; cáo buộc ông muốn bắt đầu Thế chiến thứ III; thông báo với ông rằng ông đã nói quá nhiều rồi và cần phải im lặng; và chế nhạo ông vì dám trả lời rằng, mặc dù chiến tranh là vấn đề của Ukraine ngày nay, nhưng nó sẽ trở thành vấn đề của Hoa Kỳ nếu các mục tiêu bành trướng của Nga không bị ngăn chặn.

Khi Zelensky mời Vance đến Ukraine, Vance chế giễu ông vì đã tổ chức "các chuyến lưu diễn tuyên truyền". Khi Zelensky cảnh báo về những rủi ro đối với nước Mỹ nếu hành động xâm lược của Nga được đền đáp, và khả năng cuối cùng lợi ích của Hoa Kỳ sẽ bị đe dọa trực tiếp, Trump đã la hét với ông vì dám ám chỉ rằng ông biết về lập trường của Hoa Kỳ.

Kể từ cuộc xâm lược của Nga, vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Hoa Kỳ đã cần mẫn xây dựng một liên minh toàn cầu để kiềm chế mục tiêu của Putin ở Ukraine. Bây giờ, Zelensky đến Phòng Bầu dục chỉ để Trump hạ gục ông trước ống kính máy quay của thế giới và nói với ông rằng "hãy thỏa thuận hoặc chúng ta sẽ ra ngoài". Sau khi Trump đuổi Zelensky ra khỏi Nhà Trắng - thực ra là hộ tống ông ra ngoài - ông đã đăng trực tuyến, "Hãy quay lại khi ông đã sẵn sàng cho hòa bình".

Liệu các nhân vật cấp cao của GOP có phẫn nộ trước cuộc đối đầu đáng xấu hổ nhất này không? Không hẳn. Thượng nghị sĩ Rick Scott đã thốt lên, "Cảm ơn Tổng thống Trump đã đứng lên vì nước Mỹ." Đại diện Marjorie Taylor Greene cho rằng, "Đưa Zelensky vào đúng vị trí của ông ta trong khi ông ta không tôn trọng Hoa Kỳ tại Phòng Bầu dục chính xác là điều mà giới lãnh đạo Hoa Kỳ nên làm." Thượng nghị sĩ Lindsey Graham , một tiếng nói được cho là của chính sách đối ngoại hợp lý trong GOP, đã ngay lập tức kêu gọi Zelensky từ chức. Tôi chỉ có thể tưởng tượng rằng người bạn thân một thời của Graham, John McCain, hẳn đang lật mình trong mồ vì sự từ bỏ đồng minh một cách tàn bạo và cơ hội như vậy.

Không muốn nói quá, nhưng ngày hôm nay đánh dấu sự nở rộ của một chính sách đối ngoại kiểu Đức Quốc xã, được hỗ trợ bởi phần lớn bộ máy GOP: một chính sách mà các đồng minh bị làm nhục và bị biến thành chư hầu van xin; một chính sách mà sự làm nhục trở thành một phần quyết định của ngoại giao; một chính sách mà không có thỏa thuận, liên minh hay hiệp ước nào đáng giá bằng tờ giấy mà chúng được viết trên đó, và các giá trị đạo đức hoàn toàn bị loại trừ khỏi phép tính chính sách đối ngoại.

NATO vẫn có thể tồn tại về mặt hình thức, nhưng trên thực tế, những sự kiện phi thường của ngày hôm nay chắc chắn sẽ đánh dấu hồi chuông báo tử cho liên minh xuyên Đại Tây Dương. Không một nhà lãnh đạo châu Âu nào tỉnh táo có thể mong đợi nước Mỹ sẽ hỗ trợ họ nếu Nga tấn công. Tương tự như vậy, không một nhà lãnh đạo nào ở châu Á có thể thực tế mong đợi Trump sẽ hỗ trợ họ trong trường hợp xảy ra xung đột với Trung Quốc. Hậu quả của cuộc họp hôm nay có thể sẽ rất lớn trong những năm tới—từ tái quân sự hóa và phổ biến vũ khí hạt nhân cho đến các cuộc chiến tranh khu vực đang bùng nổ.

Trump đã đăng trên Truth Social rằng Zelensky đã "thiếu tôn trọng Hoa Kỳ trong Phòng Bầu dục được trân trọng của họ". Trên thực tế, như bất kỳ ai có một nửa bộ não đã theo dõi những sự kiện đó chắc chắn phải nhận ra, Trump và Vance về cơ bản là những người đã đại tiện trên chính tấm thảm của họ. Thật không thể tưởng tượng được một sự lạm dụng đáng xấu hổ hơn đối với Nhà Trắng và tất cả quyền lực to lớn đi kèm với chức vụ tổng thống hơn là cảnh tượng mà hai kẻ rao bán phát xít này trình bày ngày nay. Thật không thể tưởng tượng được một sự phản bội lớn hơn đối với một quốc gia và một nhà lãnh đạo đã được Hoa Kỳ khuyến khích chống lại các cuộc xâm lược của Nga, và giờ đây đang bị bỏ rơi một cách quá rõ ràng. Thật không thể tưởng tượng được một vị thế hạ thấp hơn đối với Hoa Kỳ, khi tiếng nói công khai của họ bị hạ thấp thành những lời càu nhàu khàn khàn của những kẻ điên cuồng tự đại.

Năm 1954, cố vấn quân đội Joseph Welch đã có câu trả lời nổi tiếng cho Thượng nghị sĩ McCarthy, "Cho đến tận lúc này, Thượng nghị sĩ, tôi nghĩ rằng tôi chưa bao giờ thực sự đánh giá được sự tàn ác hay sự liều lĩnh của ông." Welch tiếp tục với một cú đấm vào bụng, một cú đấm đã tồn tại qua thời gian: "Cuối cùng thì ông cũng không còn biết đến sự đàng hoàng sao, thưa ngài?"

Chúng ta biết rằng Trump và Vance không có lòng tử tế, nhưng tôi muốn hỏi Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio câu hỏi đó. Ông không có lòng tử tế sao, ngài Bộ trưởng Ngoại giao? Làm sao ông có thể ngồi trong căn phòng đó xem Trump và Vance bắt chước Hitler-Goebbels, và không đứng dậy ngay lập tức và từ chức? Tôi hỏi mọi chuyên gia chính sách đối ngoại và quân sự, mọi nhà ngoại giao đã quyết định đổ mồ hôi và tiếp tục làm việc cho chính quyền thối nát này, đến lúc nào ông sẽ làm suy yếu cốt lõi đạo đức của mình đến mức không thể sửa chữa được bằng cách ở lại với chính quyền giống như mafia này?

Tôi hỏi các vị, Thượng nghị sĩ McConnell, Murkowski, Collins và mọi thượng nghị sĩ khác, những người biết chính xác những sự kiện này tàn phá vị thế của nước Mỹ trên thế giới như thế nào, làm sao các vị có thể tiếp tục ở lại đảng này? Làm sao các vị có thể tiếp tục thúc đẩy, bằng lá phiếu của mình, chương trình nghị sự của Trump? Tôi hỏi các vị, những dân biểu GOP ôn hòa (bất kể các vị có thể đang ẩn náu ở đâu), làm sao các vị có thể sống với chính mình khi thảm họa này đang diễn ra? Làm sao các vị không thể ngay lập tức hành động để hợp tác với đảng Dân chủ nhằm luận tội vị tổng thống này và những đồng nghiệp côn đồ của ông ta?

Đừng nhầm lẫn, lịch sử đang theo dõi những gì đang diễn ra. Trump và Vance đã vượt qua một Rubicon đạo đức khổng lồ ngày hôm nay. Họ đã cho toàn thế giới thấy toàn bộ sự kinh khủng hôi thối trong tầm nhìn của họ. Bây giờ, chúng ta, người dân Mỹ, phải tìm ra cách phản ứng.


Theo Sasha Abramsky
Sasha Abramsky là phóng viên phương Tây của The Nation . Ông là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm The American Way of Poverty , The House of Twenty Thousand Books , Little Wonder: The Fabulous Story of Lottie Dod, the World's First Female Sports Superstar , và gần đây nhất là Chaos Comes Calling: The Battle Against the Far-Right Takeover of Small-Town America.

Đây là cảm nghĩ của tôi, 1 người đã bầu cho ông Trump. Tôi rất buồn và bối rối khi thấy ông đã đối xử quá tệ với ông Zelensky và lộ rõ ý đồ theo thằng chó chết Putin. Đồng ý tôi đã tiên đoán từ trước là ông Trump sẽ làm lành để cầm chân thằng chó chết Putin này, để rảnh tay thanh toán 2 thằng khốn kiếp bên Á Châu: Trung Cộng và Triều Tiên, nhưng tôi không trông mong ông ta đối xử quá tệ với Zelensky như vậy.
Trên diễn đàn ngoại quốc nhiều người đã comment ông Trump nên đối xử như vậy với thằng Putin và Netanyahu của Israel, chứ không phải với Zelensky.
Nhưng thôi, Ukraine không trông mong gì ở ông này nữa. Mà không sao, toàn khối Âu Châu đã tỉnh ngộ rồi. Họ đã hiểu rõ là sẽ không trông mong gì nước Mỹ sẽ cứu giúp họ 1 khi thằng Putin đem quân xâm chiếm, vì vậy họ xúm lại ồ ạt viện trợ cho Ukraine 1 cách vô điều kiên.
Khốn nạn thay với câu nói MAGA. Chúng ta ngây thơ chưa hiểu vẹn toàn câu nói này. MAGA còn có nghĩa ông Trump sẽ chống cả thế giới và vơ vét bất cứ thứ gì cho nước Mỹ bất kể luân thường, đạo lý. Từ vụ đòi sát nhập Canada thành 1 tiểu bang của nước Mỹ, cho đến những tuyên bố rút ra khỏi khối NATO. Chúng ta có thể tiên đoán với cách suy nghĩ cực đoan của ông Trump, Đài Loan không trông mong gì ông Trump sẽ đem quân để bảo vệ họ. Biết đâu lúc đó ông ta sẽ đưa ra yêu cầu hãng TSMC (hãng chế tạo micro chip nổi tiếng thế giới của Đài Loan) phải cho nước Mỹ hưởng 50% tiền bán ra sản phẩm?
Chính trị sao mà nó đểu giả, lưu manh quá. Cầu mong Ukraine sẽ tai qua nạn khỏi. Nếu có bàn về chiến tranh thế giới thứ 3, tôi nghĩ sẽ là Âu Châu với thằng Nga Sô.

Nếu có thế chiến thi` cầu mong chỉ có Châu Âu hủy diệt còn các Châu khác không dính dáng với cái bọn hiếu chiến này.

The President of Ukraine owns a 35 million dollar home in Florida and has $1.2 billion in overseas bank accounts.
Zelensky owns 15 homes, 3 private planes, and has monthly income of 11 million dollars.
If you’re questioning where our AID goes.

kakaka, biết rồi, khổ quá, nói mãi!!!

Hay so sánh "sự cố" giữa Nam Việt cùng với Ukraine vis-à-vis Mỹ là không chính xác. Nixon muốn US rút quân khỏi Vietnam trong "danh dự", còn Trump muốn America First (nhắc lại AMERICA FIRST), chuyện ai nấy lo, tập trung hoàn toàn vào Mỹ, chứ không thèm tốn nhân lực, tốn...tài nguyên Mỹ để làm...leader of the free world đếch gì... và Trump cũng đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần như lúc tranh cử rồi, chứ chẳng phải bây giờ làm TT mới ra thế..... Thực tình thì tao thấy Z cũng tội nghiệp, đã vào "hang cọp", lại nói tiếng Anh không nhuyễn thì làm sao mà bảo vệ lập trường của mình, làm sao mà "cãi", làm sao mà "phản biện" với mấy tay kia được chứ.... Cuộc họp có vẻ như Z bị "bắt nạt" thực, vì Z vừa nhỏ con, vừa ăn mặc "bê bối", English yếu ấp a ấp úng; nên đám White House "đường bệ" hơn, như có vẻ áp đặt thế thôi....

Nhưng Z hành sử cũng không thích hợp... Mình đã không có tiền, ở kèo dưới, đã lặn lội qua đó "nhờ vả" người ta thì cần nhũn nhặn hơn mới phải... Mà đéo có Mỹ "chống lưng" thì chết tươi ngay (Trump đã thử hỏi UK PM Starmer "Could you take on Russia by yourself? .... Starmer chỉ biết ngập ngừng ...Well... rồi laughed away.)... Tóm lại, chắc Z nghĩ lại, sẽ ... hối hận lắm...

Và cách Mỹ đối xử với TT Ukraine cũng quá đáng, mang đầy tính khinh miệt và hạ nhục (dù Z vẫn mong muốn tiếp tục business cho xong việc).... Như không thèm ăn uống chung, không họp báo họp biếc mẹ ... gì hết, và Trump ra lệnh... tống cổ Z thẳng thừng ra khỏi Nhà Trắng... CÚT NGAY CHO TAO.... vậy đó... Tao tuy có pro-Trump thực, mong muốn MAGA thực, nhưng cũng khá chạnh lòng cho Z.

Tin láo từ tay sai của Putin bị lật tẩy .



Ai hiểu tiếng Anh thì vào đây đọc ,còn không thì copy cho vào google dịch để hiểu ,khỏi đâm đầu làm tay sai cho Putin .

https://www.usatoday.com/story/news/...e/11592626002/

Từ vị thế của một nước lãnh đạo thế giới Trump đã đưa Hoa kỳ ngồi chung bàn với trục ma quỷ Nga ,Bắc hàn , iran ,tự cô lập hoa kỳ với tất cả đồng minh và thậm chí coi đồng minh như kẻ thù rồi đây người Mỹ sẽ đi Nga du lịch và người Nga sẽ tràn ngập du lịch bên mỹ , nước Mỹ có vị thế ngày hôm nay là nhờ bao đời tổng thống gầy dựng Trump đã phá đi trong thời gian ngắn , mua danh 3 vạn bán danh 3 đồng

Có ai nghe hết hiểu đủ buổi đàm phán không nhỉ ?.Hay chỉ nghe một khúc hiểu một đoạn rồi cứ thế mà phang ?
Nguyễn Hiền
Phien Ngung Dạ, đúng vậy, xem kỷ mới thấy nhiều lúc ông Trump đã kìm nén rất giỏi. Zelensky hình như quên mục đích của mình mà chạy theo cảm xúc không cần thiết. Tôi hơi bất ngờ về cách ứng xử của ông ẩy. Tôi đã đánh giá rất cao ông ấy khi ông ấy can trường đương đầu với một thế lực quân sự bậc nhất thế giới, không phải ai cũng làm được như ông ta, nhưng hôm nay thật sự thất vọng về thói háo thắng tào lao hoàn toàn không cần thiết trong ngoại giao. Nếu ông ấy thực sự yêu nước ông ta phải sửa chữa sai lầm này một cách nhanh chóng và triệt để: TỪ CHỨC. Đó là cách hiệu quả nhất để níu sự quan tâm của Mỹ để giử sức chiến đấu trên chiến trường. Ông ta vẫn có cơ hội trở lại Washington trong vai "Tổng Thống đắc cử hợp pháp" với một thiện chí rõ rệt, chân thành. Còn ông ta cứ mãi sa đà theo mấy ông buôn nước bọt EU thì Ukraine coi như xong.