Xin hỏi: Các anh chị ủng hộ việc Ukraina lấy lại đất, xin cho tôi biết:

CÁCH HÀNH XỬ CỦA NGƯỜI PHỔI BÒ
(Quê tôi hay nói những người tốt tính nhưng nông cạn theo lối này, chứ tôi ko có ý miệt thị ai cả)
-------------------
Xin hỏi:
Các anh chị ủng hộ việc Ukraina lấy lại đất,
xin cho tôi biết:
Cách, Chính bản thân anh chị thực hiện việc ủng hộ đó 1 cách cụ thể như thế nào?
Nên nhớ là chính bản thân mình làm, chứ đừng chỉ ủng hộ bằng tấm lòng, bằng lời nói, rồi xúi hay trông mong người khác làm thay mình.
Tôi thì cho rằng: Tiền cũng quan trọng nhưng sinh mạng còn quan trọng hơn.
Nếu ủng hộ bằng tiền thì cũng tốt, nhưng tiền để mua vũ khí để chiến tiếp, thì lại thêm sự chết, mà sự chết đó ko phải là chính tôi, mà đó là tính mạng của 1 hay nhiều người khác. Như vậy vô tình đồng tiền của tôi (dùng để mua vũ khí) lại gây đau khổ, tang thương cho 1 phận người nào đó, 1 gia đình nào đó hay thậm chí 1 nhóm người nào đó.
Còn nếu chính bản thân tôi tham gia chiến trường thì tôi sợ chết, tôi ko dám và tôi cũng có gia đình đang cần tôi để chăm sóc, nên điều đó là không thể.
Tôi chỉ ủng hộ tiền để tái thiết chứ ko phải để mua vũ khí. Và để biết chính xác tiền đó ko dùng vào việc giết người thì trc tiên phải có hòa bình.
Chính vì những lý do đó nên tôi muốn kết thúc chiến tranh khi có cơ hội. Và tôi ko dám xúi hay tạo điều kiện cho người khác nhận cái chết. Bởi tôi luôn đặt bản thân mình trong hoàn cảnh của người khác để suy nghĩ, tôi tham sống và tôi thích đc sống và tôi nghĩ ai cũng thế nếu có cơ hội đc chọn lựa, ko ai muốn chọn cái chết cả trừ khi ko còn sự lựa chọn nào khác.
Tôi đủ trưởng thành để nhận ra những quy luật (lý lẽ) ở đời.
1. Chân lý thuộc về kẻ mạnh. Bởi thế ông bà mới dạy: tránh voi chả xấu mặt nào. Biết voi nó mạnh thì phải né chứ đừng đương đầu. Nếu ko chấp nhận điều đó thì bản thân hãy tự lực mạnh mẽ hoặc chấp nhận rủi ro.
2. Sự chính đáng và khả năng thực tế là 2 việc khác nhau. Tuy chính đáng nhưng nếu bản thân ko đủ khả năng thực hiện việc chính đáng kia (đòi đất) thì phải biết chấp nhận dừng lại và tìm phương án khác hay để đó tính sau. Trc mắt là giảm rủi ro hết mức có thể trong khả năng. Ông bà đã dạy: liệu cơm gắp mắm, khả năng có hạn mà đòi chơi tất tay, chơi tay đôi, cái đó gọi là chơi ngu lấy tiếng, là lối hành xử của kẻ hữu dũng vô mưu, là việc làm nông nỗi, trẻ trâu.
-------------------
Việc kí kết khoáng sản là việc làm mà 1 mũi tên trúng 2 đích.
- Mục đích 1: đó là nguồn tiền để cung cấp cho việc tái thiết đất nước U sau chiến tranh và phần nào trả lại cho Mỹ những chi phí mà họ đã bỏ ra để giúp đỡ U.
- Mục đích 2: Là cách gián tiếp và ẩn danh sự có mặt chính danh của Mỹ ở U để bảo kê U, thông qua danh nghĩa bảo vệ lợi ích của Mỹ ở các mỏ khoáng sản.
Vì sao Mỹ vào U bằng cách này (gián tiếp qua việc hợp tác Kinh tế) mà ko bằng trực tiếp đưa quân? Vì 2 lý do:
- Nga ko có cớ để nói rằng Mỹ nhảy vào tham chiến, từ đó tránh việc lôi cuộc chiến tranh leo thang thành chiến tranh TG thứ 3. Putin biết việc Mỹ vào U theo kiểu trá hình khoáng sản nên ông mới nói Nga cũng có khoáng sản, nếu Mỹ cần khoáng sản cứ hợp tác với Nga, cần gì vào U. Đó là cách phản ứng ẩn ý từ phía Nga, các anh chị phổi bò sao thấy đc.
- Mỹ đang là trung gian đàm phán hòa bình, nên cần cho Nga thấy sự trung lập và khách quan với cuộc chiến, khi ko chọn phe, để họ (Nga) ngồi vào bàn đàm phán. Chúng ta nên ý thức đc rằng Nga đang ở cửa trên so với U. Nên đánh hay dừng là chủ yếu nằm ở họ nhiều hơn. Mà khi đang ở giai đoạn set kèo đàm phán thì việc U yêu cầu trọng tài (Mỹ) lên án bên kia, đó là việc làm thiển cận của trẻ trâu, làm cho đã nư mà bất chấp hậu quả, trừ khi là họ cố tình làm điều đó để cuộc đàm phán ko diễn ra, nhưng ko dám từ chối thẳng đàm phán vì sợ TG lên án. Tôi nghiêng về phương án Zelensky và thầy dùi Châu Âu, đám Deepstate Mỹ ko muốn đàm phán, khi Châu Âu bị xếp sau nên mới dùng dằng bằng trò trẻ con này. Đương nhiên Mỹ biết họ chẳng còn cách nào khác, sẽ phải ngồi vào bàn đàm phán thôi, nên nhân tiện dạy trực tiếp cho U và gián tiếp cho EU cũng như đám Mỹ (đâm sau lưng) 1 bài học, đồng thời cho người dân Mỹ thấy đc sự thật phần nào câu chuyện của chiến tranh U.
EU vì quá ham ăn, suốt ngày chỉ nghĩ đến miếng ăn mà hành xử hấp tấp, CP TT Trump chắc chắn sẽ đưa họ vào bàn đàm phán chung cuộc, nhưng lúc này thì chưa phải lúc. Lúc này chỉ ở giai đoạn Trọng tài Mỹ Đang làm việc với từng bên riêng lẻ để nắm tâm tư nguyện vọng của các bên mà thôi. Chưa gì mà họ và Zelensky lồng lộn lên khi Mỹ đi gặp Nga mà ko có họ, đúng là tư duy của kẻ tham lam và nông cạn. Tôi e lúc cuối EU từ chối ngồi mâm đàm phán vì thấy miếng ăn thì ít mà trách nhiệm thì nhiều, bỏ của chạy lấy người ấy chứ.
----------------------
P/s: các anh chị ủng hộ U lấy lại đất, đừng quên chia sẽ cách anh chị trực tiếp làm nhé! Rất mong nhận đc chia sẽ của anh chị.
(Trương Tấn Như Ý )

còn Chó trung thành của Putin Sủa sẻ làm chấm giứt chiến tranh trong 24 giờ khi được bầu?
chỉ biết sủa với tuột quần khi chủ ra lịnh