Phản ứng trái ngược khó ngờ khi ông Trump chọn nội các

[PinaColada]

Trong mắt người chỉ trích, nội các của ông Donald Trump là nhóm đầy thị phi và thiếu kinh nghiệm. Nhưng nhiều người xem họ là đội ngũ phá vỡ khuôn mẫu để thay đổi Washington.


Một số nhân vật trong ảnh được ông Trump đề cử giữ vị trí trong nội các: Bà Tulsi Gabbard, ông Vivek Ramaswamy (thứ nhất và thứ hai từ trái sang), và ông Matt Gaetz (thứ tư từ trái sang) tại một cuộc mít tinh của ông Donald Trump ở thành phố New York vào hồi tháng 10. Ảnh: New York Times.
“Quá là tuyệt vời”, bà Eileen Margolis, 58 tuổi, chủ một tiệm xăm ở Florida, đánh giá khi được hỏi về lựa chọn nhân sự của ông Trump cho chính phủ mới. “Liên minh tài tình” là cách bà Joanne Warwick, cựu đảng viên Dân chủ ở Detroit, mô tả nhiều người trong đó. Còn bà Judy Kanoui, một người về hưu ở bang Bắc Carolina, thì cho rằng đây là "dàn nhân sự ngôi sao".

Trong khi đó, các chính trị gia đảng Dân chủ và một số thành viên đảng Cộng hòa lo ngại rằng những người được đề cử còn thiếu kinh nghiệm, thậm chí là có xung đột lợi ích và có thể gây ra hậu quả nguy hiểm. Nhưng trong các cuộc phỏng vấn của New York Times, gần 20 cử tri ủng hộ ông Trump lại thấy đây là những người sẵn sàng cải tổ Washington.

Robert F. Kennedy Jr., người truyền bá thuyết âm mưu về y tế
Một trong những lựa chọn nhân sự gây chú ý của ông Trump là khi đề cử ông Robert F. Kennedy Jr. vào vị trí Bộ trưởng Y tế.

Nhiều chuyên gia y tế lo ngại về những gì ông từng tuyên bố về vaccine và kế hoạch sa thải hàng trăm nhân viên Viện Y tế Quốc gia. Nhưng đối với cử tri ủng hộ ông Trump, ông là người đang tìm kiếm lối đi mới chữa bệnh mạn tính, không phải người chuyên truyền bá các thuyết âm mưu đã bị vạch trần từ lâu về vaccine và flo.

David Dollar, cư dân 71 tuổi trú tại bang Bắc Carolina, đánh giá cao việc ông Kennedy nỗ lực truy xét tác động tới từ hoạt động sản xuất thực phẩm và nông nghiệp của các tập đoàn lớn lên sức khỏe người Mỹ. “Tôi rất trân trọng cách ông ấy tập trung vào việc cải thiện sức khỏe cộng đồng”, ông Dollar nói.

Một số cử tri, đặc biệt là những người vẫn ôm lòng oán trách các lệnh hạn chế trong đại dịch Covid-19, đồng tình với những lời chỉ trích của ông Kennedy đối với vaccine. Họ cho rằng chính quyền ông Biden đã cưỡng chế thực thi những chính sách không cần thiết, và ông Kennedy là người có thể mang lại sự đổi thay.

Matt Gaetz, luật sư gây tranh cãi
Matt Gaetz, người được đề cử làm Bộ trưởng Tư pháp, là lựa chọn gây tranh cãi vì ông từng bị điều tra vì cáo buộc vi phạm luật buôn người. Dù Bộ Tư pháp dưới thời ông Biden đã ra quyết định không khởi tố, một số cử tri vẫn nghi ngờ khả năng ông được Thượng viện phê chuẩn.

Nhưng với nhiều người, việc bổ nhiệm ông Gaetz là người gây rối có thể trừng trị phe Dân chủ đã truy tố bất công ông Trump. Họ sẵn sàng làm ngơ trước cáo buộc ông có quan hệ tình cảm với thiếu nữ 17 tuổi.

Donna Hutz, cư dân 60 tuổi ở bang Ohio, cho rằng bà đặc biệt hài lòng với quyết định bổ nhiệm ông Gaetz. Bà tin rằng cáo buộc đối với ông Gaetz là sai sự thật.

“Mấu chốt không phải là những gì ông ấy đã làm, mà là những gì người khác đã làm với ông ấy”, bà nói.

Marco Rubio và thách thức ngoại giao
Quyết định bổ nhiệm ông Marco Rubio làm Ngoại trưởng nhận được cả khen lẫn chê. Một số cử tri như Cole Graham ở Arizona cho rằng Rubio quá “diều hâu” trên phương diện chiến tranh. Người thanh niên 30 tuổi lo ngại điều này có thể khiến Mỹ tiếp tục can thiệp vào các cuộc xung đột ở Ukraine và Gaza.

“Tôi không ủng hộ việc Israel tiếp tục lấn chiếm Gaza hay Bờ Đông”, Graham nói.

Dù có những nghi ngại, nhiều cử tri Hồi giáo vẫn đặt niềm tin vào ông Trump để phản đối việc chính quyền ông Biden kiên quyết ủng hộ Israel tại Gaza.

Khaled Saffuri, người Mỹ gốc Palestine ngụ tại Virginia, lo ngại ông Rubio sẽ có lập trường “ủng hộ Israel vô điều kiện” nhưng tin rằng ông Trump sẽ giữ lời hứa can thiệp để chấm dứt cuộc chiến ở Gaza. “Chúng tôi tin lời ông ấy”, ông nói.

Niềm tin và sự hoài nghi
Ron Riggs, một nhà môi giới bất động sản ở California, cảnh báo rằng những lựa chọn nhân sự gây tranh cãi như ông Gaetz có thể làm gia tăng chia rẽ thay vì hàn gắn đất nước.

“Nó sẽ đem lại thị phi và những điều thừa thãi khác”, ông Riggs nói.

Trong khi cử tri như ông Riggs tỏ ra hoài nghi về việc liệu nội các mới của ông Trump có thể thực sự tạo ra thay đổi lâu dài hay không, nhiều người lại cảm thấy lạc quan. Brian Kozlowski, một luật sư ở Orlando, nhận xét: “Đội ngũ này thực sự là tập hợp các chính khách vượt ra ngoài chuẩn mực truyền thống”.

VietBF@ sưu tập