CANADA Nhật ký thời sự hôm nay 9/6/2022

[Gibbs]

"Dân phản động" ra tòa thì hiên ngang, không thèm nhỏ một giọt nước mắt dù bản án phi lý, phi nhân có là 10, 12, 16 hay 20 năm đi nữa. "Quan tham" ra tòa, người thì xin lỗi Bác Trọng, người thì than vãn sợ "làm ma trong tù", người khóc lóc kể lể nhân thân, quá trình cách mạng...Trái ngược với lúc còn đương chức hét ra lửa, xịt ra khói, coi dân như rác, và ăn không chừa một thứ gì. Chán ngán!

Hiện có nhiều thông tin trên mạng xã hội chia sẻ về sự dính líu của Tập đoàn Vingroup với Công ty Việt Á. Báo chí nhà nước dù không đưa thông tin về nghi vấn này, nhưng liên tục đặt dấu hỏi về việc "Ai là trùm cuối vụ Việt Á". Trước khi vụ Việt Á bị phát giác, báo mạng Infonet có viết một bài về sự liên đới giữa Vingroup và Việt Á như sau: "Ngày 3/6/2021, CTCP Tập đoàn Vingroup đã thành lập CTCP Công nghệ sinh học Vinbiocare (Vinbiocare) với vốn điều lệ 200 tỷ đồng, ngành nghề kinh doanh chính là sản xuất thuốc, hóa dược và dược liệu. Trong đó tập đoàn Vingroup chiếm 69% cổ phần, bà Phan Thu Hương nắm giữ 1%, ông Phan Quốc Việt nắm giữ 30%. Chủ tịch HĐQT của công ty là bà Mai Hương Nội, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Vingroup."

Ngày 9-6, Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa tin một chiến đấu cơ Trung Quốc rơi xuống khu dân cư ở thành phố Tương Dương, tỉnh Hồ Bắc. Vụ tai nạn khiến 1 người chết và 2 người bị thương.


Tại họp báo thường kỳ chiều 9/6, báo chí đặt câu hỏi cho người phát ngôn Bộ Ngoại giao, đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước thông tin máy bay Australia bị tiêm kích Trung Quốc quấy rối trong không phận thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Quan chức Ukraine cho biết lực lượng Nga đang kiểm soát hơn 90% tỉnh Lugansk, sau khi khiến lực lượng Ukraine phải rút về ngoại ô thành phố Severodonetsk. "Các lực lượng của chúng tôi một lần nữa kiểm soát ngoại ô Sievierodonetsk. Tuy nhiên, giao tranh vẫn đang diễn ra. Các lực lượng của chúng tôi đang bảo vệ Sievierodonetsk. Không thể nói Nga kiểm soát hoàn toàn thành phố" – Thống đốc tỉnh Luhansk Serhiy Gaidai khẳng định với đài BBC.

Mới đây, theo tờ New York Post của Mỹ, một lính đánh thuê khét tiếng người Nga của Tập đoàn Wagner được biết đến với biệt danh “Kẻ hành quyết” đã bị quân đội Ukraine tiêu diệt.

Năm nay, Apple có thể tung thêm phiên bản iPad Pro với màn hình 14,1 inch khổng lồ và cấu hình cực “chất”. Các tin đồn cho hay, ngoài chip M2, iPad Pro 2022 sẽ có phiên bản cao cấp nhất với màn hình 14,1 inch, đi kèm bộ nhớ trong 512GB và RAM 16GB. Cấu hình này đủ để “đè bẹp” chiếc Galaxy Tab S8 Ultra có màn hình 14,6 inch của Samsung.

Việc chính quyền Việt Nam truy tố hai cựu bộ trưởng cũng là ủy viên trung ương Đảng đặt ra nhiều vấn đề về tình trạng tham nhũng tràn lan hiện nay và hiệu quả của chiến dịch chống tham nhũng của Đảng, một nhà quan sát chính trị từ trong nước nói với VOA.
Hôm 7/6, Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long và nguyên Bộ trưởng Khoa học-Công nghệ Chu Ngọc Anh đã bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an, khám xét nhà, bắt giữ và truy tố do dính đến bê bối nâng giá bộ xét nghiệm của công ty Việt Á
Theo đó, ông Long bị truy tố về tội ‘Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ’ còn ông Anh bị truy tố về tội ‘Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí’.
Một ngày trước đó, hôm 6/6, Ban chấp hành trung ương Đảng đã có phiên họp bất thường để quyết định khai trừ hai ông Long và Anh ra khỏi Đảng theo đề nghị của Bộ Chính trị.
Ngay sau khi bị khai trừ, ông Long đã bị Quốc hội vốn đang họp tập trung miễn nhiệm chức vụ bộ trưởng y tế, còn ông Anh đã bị hội đồng nhân dân Hà Nội họp miễn nhiệm chủ tịch Hà Nội, chức vụ mà ông nắm giữ kể từ năm 2020 sau khi thuyên chuyển từ Bộ Khoa học-Công nghệ.
Hai vị cựu bộ trưởng bị cho là ‘vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước; ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch Covid-19; gây bức xúc trong xã hội; ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ’, theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng.
‘Tham nhũng hoành hành’
Việc Đảng cấp tập khai trừ, cách chức và truy tố hai ủy viên trung ương cùng một lúc là ‘sự kiện chưa từng thấy’, ông Nguyễn Hữu Vinh, nhà quan sát chính trị vốn được biết đến rộng rãi với tên ‘Anh Ba Sàm’, nói với VOA từ Hà Nội.
“Trong vụ này Đảng xử lý có vẻ kỹ lưỡng, theo trình tự, rất là bài bản,” ông Vinh nhận định, “Những trường hợp trước đâu cần phải có phiên họp bất thường của Ban chấp hành trung ương để kỷ luật.”
Theo phân tích của blogger này thì hành động này của Đảng ‘có lẽ muốn thể hiện quyết tâm chống tham nhũng không chừa vị trí nào để làm yên lòng dân’.
“Nhưng người ta cũng đặt dấu hỏi là Đảng sẵn sàng làm ở những cấp như thế liệu lên đến những cấp cao hơn thì sao?” ông đặt vấn đề. “Cơ quan công an có chờ cho đến khi có chỉ đạo từ trên xuống khi có mục tiêu chính trị gì đó mới làm tới thì sao?”
Ông chỉ ra thực tế ở Việt Nam có nhiều vụ án tham nhũng ‘không làm tới cùng’ mặc dù Đảng lúc nào cũng tuyên bố là ‘không có vùng cấm’, ‘đốt lò quyết liệt’.
Mặc dù vụ bê bối Việt Á đến nay đã khiến hơn 60 người bị truy tố, lên tới hai ủy viên Trung ương, nhưng việc đó ‘không cho thấy công cuộc chống tham nhũng của Đảng có cái gì đó bừng sáng’, cũng theo lời ông Vinh.
“Ngược lại người ta còn thấy là đến cấp độ như thế, trong tình hình xã hội có bao nhiêu là khó khăn như thế, dịch bệnh khủng khiếp như thế mà họ vẫn ngang nhiên kiếm chác vụ lợi, làm bừa làm ẩu, chắn chắn người dân tin rằng họ (các quan chức bị truy tố) đã nhận hối lội những khoản khủng khiếp,” ông phân tích.
“Từ đó suy ra tình hình tham nhũng trong bộ máy khủng khiếp đến mức độ nào và làm như thế vẫn là chưa đáng kể,” ông nói thêm.
‘Hệ thống có vấn đề’
Blogger này cũng đặt vấn đề về những lỗ hổng trong hệ thống của Đảng Cộng sản khiến tham nhũng hoành hành như vậy.
Thứ nhất, ông cho rằng trong một hệ thống Đảng có nhiều tầng nấc mà để lọt những cán bộ cấp cao làm những việc liều lĩnh như là thông đồng với công ty Việt Á giúp họ nâng khống giá bộ xét nghiệm làm thiệt hại ngân sách nhà nước thì ‘phải chăng phía trên họ có những người che đỡ?’
“Có khả năng dính đến cấp cao hơn, nếu làm triệt để thì sẽ gây tổn thất cho Đảng,” ông nói thêm và cho biết làm đến đâu tùy thuộc vào quyết tâm chống tham nhũng của Đảng.
Thứ hai, ông đặt nghi vấn có tình trạng chạy chức chạy quyền ở những vị lãnh đạo bị truy tố này vì ‘có thể họ làm liều như vậy do họ đã đầu tư quá lớn để có chức vụ nên cần phải bù đắp cho những khoản đầu tư đó và chuẩn bị cho những khoản đầu tư khác cực lớn để leo lên những vị trí cao hơn’.
Ông cho rằng suy đoán này có cơ sở vì ở Việt Nam tình trạng chạy chức chạy quyền ‘diễn ra tràn lan, ai cũng biết. “Trong dư luận biết rất nhiều việc chạy chức chạy quyền từ chủ tịch phường cho đến hiệu trưởng một trường học cũng đã phải chạy nhiều tỷ đồng,” ông chỉ ra.
Qua việc này, ông Vinh bày tỏ nghi ngờ về hệ thống tuyển chọn người của Đảng: “Tại sao ông Long mới lên làm bộ trưởng y tế chưa bao lâu là bị dính ngay? Tại sao quy trình lựa chọn nhân sự cẩn thận như thế mà để lọt người như thế?”
Ngoài ra, vụ Việt Á vỡ lở bung bét ra như thế cho thấy ‘có dấu hiệu hối lộ cực lớn trên phạm vi cực rộng’, ông nói thêm và đặt vấn đề về trách nhiệm của cơ quan công an: “Tại sao suốt hai năm hoạt động của họ rất là lộ liễu và lan khắp 62 tỉnh thành mà tại sao cơ quan công an không phát hiện ra, trong chuyện này có điều gì đó có yếu tố chính trị.”
Cho nên, nếu chỉ dừng lại ở việc truy tố một vài cá nhân mà không giải đáp thỏa đáng những thắc mắc này thì ông Vinh cho rằng ‘người dân vẫn bức xúc về tình trạng tham nhũng và cách chống tham nhũng của Đảng’ chứ ‘không thể yên tâm được’.
Cho nên, ông cho rằng các vụ xử lý này của Đảng ‘không có tác dụng gì nhiều để củng cố lòng tin của người dân vào chế độ’. “Chỉ những người ít hiểu biết, ít có thông tin thì mới yên tâm được một chút, nhưng chắc chắn chỉ được dăm bữa nửa tháng,” ông Vinh nói.
‘Không có tác dụng răn đe’
Trả lời câu hỏi tại sao Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát động chiến dịch chống tham nhũng quyết liệt như thế kể từ sau khi ông lên nắm quyền cách nay hơn 10 năm mà tình trạng tham nhũng không có dấu hiệu giảm bớt, trái lại ngày càng lan rộng, blogger này nhận định rằng cách làm quyết liệt ‘chỉ là bề nổi, còn cái mục ruỗng, thối nát bên trong thì không giải quyết được’.
“Nếu không chỉnh sửa được hệ thống vốn đẻ ra những sâu bọ, ung nhọt thì bắt được kẻ này sẽ đẻ ra kẻ khác thôi,” ông phân tích. “Chưa kể những vụ bắt bớ kiểu này nhiều khi phục vụ mục tiêu chính trị như đấu tranh phe cánh.”
Mặc dù có người lập luận rằng chính vì ông Trọng làm quyết liệt nên mới phát hiện ra nhiều tham nhũng, nhưng ông Vinh đặt vấn đề ‘tại sao chống tham nhũng quyết liệt nhưng không răn đe được người ta tham nhũng?’
“Họ vẫn không sợ, vẫn liều lĩnh, vẫn có những cách tinh vi, khôn ngoan hơn để cơ quan pháp luật không phát hiện ra hay nếu bị phát hiện thì chỉ bị tội nhẹ thôi,” ông phân tích và cho rằng đây là cách ‘hy sinh đời bố để củng cố đời con’.
“Chưa kể những cán bộ vào tù sướng vô cùng, tôi biết nhiều trường hợp họ thật sự nằm ở bệnh viện chứ không phải đi tù, hoặc họ đi tù dạng VIP, có phòng riêng, đầy đủ tiện nghi, được đi đánh tennis,” ông cho biết.
VOA

Ngày 9-6, Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa tin một chiến đấu cơ Trung Quốc rơi xuống khu dân cư ở thành phố Tương Dương, tỉnh Hồ Bắc. Vụ tai nạn khiến 1 người chết và 2 người bị thương.

On June 9, in the old town of Laokou, Xiangyang City, Hubei Province, China, a CCP J-7 fighter jet crashed into a house and exploded. The house is on fire, your casualties are unknown, the pilot got out safely pic.twitter.com/3ZgPQ7EI9u

— Nguyen Ken (@NguyenK68421403) June 9, 2022

Theo CCTV, chiến đấu cơ J-7 "đã gặp tai nạn trong quá trình huấn luyện và rơi xuống khu vực lân cận sân bay, gây thiệt hại cho nhà dân".

Phi công đã nhảy dù an toàn và được chuyển đến bệnh viện cùng những người bị thương khác. Tân Hoa xã cho biết vụ việc xảy ra gần sân bay Lão Hà Khẩu của thành phố Tương Dương.

CCTV cho biết nguyên nhân của vụ tai nạn đang được điều tra.

Đoạn video về hiện trường vụ tai nạn do Tân Hoa xã đăng trên mạng cho thấy ngọn lửa với khói đen bốc lên từ một con phố ở thành phố Tương Dương. Một số tòa nhà dường như bị san phẳng hoàn toàn trong vụ tai nạn.

Một video đăng trên mạng cho thấy lính cứu hỏa đang hướng vòi nước vào một đống đổ nát bên cạnh một tòa nhà ba tầng, theo Hãng tin Bloomberg.

CONTINUE TO COVERAGE - The plane involved was a People’s Liberation Army Air Force’s J-7 fighter jet. pic.twitter.com/Ik0ZpzE50R

— Himalaya News Voices 🚨 (@himalayavoices) June 9, 2022

Theo Tân Hoa xã, sân bay Lão Hà Khẩu hiện chủ yếu được sử dụng để huấn luyện các phi công mới của lực lượng không quân Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc.

Trước đó, năm 2019, hai phi công đã thiệt mạng khi một máy bay hải quân của Trung Quốc rơi tại tỉnh Hải Nam.

Vào tháng 3-2022, một máy bay dân dụng đã rơi ở tỉnh Quảng Tây, miền nam Trung Quốc, khiến 132 người thiệt mạng. Đây là thảm họa hàng không tồi tệ nhất tại Trung Quốc trong nhiều thập kỷ qua.

Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng trước thông tin máy bay Australia bị tiêm kích Trung Quốc quấy rối trong không phận thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Tại họp báo thường kỳ chiều 9/6, báo chí đặt câu hỏi cho người phát ngôn Bộ Ngoại giao, đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước thông tin máy bay Australia bị tiêm kích Trung Quốc quấy rối trong không phận thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh: Việt Nam cho rằng hoạt động của tất cả các nước cần phù hợp với luật pháp quốc tế, Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) 1982 và các quy định của Tổ chức Hàng không Dân dụng Quốc tế (ICAO), không làm gia tăng căng thẳng khu vực, đóng góp thiết thực vào duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, trật tự, hợp tác và phát triển của khu vực và quốc tế.
Việt Nam một lần nữa khẳng định có đầy đủ căn cứ pháp lý và bằng chứng lịch sử về chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, phù hợp với luật pháp quốc tế.

Một vấn đề nữa cũng được báo chí quan tâm đó là: Căn cứ hải quân Ream ở Campuchia được khởi công ngày 8/6, giới chức phương Tây cho rằng căn cứ này dành cho quân đội Trung Quốc sử dụng nhằm tăng cường ảnh hưởng trên biển của Trung Quốc ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Việt Nam có bình luận gì về thông tin Campuchia đang xây căn cứ hải quân mới?

Người phát ngôn cho biết, quan điểm nhất quán của Việt Nam là Việt Nam luôn mong muốn duy trì và củng cố quan hệ hợp tác tốt đẹp với các quốc gia trên toàn thế giới, đồng thời việc hợp tác giữa các quốc gia đóng góp tích cực vào hòa bình, an ninh, ổn định và thịnh vượng của khu vực cũng như toàn thế giới.
tin trong nước

Hôm 9/6, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Rajnath Singh chủ trì lễ bàn giao 12 tàu tuần tra cao tốc cho Việt Nam, dự án nằm trong gói tín dụng quốc phòng trị giá 100 triệu đôla của Chính phủ Ấn Độ dành cho quốc gia Đông Nam Á, giữa lúc Trung Quốc gia tăng sức mạnh trong khu vực.
Lễ bàn giao diễn ra tại nhà máy đóng tàu Hồng Hà ở Hải Phòng, nơi đã hoàn thành 7 chiếc tàu tuần tra tốc độ cao, Bộ trưởng Singh cho biết trên Twitter. Ông đồng thời cho biết thêm rằng 5 chiếc ban đầu được sản xuất tại nhà máy đóng tàu L&T ở Ấn Độ.
“Tôi tin tưởng rằng thành công của dự án này sẽ là tiền đề cho nhiều dự án hợp tác quốc phòng giữa Ấn Độ và Việt Nam”, ông Singh viết trên Twitter.
“Tôi rất vui khi được tham gia buổi lễ lịch sử này đánh dấu sự hoàn thành tốt đẹp của dự án đóng 12 tàu hộ vệ cao tốc theo Hiệp định Quốc phòng trị giá 100 triệu đôla của Chính phủ Ấn Độ”, báo The Hindu dẫn lời ông Singh phát biểu tại buổi lễ.
Ông Singh nói thêm rằng dự án này là một điển hình trong tầm nhìn của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi về “Ấn Độ tự cường” (Self-reliant India) và sứ mệnh “Sản xuất tại Ấn Độ - Sản xuất cho thế giới” (Make in India - Make for World).
“Chúng tôi rất vui mừng nếu những người bạn thân thiết như Việt Nam trở thành một phần trong quá trình chuyển đổi ngành công nghiệp quốc phòng của chúng tôi thông qua tăng cường hợp tác công nghiệp quốc phòng”, ông Singh nói.
Hà Nội đặt mua 12 tàu tuần tra cao tốc này cho Cảnh sát biển Việt Nam theo gói tín dụng quốc phòng được New Dehli gia hạn vào tháng 9/2014.
Hôm 8/6, Ấn Độ và Việt Nam ký một thỏa thuận tương hỗ hậu cần trong khi hai Bộ trưởng Quốc phòng ký ‘Tuyên bố Tầm nhìn chung về Quan hệ Đối tác Quốc phòng Ấn Độ-Việt Nam hướng tới năm 2030’, mà Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết sẽ tăng cường đáng kể về phạm vi và quy mô hợp tác quốc phòng.
Trong buổi hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phan Văn Giang, hai bên nhất trí về việc sớm hoàn tất hạn mức tín dụng quốc phòng trị giá 500 triệu đôla gia hạn cho Việt Nam, và “việc thực hiện các dự án sẽ bổ sung đáng kể năng lực quốc phòng của Việt Nam”.
Hai bên cũng tổ chức “các cuộc thảo luận trên phạm vi rộng về các sáng kiến hiệu quả và thiết thực nhằm mở rộng hơn nữa các cam kết quốc phòng song phương và các vấn đề khu vực và toàn cầu”, một tuyên bố của Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết thêm.
Biên bản Ghi nhớ (MoU) Ấn – Việt về tương hỗ hậu cần này là hiệp định lớn đầu tiên mà Việt Nam ký kết với bất kỳ quốc gia nào, theo trang Times of India.
Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết Ấn Độ và Việt Nam tiếp tục có “mối quan hệ đáng tin cậy nhất trong thời hiện đại với sự hội tụ rộng lớn hơn các lợi ích và mối quan tâm chung”.
Truyền thông trong nước loan tin Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Phạm Minh Chính tiếp Bộ trưởng Singh hôm 8/6.
Ông Phúc cho biết Việt Nam ủng hộ chính sách Hành động hướng Đông của Chính phủ Ấn Độ, ủng hộ tăng cường quan hệ đối tác chiến lược Ấn Độ-ASEAN và quan hệ giữa Ấn Độ với các nước trong khu vực, trong khi ông Chính bày tỏ mong muốn xây dựng quân đội hai nước vững mạnh, bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của mỗi nước.
Việt Nam, một quốc gia quan trọng của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), đang có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc ở khu vực Biển Đông.
Ấn Độ hiện có các dự án thăm dò dầu khí trong vùng biển Việt Nam ở Biển Đông. Hai nước đang đẩy mạnh hợp tác an ninh hàng hải trong vài năm gần đây để bảo vệ lợi ích chung trong khi tiếp tục duy trì quan hệ đối tác chiến lược.

MỚI ĐỐT SƠ SƠ MÀ ĐÃ 44 TƯỚNG CƯỚP VÀO LÒ
SAU ĐÂY LÀ 44 TÊN "TƯỚNG" CƯỚP "CHOAI CHOAI" BỊ ĐỐT TRONG LÒ TÔN THỜI GIAN QUA:
TƯỚNG CÔNG AN:
1. Thượng tướng Trần Việt Tân (cựu Thứ trưởng Bộ Công an)
2. Trung tướng Bùi Văn Thành (Thứ trưởng Bộ Công an).
3. Trung tướng Lê Văn Minh (Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật (Tổng cục IV – Bộ Công an).
4. Trung tướng Bùi Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an).
5. Trung tướng Ksor Nham (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an).
6. Trung tướng Vũ Thuật (nguyên Phó Tổng cục trưởng Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an).
7. Trung tướng Nguyễn Văn Chuyên (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an)
8. Trung tướng Phan Hữu Tuấn (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo – Tổng cục V – Bộ Công an).
9. Trung tướng Trần Quốc Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Chính trị – Hậu cần (B41) Tổng Cục tình báo, Bộ Công an (giai đoạn 2009 – 2012).
10. Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng Cục trưởng Cục Cảnh sát).
11. Trung tướng Nguyễn Công Sơn – nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng cục trưởng, Bộ Công an.
12. Trung tướng Nguyễn Văn Ba – nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng cục trưởng, Bộ Công an.
13. Trung tướng Hồ Thanh Đình cựu ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương, cựu bí thư Đảng ủy, cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng/Bộ Công an, bị kỷ luật do đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát trong việc đề nghị xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù đối với phạm nhân Phan Sào Nam vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước và quy định của Bộ Công an.
14. Thiếu tướng Tống Mạnh Chinh, cựu bí thư Đảng ủy, cựu giám đốc bệnh viện 30/4, Bộ Công an do đã vi phạm quy định trong đấu thầu, mua sắm trang thiết bị y tế và thanh quyết toán bảo hiểm y tế.
15. Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa (Cục trưởng Cục Cảnh sát Công nghệ cao – C50, Bộ C.A)
16. Thiếu tướng Lê Đình Nhường – Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra (C44).
17. Thiếu tướng Nguyễn Huy Mạ – nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát (C53)
18. Thiếu tướng Nguyễn Đức Thịnh, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát kinh tế (C46).
19. Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, cựu giám đốc CA Hà Nội.
TƯỚNG QUÂN ĐỘI:
1. Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, Tư lệnh hải quân, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng.
2. Thượng tướng Phương Minh Hòa (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân – Bộ Quốc phòng).
3. Trung tướng Nguyễn Văn Thanh (nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không – Không quân – Bộ Quốc phòng).
4. Trung tướng Nguyễn Văn Thành - nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh nguyên Tư lệnh Quân đoàn 4.
5. Trung tướng Trần Xuân Ninh - nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tư lệnh Quân đoàn 4.
6. Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Ủy viên Quân ủy Trung ương, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Hải quân.
7. Trung tướng Nguyễn Hoàng Thuỷ phó BT ĐU , tư lệnh Quân khu 9 mức cảnh cáo.
8. Trung tướng: Nguyễn Văn Sơn (nguyên Tư lệnh CSB)
9. Trung tướng: Hoàng Văn Đồng (nguyên Chính uỷ CSB)
10. Trung tướng Đỗ Quyết, Phó Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Học viện Quân y/BQP.
11. Trung tướng Nguyễn Viết Lượng, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Học viện Quân y/BQP
12. Trung tướng Dương Đức Hòa (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân khu 2),
13. Trung tướng Nguyễn Quang Đạm, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh CSB Việt Nam.
14. Thiếu tướng Hoàng Văn Lương, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Giám đốc Học viện kiêm Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự, Học viện Quân y/BQP
15. Thiếu tướng quân đội Đặng Ngọc Nghĩa, Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội.
16. Thiếu tướng Phan Tấn Tài giữ cương vị Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tư lệnh Quân khu 7.
17. Chuẩn Đô đốc Lê Văn Đạo, nguyên Đảng ủy viên, nguyên Phó Tư lệnh Quân chủng Hải quân.
18. Thiếu tướng Doãn Bảo Quyết (nguyên Phó Tư lệnh CSB)
19. Thiếu tướng Phạm Kim Hậu (nguyên Phó tư lệnh, Tham mưu trưởng CSB)
20. Thiếu tướng Bùi Trung Dũng (nguyên Phó Tư lệnh CSB)
21. Thiếu tướng Lê Xuân Thanh (Tư lệnh vùng CSB 3)
22. Thiếu tướng Lê Văn Minh (Tư lệnh vùng CSB 4)
23. Thiếu tướng Ngô Bình Minh, Đảng ủy viên CSB Việt Nam, Phó Bí thư Đảng uỷ, Tư lệnh Vùng CSB 1
24. Thiếu tướng Nguyễn Hoàng (nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân đoàn 4)
25. Thiếu tướng Phạm Lâm Hồng (nguyên Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ Quân khu, nguyên Bí thư Đảng ủy Bộ tham mưu, nguyên Phó tham mưu trưởng Quân khu 2)
Cấp trên của tướng thì chưa bị lộ còn cấp dưới của tướng (cấp tá) thì chưa sưu tầm hết !
Nguồn: Lê Hoàng

Mình mở máy tính trên điện thoại ra nhân thử: 11.000.000USD x 23.000 coi nó ra bao nhiêu tỷ, nhưng máy tính không đọc được vì con số quá lớn ngoài khả năng của máy tính. Thử lấy 11x23.000 thì nó ra đáp số là 253. Tạm suy ra là 253 tỷ. Đó là số tiền Việt Á chia lời cho Nguyễn Thanh Long trong thương vụ kinh doanh xác đồng bào.

Võ Đắc Danh

Thống đốc tỉnh Luhansk, miền đông Ukraina, ngày 08/06/2022, thừa nhận « phần lớn » thủ phủ Severodonesk đã nằm dưới sự kiểm soát của Matxcơva, trong khi thành phố lân cận Lyssytchansk vẫn do Ukraina kiểm soát, nhưng bị « tàn phá nghiêm trọng » do bom đạn Nga.
Trong khi các trận đánh vẫn diễn ra ác liệt tại Severodonesk, thủ phủ tỉnh Luhansk, thống đốc tỉnh Serguiï Gaïdaï, trên mạng Telegram ngày 08/06/2022 khẳng định lực lượng của Nga đã « kiểm soát một phần lớn Severodonesk », còn phía Ukraina « vẫn giữ được khu công nghiệp, không có quân Nga ở đó. Các trận giao tranh chỉ diễn ra trên các đường phố bên trong thành phố ». Tuy nhiên, hôm nay 09/06, ông khẳng định nếu nhận được vũ khí tầm xa của phương Tây, quân đội Ukraina có thể chiếm lại thành phố Severodonesk trong vòng « 2-3 ngày ».

Tối hôm qua, trong một video đăng trên mạng, tổng thống Ukraina Zelensky nhận định trận chiến ở Severodonesk « rất khó khăn », thậm chí là « một trong những trận chiến khó khăn nhất » trong chiến tranh Ukraina và nhấn mạnh « số phận cả vùng Donbass » nằm ở Severodonesk.

Liên quan đến thành phố Lyssytchansk gần Severodonesk, thống đốc Serguiï Gaïdaï cho biết thành phố này vẫn hoàn toàn do quân đội Ukraina kiểm soát, nhưng đang phải hứng chịu những trận oanh kích cường độ cao. Thống đốc tỉnh Luhansk tố cáo quân Nga tấn công bừa bãi vào các bệnh viện và trung tâm phân phát hàng cứu trợ nhân đạo. Trong khi đó, theo AFP, tại thành phố Bakhmut, một trường học đã bị bom đạn của quân Nga san bằng, nhưng may mắn là không có thiệt hại về nhân mạng.
Cũng trong ngày 08/06, Kiev thông báo là Nga và Ukraina lại mới trao đổi thi thể các binh sĩ tử trận. Mỗi bên trao trả cho đối phương 50 binh sĩ. Cuộc trao đổi được tiến hành ở vùng Zaporijia, miền nam Ukraina. Về số phận các tù binh tại khu nhà máy Azovstal, Mariupol, hãng tin TASS của Nga cho biết hơn 1.000 tù binh Ukraina đã bị đưa sang Nga.

Đây là những ước tính chỉ ra về tổn thất chiến đấu của Nga tính đến ngày 9/6, theo Lực lượng vũ trang Ukraine.

These are the indicative estimates of Russia’s combat losses as of June 9, according to the Armed Forces of Ukraine. pic.twitter.com/f1sorQuQGj

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) June 9, 2022

Có vẻ như động lực chiến đấu của #chechens ở #Ukraine vẫn còn rất cao

It seems that the #chechens motivation to fight in #Ukraine seems still very high pic.twitter.com/uWiCO0GxLj

— Middle East Update (@islamicworldupd) June 9, 2022

Trong các cánh quân Nga đánh vào lãnh thổ Ukraine, video của kênh truyền hình Novaya Gazeta Moscow có trình chiếu cảnh hàng ngàn binh sĩ Chechen tập hợp quanh Ramzan Kadyrov, nhà lãnh đạo độc tài của một nước cộng hòa đa số là người Hồi giáo ở Caucasus, một thành viên của Liên bang Nga (một tỉnh của nước Nga).

Cuộc chiến tranh Chechnya hẳn chưa đi vào quên lãng với vùng đất Bắc Caucasus bất ổn. Trái ngược với Ukraine, Caucasus là mảnh đất nghịch thù với Đế chế Nga liên tục trong các giai đoạn 1785, 1791, 1864, 1922, 1944 và gần đây nhất vào các năm 1996, 2009.

Ông Putin đã làm gì để bình định được Grozny và Chechenya, để hôm nay 12.000 binh sĩ vốn có biệt danh là 'kadyrovtsy' vì lòng trung thành với nhà lãnh đạo của họ đồng lòng dưới lá cờ nước Nga?

Ramzan Kadyrov thông báo về việc triển khai hàng nghìn binh sĩ của mình ở mặt trận Ukraine tuyên bố :

"Tôi muốn đưa ra một số lời khuyên cho Zelensky. Ông ấy phải gọi điện cho tổng thống của chúng tôi, Tổng tư lệnh tối cao Putin, và yêu cầu một lời xin lỗi.

Nhà sử học Jean-François Colosimo tóm tắt vai trò của người trung thành với Putin bằng mấy chữ : "Kadyrov là kẻ khát máu".

Đội quân 'kadyrovtsy' của Ramzan Kadyrov nổi tiếng hung dữ, đã chiến đấu ở Dagestan, nơi cung cấp một lực lượng lớn binh lính tình nguyện cho Nhà nước Hồi giáo IS. Kadyrovtsy bị cáo buộc tra tấn và hành quyết dã man dân thường trong quá khứ, được gửi đến với lời đe dọa :" Đừng có chạy, chúng tao muốn thanh toán dứt điểm với chúng mày".

Với danh tiếng khát máu, sự hiện diện quân đội Chechenya là một con ngáo ộp nhằm tạo tâm lý sợ hãi, gây ảnh hưởng đến người dân và lực lượng Ukraine.

Điện Kremlin duy trì một cách khéo léo con bài này dường như đã khơi dậy nỗi sợ hãi ở một số người Ukraine. Trả lời phóng viên BFMTV ở Kiev, Alice, một cô gái có hai dòng máu Pháp-Ukraine nói :

"Tôi chạy đây. Những người Chechnya đang đến. Tôi khiếp hãi họ, vì tôi biết họ có thể hãm hiếp và cắt cổ chúng tôi. Họ bất chấp tất cả", cô giải thích khi cố gắng chạy trốn khỏi thủ đô.

Sự hiện diện của Kadyrovtsy đã được xác nhận ở một số nơi : lân cận khu vực nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, phía bắc thủ đô Kyiv và ở Odessa.

Chuyên gia tư vấn quốc phòng của BFMTV, Jérôme Pellistrandi phân tích : "Người Chechnya nổi tiếng là man rợ. 'Cư xử tốt' đối với họ, là gửi đến những người thù địch những kẻ cắt cổ".

Chechnya là nước cộng hòa thuộc Liên bang Nga, (một tỉnh của nước Nga) có lịch sử không đơn giản khi nằm ở phía Bắc Kavkaz và luôn phải kháng cự lại thế lực cai trị bên ngoài bắt đầu từ người Ottoman (Thổ Nhĩ Kỳ) ở thế kỷ 15. Diện tích Chechnya khá rộng với hơn 16.000 km2 nhưng dân số chỉ gần 1,4 triệu người...

Chechnya có mật độ dân cư thưa thớt. Cùng với thủ phủ Grozny, Chechnya chỉ có 3 thành phố lớn nữa là Gudecmes, Shali và Urus-Martan. Nguồn thu chính của đất nước là dầu mỏ và nền kinh tế dựa trên cơ sở của một số ngành như năng lượng, chế tạo máy, công nghiệp chế biến nông sản, du lịch, công nghiệp vật liệu xây dựng, giáo dục và y tế. Chechnya có vị trí địa chính trị rất quan trọng của cả một tuyến đường xuyên Kavkaz và tâm điểm nối các vùng, các quốc gia trong và ngoài Liên bang Nga.

Lịch sử đất nước có những nỗi thăng trầm khi phải trải qua 2 cuộc chiến. Cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất (1994-1996) là cuộc xung đột giữa Liên bang Nga và Cộng hòa Chechnya Ichkeria. Đỉnh điểm của cuộc chiến là trận tàn phá thủ đô Grozny. Mặc dù quân số áp đảo, được sự hỗ trợ của không quân, quân Nga đã cố gắng chiếm quyền kiểm soát khu vực miền núi của Chechnya nhưng không thành công. Năm 1996, chính phủ của Tổng thống Nga Boris Yeltsin tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn và hiệp ước hòa bình được ký kết một năm sau đó.

Cuộc chiến Chechnya lần thứ hai nổ ra vào năm 1999. Cuộc chiến còn có tên gọi khác ở Nga là “Chiến dịch chống khủng bố Chechnya, là một chiến dịch quân sự được Nga tiến hành vào tháng 8-1999 và tạm chấm dứt vào tháng 5-2000 sau khi quân đội Nga tạm thiết lập quyền kiểm soát trực tiếp trên toàn lãnh thổ Chechnya, sau khi thủ đô Grozny của Chechnya thất thủ và nước Cộng hòa Chechnya Ichkeria bị xóa bỏ.

Tuy nhiên, trên thực tế, phải đến ngày 16-4-2009, Nga mới tuyên bố dừng chiến dịch chống khủng bố ở Chechnya kéo dài cả mười năm trước đó... sau khi Moscow tuyên bố chiến dịch chống khủng bố kết thúc và rút quân đội chính quy khỏi lãnh thổ Chechnya, giao quyền kiểm soát lại cho cảnh sát địa phương.

Một quan chức Ukraine cáo buộc Nga đánh cắp khoảng 600.000 tấn ngũ cốc của nước này và chuyển đến Trung Đông.

Denys Marchuk, phó chủ tịch Liên đoàn Các nhà sản xuất Nông nghiệp Ukraine, hôm 8/6 nói rằng số ngũ cốc này bị đánh cắp từ các khu vực Nga kiểm soát ở miền nam Ukraine. Ngũ cốc sau đó được vận chuyển đến cảng Sevastopol ở bán đảo Crimea rồi chuyển tiếp đến Trung Đông.

"Các vụ án hình sự đã được mở để thông qua các tòa án quốc tế, yêu cầu Nga bồi thường cho những người bị ảnh hưởng", ông Marchuk cho hay, thêm rằng hành động của Nga là "hoạt động được lên kế hoạch kỹ lưỡng"

Nga hiện chưa bình luận về cáo buộc của Marchuk.

CNN từng đưa tin các đoàn xe tải chở ngũ cốc từ các trang trại và hầm chứa ở miền nam Ukraine vào Crimea. Giới chức Ukraine tháng trước ước tính các lực lượng Nga đã thu giữ hơn 400.000 tấn ngũ cốc. Điện Kremlin sau đó bác bỏ cáo buộc, gọi đây là "tin giả".

Các cảng ở Biển Đen của Ukraine, đặc biệt là cảng Odessa, bị phong tỏa kể từ khi Nga mở chiến dịch quân sự, khiến ngũ cốc ở nước này không thể xuất khẩu ra thế giới.

Nga và Ukraine sản xuất 30% nguồn cung lúa mì toàn cầu. Liên Hợp Quốc cảnh báo việc thiếu lượng ngũ cốc xuất khẩu từ các cảng Ukraine có thể gây ra khủng hoảng lương thực toàn cầu trong vài tháng tới.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov gặp người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ Mevlut Cavusoglu tại Ankara ngày 8/6 để thảo luận về phương án lập hành lang an toàn ở Biển Đen nhằm giải phóng 25 triệu tấn ngũ cốc kẹt ở Ukraine. Tuy nhiên, Ukraine bác bỏ phương án này.

Ông Tất Thành Cang, người trước đây là lãnh đạo Đảng cao thứ hai tại thành phố Hồ Chí Minh, đã được giảm 18 tháng tù, do được Tòa xét thấy ‘có nhân thân tốt’ tại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án bán rẻ cổ phần của Nhà nước cho tư nhân hôm 9/6.
Theo đó, vị cựu phó bí thư Thành ủy này đã nhận mức án 8 năm 6 tháng tù so với bản án sơ thẩm là 10 năm vì tội ‘Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí’.
Như vậy, ông Cang đã được giảm án ở mức tối đa theo đề nghị của Viện Kiểm sát là giảm từ 12 đến 18 tháng tù.
Nguyên nhân được giảm án, theo lời của Hội đồng xét xử Tỏa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh được tờ Tuổi Trẻ dẫn lại, là do ông Cang ‘có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, gia đình có công với cách mạng, quá trình công tác nhận được nhiều bằng khen, giấy khen, thành khẩn khai báo, đã có tác động để hậu quả thiệt hại được khắc phục hoàn toàn’.
Theo cáo trạng, ông Cang với vai trò là phó Bí thư thường trực Thành ủy, đã có bút phê ‘đồng ý’ vào tờ trình đề xuất cho Công ty Cổ phần phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco), công ty 100% vốn nhà nước thuộc sở hữu của Thành ủy, phát hành 9 triệu cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần cho Công ty Cổ phần đầu tư Nguyễn Kim mà không qua đấu giá.
Dựa vào bút phê này của ông Cang, Văn phòng Thành ủy đã ra thông báo cho phép Sadeco tiến hành việc bán cổ phần này, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 669 tỷ đồng, theo cáo trạng được trang mạng VnExpress dẫn lại.
Hội đồng xét xử cho rằng ông Cang phải chịu trách nhiệm cho vụ bán rẻ tài sản của Nhà nước này vì với cương vị phó Bí thư Thành ủy, ông Cang ‘phải nắm rõ quy định việc bán cổ phần phát hành thêm phải thông qua đấu giá và thẩm định giá cổ phần’.
Sau khi vụ án bị phát hiện, Công ty Nguyễn Kim đã hoàn trả toàn bộ 9 triệu cổ phần cùng tiền lãi phát sinh cho Sadeco. Dựa trên điều này, Hội đồng Xét xử cho rằng ‘hậu quả thiệt hại được khắc phục hoàn toàn’ và lấy đó làm căn cứ giảm án cho ông Cang.
‘Khóc trước Tòa’
Trước đó, khi nói lời sau cùng trước Tòa, ông Cang được cho là đã ‘vừa nói vừa khóc’ khi trần tình về thành tích làm việc và truyền thống cách mạng của gia đình ông.
Ông nói rằng bản thân là thế hệ thứ ba trong gia đình được kết nạp Đảng với 33 năm tuổi Đảng, ông đã ‘luôn chấp hành tốt nhiệm vụ Đảng phân công, luôn phấn đấu vì lý tưởng của Đảng’, theo tường thuật của Tuổi Trẻ.
“Là phó bí thư thường trực thành ủy, bị cáo không ngại khó ngại khổ, ý thức được trách nhiệm nặng nề để phát triển kinh tế-xã hội thành phố, đất nước. Bị cáo đặt mục tiêu vì dân giàu nước mạnh, xã hội văn minh, chưa bao giờ giải quyết công việc gì không từ mục tiêu đó,” ông Cang được dẫn lời nói trước Tòa.
Ông Cang cũng nhận trách nhiệm ‘thiếu kiểm tra khi chủ trì họp mà chỉ nghe báo cáo, không phát hiện kịp thời tờ trình nên mới dẫn đến hậu quả’ và kêu gọi các cán bộ cấp dưới khác ‘hãy vì trách nhiệm lương tâm khi trình bày báo cáo, cần trình bày trung thực, khách quan để lãnh đạo có thông tin đầy đủ mới có quyết định đúng đắn’.
Ông Cang gửi lời xin lỗi đến Đảng, Nhà nước và gia đình vì ‘đã ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước’ và ‘ảnh hưởng đến truyền thống gia đình’.
Ngoài ông Cang, hai bị cáo khác trong phiên xử phúc thẩm vụ án Sadeco là ông Tề Trí Dũng, chủ tịch Hội đồng Quản trị, và bà Hồ Thị Thanh Phúc, phó tổng giám đốc cũng được giảm án lần lượt là 1 và 2 năm. Bị cáo Nguyễn Trường Bảo Khánh, thành viên Hội đồng Thành viên IPC, công ty mẹ của Sadeco, được chuyển từ án tù giam thành ba năm tù treo.
Tổng cộng có 11 bị cáo bị kết án trong vụ án của Sadeco về các tội ‘vi phạm quy định của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí’ và ‘tham ô tài sản’ với mức án cao nhất là 19 năm tù cho ông Tề Trí Dũng sau khi đã được giảm 1 năm.
Ông Cang từng là Ủy viên Trung ương Đảng khóa 12, là phó bí thư thường trực Thành ủy từ năm 2016 đến 2019 dưới thời các bí thư Thành ủy Đinh La Thăng và Nguyễn Thiện Nhân. Trước đó, ông từng là phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố, giám đốc Sở Giao thông-Vận tải.

Gần đây, bà Trần Văn Linh, một nhà kinh tế học nổi tiếng của Trung Quốc, khi phát biểu tại một diễn đàn quan trọng đã nói rằng phải “thu phục Đài Loan”, “giành lấy Công ty sản xuất và thiết kế bán dẫn Đài Loan (TSMC)” và làm mọi thứ có thể để giúp Nga.
Bà Trần Văn Linh đóng vai trò quan trọng trong việc hoạch định chính sách của TQ. Bà từng tham dự các hội nghị chuyên đề do ông Tập Cận Bình chủ trì và nhiều lần tham gia soạn thảo những văn kiện quan trọng của Ủy ban Trung ương ĐCSTQ. Tuy nhiên, nhận xét của bà Trần đã bị các nhà bình luận Đài Loan phản đối.
Theo báo cáo của các kênh truyền thông chính thức của ĐCSTQ, gần đây, Viện Nghiên cứu Tài chính Trùng Dương, thuộc Đại học Nhân dân Trung Quốc và các học viện khác đã tổ chức một diễn đàn Trung – Mỹ trực tuyến. Bà Trần Văn Linh, nhà kinh tế trưởng của Trung tâm Giao lưu Kinh tế Quốc tế Trung Quốc, đã có bài phát biểu về mối quan hệ Mỹ – Trung này.
Bà nói rằng hầu như tất cả các quan chức cấp cao từ ông Biden đến Ngoại trưởng Blinken, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Đới Kỳ (Katherine Tai), và Bộ trưởng Tài chính Yellen đều mắc chứng “tâm thần phân liệt”. Bà kiến nghị chính quyền Trung Quốc nên “phản ứng ngắn hạn, nhưng cũng phải chuẩn bị chiến lược lâu dài, nhắm vào việc Hoa Kỳ kiềm chế và đàn áp TQ.”
Bà Trần Văn Linh kêu gọi nhà chức trách “nhất định phải thu hồi Đài Loan”. Bà nói: “Chúng ta phải giành lấy Công ty sản xuất và thiết kế bán dẫn Đài Loan (TSMC) ban đầu vốn thuộc sở hữu của Trung Quốc. Họ đang đẩy nhanh việc dịch chuyển sang Hoa Kỳ, nhằm xây dựng 6 nhà máy tại đây, chúng ta không được để các mục tiêu chuyển hướng của họ đều được thực hiện.”
Ngoài ra, bà cũng đề nghị với các nhà chức trách: “Hãy làm mọi cách để hỗ trợ Nga”; “Bạn cũng có thể làm nhiều hơn nữa về thương mại, khiến Trung Quốc và Nga có thể kết nối với liên minh Á- u mà ông Putin đề xuất thông qua ‘Vành đai và Con đường’.”Theo dữ liệu, bà Trần Văn Linh hiện là nhà kinh tế trưởng của Trung tâm Giao lưu Kinh tế Quốc tế Trung Quốc, kiêm Giám đốc Văn phòng Nghiên cứu của Quốc vụ viện TQ.
Bà đã tham dự hội nghị chuyên đề kỷ niệm 5 năm dự án ​​Vành đai và Con đường do ông Tập Cận Bình chủ trì vào năm 2018.Bà cũng nhiều lần tham gia soạn thảo các văn kiện quan trọng của Ủy ban Trung ương và Quốc vụ viện ĐCSTQ, cũng như đệ trình một số báo cáo tham khảo nội bộ đã được chuyển thành các chiến lược, kế hoạch hoặc chính sách quốc gia.

Đỗ Duy Ngọc: Những giọt nước mắt của những tên quan lại bị lộ có khác gì nhau
Lãnh đạo của xứ ta thời nay dù xuất thân nguồn gốc khác nhau, nhưng khi ngồi được vào ghế lãnh đạo cũng như lúc sa cơ, ra toà, đều xử sự giống nhau của một lũ hèn. Từ Bộ trưởng cho đến Thứ trưởng, từ Cục trưởng cho đến Chủ tịch, Bí thư. Lúc đương chức thì hét ra lửa, nịnh trên nạt dưới, thái độ ngông nghênh, xem dân bằng nửa con mắt. Khi còn ghế, tìm mọi cách vơ vét, chiếm đất, chiếm nhà của dân. Xây nhà to, đào hầm chứa bạc vàng. Mặt lúc nào cũng nghếch lên trời, đi đứng khệnh khạng.
Xuất thân từ thôn quê hay dân thành thị, đa số là từ nghèo khó phấn đấu, nịnh bợ mà lên. Đến khi có quyền chức thì bắt chước sống như quý tộc, rượu ngon, gái đẹp, món ăn cao cấp đắt giá hơn vàng. Sống như thế nhưng đến đâu cũng phát biểu đạo đức cách mạng, vì dân, vì nước. Quan ngày nay còn quan liêu, hạch sách dân còn hơn quan chức thời phong kiến, thời Pháp thuộc. Bởi chúng chẳng còn lương tâm, chẳng còn bổn thiện. Chỉ biết bòn rút, tham nhũng, hối lộ cho tiền đầy túi, vàng bạc đầy kho.
Tất Thành Cang là một trong những khuôn mặt đấy. Từ một bộ đội xuất ngũ, hoạt động Đoàn Thanh niên rồi ngoi lên thành quan chức cấp cao của thành phố lớn nhất nước, năng động nhất nước, đóng góp cho ngân sách nhiều nhất nước. Bằng cấp khoe tá lả nhưng nghe đồn thời đi học toàn copy với paste. Nhưng cần chi, chỉ cần có băng cao cấp lý luận từ trường Đảng ra thì làm chi mà không được. Tài năng chưa bộc lộ được gì nhưng tài đục khoét, hối lộ, tham ô thì đúng là thượng thừa, đàn anh cũng phải nể mặt.
Được chống lưng bởi quan thầy, y xem trời bằng vung, bán đất, bán ruộng, sang tay này qua tay kia tha hồ hốt bạc. Ăn chơi khét tiếng trời Nam. Ăn nhậu mỗi đêm như vua chúa, rượu ngoại đắt như vàng tràn như suối. Đi công tác cũng có đàn em bay theo với nhiều thùng rượu quý.
Đùng một cái, trở thành người bị lộ, y lật đật sang nhà, bán vi la, ly dị vợ để phân tán tài sản. Ngày ra toà, mang dép nhựa, mặc áo sờn, diễn giỏi còn hơn các danh hài. Đến khi cho phép nói lời cuối, khóc như cha chết, từ hài kịch chuyển sang bi kịch, hai mắt đỏ lòm. Cha ông ta gọi là nước mắt cá sấu.
Nhưng đố lừa được ai. Dân biết hết, dân rành từng tên một. Tất Thành Cang giờ Tan Thành Cứt, diễn chẳng khác gì cả đám cán bộ lãnh đạo ra toà xưa nay. Tay nào cũng diễn, tay nào cũng khóc lóc xin tha. Bộ mặt đạo đức giả rớt xuống, bộ mặt của kẻ nói láo rơi xuống, bộ mặt vênh váo một thời bay đi đâu mất. Hèn nhát, nhục nhã chẳng có chút bản lĩnh nào của một người đã từng hét ra lửa. Hoá ra đây mới là bản chất thật của chúng. Chúng chỉ là một lũ hề múa may theo đúng một kịch bản y chang nhau.
Chiếm đất của dân, gieo tội ác, làm giàu trên xương máu của đồng bào đến lúc phải đền tội. Tiếng rên siết của người dân Thủ Thiêm còn đó, nỗi oan khiên của dân còn đó, trốn sao khỏi quả báo. Lưới trời thưa mà khó thoát. Những giọt nước mắt cá sấu giả tạo làm sao che hết tội lỗi của y và đồng bọn.
Y đã bị lộ, bị ra toà. Còn bao nhiêu kẻ như y hay thầy y chưa lộ mặt, vẫn còn nhởn nhơ. Rồi có ngày chúng sẽ bị lôi ra hết và rồi cũng sẽ có những giọt nước mắt giữa toà như hôm nay y đã giả khóc, kêu than. Lúc đấy lòng dân mới hả dạ.

KHỐI TÀI SẢN DO THAM Ô SẼ ĐI VỀ ĐẦU?
Khi ông Chu Ngọc Anh đang tại chức thì hàng trăm tờ báo Đảng nào dám đăng thông công khai về tài sản khổng lồ của ông Anh,
Khi bị bắt thì báo nào cũng đăng căn biệt thự “khủng’ của Chu Ngọc Anh. Đây chỉ là một phần rất nhỏ trong khối tài sản của ông Anh.
Ai cũng đều biết với mức lương của một ông Chủ tịch tại Hà nội, chỉ làm trong vòng mấy năm thì làm gì có đủ tiền để tậu một căn biệt thư lớn như thế. Chỉ có tham ô thì mới có đủ khả năng sắm xe hơi, nhà lầu…
Vấn đề được đặt ra là những lãnh đạo của Đảng khi bị bắt, thì Đảng sẽ làm gì với khối tài sản “khủng” mà suốt nhiều năm do tham nhũng mà có.
Điều này ít khi thấy Đảng công khai, không riêng gì ông Chu Ngọc Anh mà hầu hết tất cả các lãnh đạo bị bắt đều được đảng dấu nhẹm.
Có người nói, các ông lãnh đạo chỉ cần ở tù vài năm, khi ra tù thì sẽ sống cuộc đời vương giả suốt cả những năm tháng còn lại cuối đời.
Thế mới biết tại sao khi ngồi ở vị trí cao thì các ông bà lãnh đạo Đảng tha hồ mà vơ vét, không sợ tù tội. Một mình chịu chỉ vài năm tù nhưng gia đình con cháu được hưởng mà không cần làm gì cả.
Lê Ánh

Các lực lượng Ukraine hôm thứ Năm 9/6 tuyên bố đã đẩy mạnh cuộc giao tranh dữ dội trên đường phố ở thành phố Sievierodonetsk thuộc miền đông, nhưng họ cũng cho hay rằng hy vọng duy nhất của họ để lật ngược tình thế là phải có thêm pháo để cân bằng lại hỏa lực cực mạnh của Nga.
Ở miền nam, Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết họ đã chiếm được thêm vùng đất mới trong một cuộc phản công ở tỉnh Kherson, nhắm vào vùng lãnh thổ lớn nhất mà Nga chiếm giữ kể từ khi xâm lược hồi tháng 2.
Sievierodonetsk và thành phố gắn liền với nó là Lysychansk nằm bên kia sông Siverskyi Donets là những phần đất còn lại của tỉnh Luhansk mà Ukraine vẫn kiểm soát. Moscow quyết tâm chiếm toàn bộ tỉnh, lấy đó làm một trong những mục tiêu chính trong cuộc chiến tranh xâm lược.
Trong lần cập nhật thông tin hiếm hoi từ Sievierodonetsk, Petro Kusyk, chỉ huy Tiểu đoàn Vệ binh Quốc gia Svoboda của Ukraine, cho biết phía Ukraine đang cuốn phía Nga vào các cuộc giao tranh trên đường phố để vô hiệu hóa lợi thế pháo binh của Nga.
"Ngày hôm qua thật thành công đối với chúng tôi. Ngày hôm qua, bọn chiếm đóng đã bị tổn thất nghiêm trọng - nếu mọi ngày đều như ngày hôm qua, mọi chuyện sẽ sớm kết thúc", ông nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình.
Tuy nhiên, ông cho biết lực lượng của ông đang trong "thảm họa" là bị thiếu phản pháo để bắn trả các khẩu pháo của Nga, và nếu có được những vũ khí như vậy sẽ làm thay đổi cục diện chiến trường.
Ở miền nam Ukraine, Moscow đang cố áp đặt quyền cai trị của họ lên một phần lãnh thổ bị chiếm đóng kéo dài từ tỉnh Kherson đến tỉnh Zaporizhzhia, nơi các chính quyền tay sai do Nga dựng lên cho biết họ đang lên kế hoạch trưng cầu dân ý để sáp nhập vào nước Nga.
Bộ Quốc phòng Ukraine hôm 9/6 cho biết các lực lượng của họ đã giành lại một số lãnh thổ trong cuộc phản công ở Kherson.
Bộ không đưa ra chi tiết về địa điểm của cuộc tiến công, nhưng cho biết lực lượng Nga đã "bị tổn thất về nhân lực và thiết bị", đồng thời quân Nga đã gài mìn và dựng chướng ngại vật khi chúng bị đẩy lùi.
Ukraine đã công bố thông tin về một cuộc phản công ở Kherson hồi tuần trước, khẳng định họ đã chiếm giữ một đầu cầu ở bờ nam sông Inhulets, con sông tạo thành ranh giới của tỉnh, thông tin này được Bộ Quốc phòng Anh xác nhận trong tuần này. Tình hình chiến sự ở đó trên bình diện rộng hơn không thể kiểm chứng được một cách độc lập.
Hàng nghìn người đã thiệt mạng và hàng triệu người phải di tản kể từ khi Moscow phát động "chiến dịch quân sự đặc biệt" nhằm giải giáp và "phi quốc xã hóa" nước láng giềng vào ngày 24/2. Ukraine và các đồng minh gọi đó là một cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ.
(Reuters)

Xuất hiện nhiều tin đồn trên mạng xã hội về việc vị "bồ tát" này dính líu đến công ty Việt Á!
Chiến dịch chống COVID-19 do ông Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam đứng đầu đã khiến khoảng 60 quan chức bị bắt vì nhận tiền hối lộ của công ty Việt Á. Trong đó có 2 Bộ trưởng là Nguyễn Thành Long và Chu Ngọc Anh.
Ổ tham nhũng từ công ty Việt Á mang tính hệ thống, có tổ chức và trải dài khắp cả nước gây hậu quả nghiêm trọng. Khó có thể nói rằng người đứng đầu như ông Vũ Đức Đam vô can trong vụ này!

VŨ ĐỨC ĐAM BỊ NGHI NGỜ LÀ TRÙM VIỆT Á?



Dư luận đang tìm nhân vật nào đứng sau lưng Việt Á mà có thể sai khiến tất cả các lãnh đạo từ trên xuống dưới khắp tất cả tỉnh thành trên mọi miền đất nước đều nhúng “chàm” và ăn chia với nhau.
Trong thời gian qua, khi xảy ra các vụ bắt bớ những nhân vật có liên hệ đến Việt Á, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam hầu như biến mất không thấy, không nghe tăm tích đâu cả. Ông Đam là một trong những người được bị nghi ngờ đứng sau lưng vụ Việt Á?
Ngoài ra còn có nhân vật Tỷ phú Phạm Nhật Vượng và TBT Nguyễn Phú Trong…?
Mọi người đang ‘hóng’ chờ xem giòng họ Tô (Tô Lâm và Tô Ân Xô) có dám động đến nhân vật đầy quyền lực đứng sau Việt Á không?
Trong giai đoạn chống dịch, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã từng “nổ”, dập dịch trong 10 ngày.
Ngoài ra ông còn tuyên bố rằng, một trận chiến lịch sử, toàn nước, toàn dân hãy nhớ mốc điểm lịch sử 15/4/2020 thế giới chịu thua, nhưng chúng ta đã thắng, chiến thắng mốc lịch sử này cả thế giới đều phải kinh ngạc…
GIỜ NÀY ĐAM Ở ĐÂU, "BUỒNG GIAM" NẮNG CHÁY DA NGƯỜI, GIỜ NÀY ĐAM Ở ĐÂU…?
Lê Ánh

Hai người Anh và một công dân Maroc bị bắt trong khi chiến đấu cho Ukraine có thể phải đối mặt với án tử hình sau khi nhận tội tại tòa án ở một trong những tỉnh ủy nhiệm của Nga ở miền đông Ukraine, hãng tin RIA của Nga loan tin.
Video do RIA công bố chiếu hai công dân Anh là Aiden Aslin và Shaun Pinner cùng Brahim Saadoun, người Maroc, trong một chiếc lồng của phòng xử án.
RIA cho biết ông Pinner và ông Saadoun đã nhận tội về các hành động nhắm chiếm quyền bằng bạo lực.
Đoạn video dường như cho thấy ông Aslin nhận tội nhẹ hơn liên quan đến vũ khí và chất nổ. Người ta thấy ông đứng trong lồng và xem qua một đống tài liệu pháp lý khi bản buộc tội được dịch cho ông.
Hãng tin này dẫn lời các công tố viên cho biết các cáo buộc tổng hợp có thể dẫn đến án tử hình cho cả ba người.
Văn phòng Đối ngoại của Anh đã lên án điều mà họ gọi là khai thác tù binh chiến tranh cho các mục đích chính trị.
Ông Saadoun bị bắt vào tháng Tư. Chưa có bình luận từ Bộ ngoại giao Maroc về trường hợp của ông.
Vụ xử đang diễn ra tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk, một trong hai thực thể ly khai do Nga hậu thuẫn ở vùng Donbas, miền đông Ukraine, mà Nga nói họ đang muốn “giải phóng” khỏi lực lượng Ukraine.
Ba ngày trước khi tiến hành cuộc xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2, Nga đã công nhận hai vùng này là các quốc gia độc lập trong một động thái bị Ukraine và phương Tây lên án là bất hợp pháp.
Hai ông Aslin và Pinner bị bắt vào tháng 4 khi đang chiến đấu bên phía Ukraine. Sau đó, họ được chiếu trên truyền hình Nga, xin được trả tự do để đổi lấy một đồng minh Ukraine của Tổng thống Nga Vladimir Putin, người đã bị chính quyền Ukraine giam giữ.
Lúc đó Nga nói các tù binh này được cho ăn uống và được giúp đỡ.