(VNTB) – Hội nghị trung ương 11 của đảng cầm quyền – diễn ra trong suốt một tuần lễ của nửa đầu tháng 10 năm 2019 – đă cung cấp thêm một bằng chứng hùng hồn về ư chí… không kiện Trung Quốc.
“Kiên quyết, kiên tŕ đấu tranh bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền biển, đảo quốc gia trên cơ sở luật pháp quốc tế” – ‘Tổng tịch’ Nguyễn Phú Trọng đọc diễn văn bế mạc hội nghị trên với sự lồng ghép câu ‘thần chú’ đó, sau khi đă phát biểu khai mạc Hội nghị 11 bằng cách thập tḥ ‘phân tích dự báo t́nh h́nh Biển Đông’.
Biểu đồ đi xuống trong phát ngôn của Trọng – từ lúc bắt đầu c̣n dám nhắc tới ‘Biển Đông’, để cuối cùng xuôi xị và mất tích hoàn toàn những từ ngữ này, và càng không một chữ nhắc tới Băi Tư Chính, cho thấy điều ǵ?
Hội nghị trung ương 11 diễn ra trong bối cảnh đă hơn ba tháng kể từ ngày Trung Quốc điều tàu thăm ḍ địa chất Hải Dương 8 và các tàu hộ vệ cho tàu này xâm phạm Băi Tư Chính như vào chốn vô chủ quyền, nhưng lực lượng cảnh sát biển và hải quân Việt Nam vẫn chưa một lần dám nổ súng cảnh cáo. Trong khi đó, toàn bộ chóp bu Việt Nam từ Nguyễn Phú Trọng trở xuống vẫn kiên định ‘câm như hến’ mà không một lần dám nêu tên Trung Quốc, càng không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy giới ‘văn dốt, vơ dát’ này dám kiện Trung Quốc ra ṭa án quốc tế.
V́ sao Trọng không dám nói về vụ Băi Tư Chính và gọi thẳng ra cái tên ‘bạn vàng’ Trung Quốc?
Hiện tượng câm nín trên càng khiến dư luận nghi ngờ rằng phải chăng giới chóp bu Việt Nam đă ‘há miệng mắc quai’ v́ ‘Vi phạm các thỏa thuận song phương’.
Cần nhắc lại, vào ngày 18/9/2019 lần đầu tiên Bộ Ngoại giao Trung Quốc đă tung ra tối hậu thư lên án Việt Nam đă xâm phạm quyền lợi của Trung Quốc tại Băi Tư Chính.
Rất đáng chú ư, tuyên bố trên có nội dung: “Kể từ tháng Năm năm nay, phía Việt Nam đă tiến hành khoan dầu khí đơn phương tại Băi Tư Chính (Wan’an Tan) của Trung Quốc, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của Trung Quốc. Đây cũng là hành vi vi phạm các thỏa thuận song phương, bao gồm Hiệp định về các nguyên tắc cơ bản hướng dẫn giải quyết các vấn đề liên quan đến biển giữa Trung Quốc và Việt Nam, Điều thứ năm của Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và những điều khoản của UNCLOS”.
Tuy Cảnh Sảng – người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc – không nói rơ về thỏa thuận song phương nào, nhưng chừng đó là quá đủ để dư luận h́nh dung và liên tưởng đến hàng loạt ‘thỏa thuận song phương’ mà giới chóp bu Việt Nam đă lén lút kư với Trung Quốc nhưng không công khai cho người dân biết, dẫn tới hậu quả mất thác Bản Giốc trước đây, liên quan đến vô số đồn đoán về ‘Mật ước Thành Đô’ 1990 – hay c̣n gọi là ‘thỏa thuận bán nước’, những thỏa thuận song phương nào đó về xử lư tranh chấp ở Biển Đông liên quan đến ‘đường lưỡi ḅ 9 đoạn’ của Trung Quốc, và quá nhiều thiệt hại trong quan hệ kinh tế Việt – Trung sau này.
Phải chăng cái gọi là ‘thỏa thuận song phương’ mà những qua chức chóp bu như Nguyễn Phú Trọng đă kư kết với Bắc Kinh đă quá bất lợi cho phía Việt Nam để đẩy tới t́nh thế ‘há miệng mắc quai’ – cả Bộ Chính trị Việt Nam phải câm như hến khi bị phía Trung Quốc bắt bẻ? Nếu đúng thế, những điều khoản nào bị sơ hở và bất lợi? Trách nhiệm soạn thảo, thông qua và kư kết những điều khoản bất lợi đó thuộc về những quan chức nào? Bộ Chính trị và Quốc hội Việt Nam có dám đ̣i hỏi Nguyễn Phú Trọng và những quan chức cận thần của ông ta phải công khai các thỏa thuận song phương đă kư với Trung Quốc cùng những điều khoản bất lợi đang khiến Trọng ‘ngậm hột thị’, khiến ông ta chỉ có thể hé miệng về ‘bảo vệ chủ quyền’ hết sức chung chung tại Hội nghị trung ương 11 như một chiêu thức mị dân?
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
