USA Cập nhật thông tin về phật sĩ Thích Minh Tuệ

[Gibbs]

1. Thầy Minh Tuệ vẫn an toàn, mạnh khỏe và hành trì tu theo đúng pháp tu của mình, không bị tác động bởi hoàn cảnh: Ở trên núi, không ở một nơi cố định; sáng nào cũng đi khất thực trong dân từ 5 giờ sáng; sau khi dùng bữa, Thầy tìm một chỗ nào đó thuận tiện để người dân có thể đến đảnh lễ, trò chuyện. Tất cả đều bất ngờ nên không bị đông người bám theo. (Hầu như không còn các YouTuber, TikToker… chuyên nghiệp theo bám, chỉ thấy các clip do người dân không chuyên ghi hình ảnh đưa lên mạng).
2. Cái chòi, sau đó gọi là “Cốc” ở vườn Sầu riêng của gia đình thầy Minh Tuệ mà Thầy đã từng ở đó, nay nhiều người gọi là “ngôi chùa nghèo nhất Việt Nam”, trống không, đã trở thành địa điểm tâm linh. Rất nhiều người đến “Cốc” đảnh lễ với lễ vật là chai nước, hoa, trái cây, dù không có Thầy ở đây. Cái chòi này vẫn giữ nguyên như cũ, nhưng được gia cố cho chắc chắn và mái lợp không để mưa dột nước. Môi trường quanh chòi được dọn sạch sẽ và đường vào được chỉnh trang sạch đẹp. Có một đại gia chở cây bồ đề 250 tuổi từ miền Bắc vào cung tiến, trồng bên cạnh cái chòi này, chiều 22/6/2024.
3. Nhà của cha mẹ Thầy Minh Tuệ được một số Phật tử tự nguyện giúp sửa đường vào, Sơn bờ tường cổng nhà, lắp điện sáng. Cha mẹ thầy nói: Hôm về thăm nhà, Thầy đã dặn trước rằng, sau này chắc có nhiều người đến thăm, cha mẹ hãy hoan hỉ đón tiếp họ, đừng xua đuổi. Họ đến là tự nguyện chứ mình không mời gọi và có sự xui khiến của chư Thiên. Mấy ngày nay, người đến thăm vẫn đều đều, nhưng không quá đông, ồn ào như mấy ngày đầu.
4. Có nhiều nhà hảo tâm từ các địa phương đem đồ đến tặng cho đồng bào ở trong xã của “Thầy Minh Tuệ”. Đồng bào rất vui sướng nói rằng đây là phước của Thầy Minh Tuệ. Nhiều người nghèo quá, nhận đồ và tiền cứ khóc, khiến cho người trao quà cũng khóc. Thật cảm động. Có chuyện hay, khi trao quà cho dân một làng, có 53 hộ, mỗi gia đình được một suất. Còn thừa mấy suất, kêu gọi mãi không ai lấy. Ai cũng thật thà bảo, nhà cháu nhận rồi!
5. Hình ảnh, giá trị Minh Tuệ vẫn gây cảm hứng mạnh mẽ và không ngừng lan toả: Tranh, tượng Minh Tuệ, Thơ, Ca, trang phục Minh Tuệ ngày càng nở rộ. Rất nhiều Phật tử về “chiêm bái, đảnh lễ” không mặc áo tu như trước mà mặc trang phục “Y phấn tảo”!
6. Tất cả những việc nói trên diễn ra một cách bình thường, trật tự, an toàn phải nói là chính quyền địa phương đã rất quan tâm và biết cách tổ chức khéo léo, có lý có tình, để mọi việc diễn ra một cách tự nhiên.
ĐÁNG LO NGẠI
1. Hiện nay một số người phá Thầy Minh Tuệ vẫn không ngừng với nhiều thủ đoạn trên mạng xã hội và trong thực tế. Ví dụ trong cái “Cốc” của thầy, không có hòm công đức, chỉ có một cái bàn để đồ lễ vật là những chai nước, hoa, quả. Những thứ này người đến đảnh lễ thường lấy mỗi người một ít đem về lấy phước. Nhưng hôm qua đã xuất hiện có một ít tiền ai đó đặt trên bàn và có thể đã bị quay phim chụp hình để đưa tin sai lệch. Chắc ở đây cũng cần có người trông nom quản lý để phòng ngừa những chuyện không hay.
2. Sự nhiệt tình, sùng bái quá mức cũng bất lợi cho Thầy Minh Tuệ. Những người bám theo thầy hoặc đến nhà bố mẹ thầy cũng đã bớt, nhưng bất chợt có khi lại rất đông.
Có người đến xin nhận phụng dưỡng cha mẹ của thầy, đã bị từ chối.
Có đại gia ở Huế lại định tặng một cây bồ đề hơn 300 tuổi để trồng bên “Cốc”, cũng phải từ chối.
Có người xin được xây một ngôi chùa “MINH TUỆ” thật to bên cạnh cái “Cốc”, cũng đã bị từ chối.
Có người định xin rước một pho tượng của Thầy vào “Cốc”, cũng bị từ chối…
Nên nhớ Thầy Minh Tuệ sống tối giản, mọi thứ đều đơn sơ, chân thật, nếu đem tâm người phàm vào tô vẽ mọi thứ như những chùa hào nhoáng, loè loẹt hiện nay là phản lại Thầy!
Thầy vẫn nói là đang tập học chưa “Đắc quả”, nên những sự tôn sùng quá mức cũng sẽ bất lợi cho Thầy.
3. Có thể một số người lợi dụng tên tuổi, hình ảnh của thầy để làm kinh tế thái quá cũng sẽ gây phản cảm, bất lợi cho thầy.
NHẬN ĐỊNH CHUNG
Qua những gì đã theo dõi, tôi thấy Thầy Minh Tuệ luôn kiên tâm và nhất quán, không gì làm thay đổi mục đích lý tưởng và cách tu tập của Thầy.
Nhớ lại hôm trước có phóng viên cứ hỏi theo kiểu gợi ý tuyên truyền: Cảm tưởng của ông thế nào khi được cấp căn cước công dân? Quá trình làm căn cước có thuận lợi không? Thầy Minh Tuệ trước sau chỉ nói: Con cũng như mọi công dân khác làm căn cước. Nếu căn cước giúp cho việc tu tập được thuận lợi thì đó là tốt đẹp. Nam mô a di đà phật!
Có một clip mới quay vào ban đêm dưới ánh nến, không rõ người. Trong đó cho biết hai cán bộ địa phương đã đến đánh lễ và nói để Thấy yên tâm, rằng Thầy được chính quyền bảo vệ chu đáo. Thầy đã nói: Con coi mọi người đều bình đẳng, cán bộ hay mọi người dân đều như nhau. Con không phân biệt người mặc sắc phục hay thường phục, con không có tâm phân biệt.
Thầy đi khất thực (chứ không nhận mang cơm đến) và ngồi trò chuyện (hay cũng có thể gọi là pháp thoại) với dân, để dân đánh lễ, vừa là pháp tu, vừa là tuân theo sự đời, không thể trốn tránh ẩn tu được. Và cách tu đó cũng đem lại nhiều lợi lạc cho chúng sinh. Vì mỗi người sùng tín được gặp Thầy, được trò chuyện, đảnh lễ thầy rồi nhận về một chai nước, một trái cây hay cái bánh họ đều rất hoan hỉ, được hưởng chút phước lành từ một vị chân tu mà họ rất tin tưởng, ngưỡng mộ. Tác động tâm linh, tâm lý như vậy thật lành thay!
Ví dụ một cháu gái hỏi: Thưa thầy con rất cô đơn bây giờ làm sao? Thầy đưa cho cô bé chai nước rồi bảo, hãy coi mọi người như anh em cha mẹ mình, hoan hỉ trò chuyện với họ thì sẽ hết cô đơn. Cô bé cầm chai nước ra về, trò chuyện với mọi người vô cùng hoan hỉ!...
Nhiều người đi hàng mấy trăm, hơn ngàn cây số đến, rồi nói: Được nhìn thấy Thầy là an lòng; nhiều người còn nói nhận được “năng lượng từ thầy tỏa ra ấm áp”.
Những tác động tâm lý trực tiếp như vậy cũng rất có ý nghĩa tích cực về tâm linh và về xã hội. Như vậy chả hơn họ đến cúng dường ở “chùa ma” và nghe mấy “ma tăng” hù dọa nhảm nhí sao?
Tóm lại, như vậy là mọi chuyện tốt đẹp. Tuy nhiên vẫn phải luôn cảnh giác với những điều xấu có thể xảy ra để không bị bất ngờ.

Ngày 21/6, RFA Tiếng Việt đăng bình luận của Giáo sư Zachary Abuza, với tựa đề “Khất sĩ Thích Minh Tuệ mang đến sự tương phản đáng hổ thẹn cho giới tinh hoa Việt Nam”.

Tác giả nhắc đến việc nhà cầm quyền Việt Nam đã ép buộc nhà sư khổ hạnh Thích Minh Tuệ, phải từ bỏ hành trình khất thực đã kéo dài 7 năm, với lý do đe dọa an toàn giao thông.
Nhưng, tác giả cho rằng, cái tội thực sự của ông là lối sống khiêm nhường, giản dị, trái ngược hoàn toàn với những vụ bê bối tham nhũng làm rung chuyển Việt Nam gần đây.

Tác giả đề cập đến những vụ án tham nhũng, khiến hàng loạt quan chức cấp cao bị buộc thôi việc, thậm chí là đi tù.

Điều trớ trêu là, sau tất cả các cuộc thanh lọc, trấn áp, người chiến thắng lại là người đã ăn món bít tết dát vàng trị giá hàng nghìn USD, tại London.

Đáng lẽ, điều này có thể kết thúc sự nghiệp của ông, nhưng ông Tô Lâm đã thành công khi chủ động tấn công, hạ bệ từng đối thủ một cách nhanh chóng và hiệu quả, và công khai thể hiện tham vọng cá nhân.
Tác giả nhận xét, chiến dịch của ông Trọng không chỉ tạo ra khủng hoảng về chính trị, gây lo sợ cho các nhà đầu tư nước ngoài, mà còn khiến cho Đảng yếu hơn về mặt thể chế, cũng như mất tính chính danh trong mắt công chúng.

Tác giả cũng đánh giá, khi cho rằng, trong các cuộc điều tra về giới lãnh đạo cấp cao không hiệu quả, bằng nhiều hình thức, Đảng đã tạo ra một trò hề từ các cáo buộc tham nhũng.

Theo đó, cho đến nay, 6 ủy viên Bộ Chính trị đều được “hạ cánh an toàn”, cho phép được từ chức với cảnh cáo nhẹ, được giữ địa vị, đặc quyền, đặc lợi và tài sản. Chưa có ai bị điều tra hình sự.
Theo tác giả, xét ở góc độ chính trị, ông Trọng đã nhả ra một thứ mà ông mất khả năng kiểm soát. Ông đã phải đứng ngoài nhìn các chiến hữu của mình lần lượt bị đốn hạ.

Chiến dịch “Đốt lò” chống tham nhũng mang đến những thiệt hại lâu dài cho hình ảnh của Đảng, và phơi bày sự thật rằng, không chỉ có một vài con sâu, mà tất cả đều tham nhũng. Đồng thời, cũng phơi bày sự thật, mỗi lãnh đạo cấp cao đều trở nên giàu có, nhờ tiền lại quả, khả năng tiếp cận đất đai, hoặc các cổ phần doanh nghiệp mà gia đình và bạn bè họ nắm giữ.

Tác giả bình luận, các cuộc thanh trừng và bổ sung thành viên cho Bộ Chính trị, đã khiến tổ chức này mất cân đối. Đặc biệt là sự thiếu vắng chuyên môn kinh tế một cách đáng sợ. Tình hình này có thể còn tồi tệ thêm, khi ông Đinh Tiến Dũng buộc phải từ chức.

Các cuộc điều tra chống tham nhũng đã dẫn đến tình trạng ngưng trệ hoạt động chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cần thiết. Lý do là: các quan chức nhà nước cấp trung sợ bị điều tra.

Vẫn theo tác giả, những xáo trộn trong bộ máy lãnh đạo cấp cao đã tàn phá hoàn toàn lợi thế về sự ổn định về chính trị – vốn là một điểm hấp dẫn của Việt Nam đối với các nhà đầu tư nước ngoài.

Không có một nền báo chí tự do và lực lượng xã hội dân sự mạnh, Chính phủ Việt Nam sẽ luôn vô trách nhiệm.
Tác giả tiếp tục đề cập đến việc nhà báo Trương Huy San, bút danh Huy Đức, bị bắt giữ, vì nói lên sự thật.

Theo đó, vào ngày 26/5, Huy Đức đăng một bài viết trên Facebook với tựa đề “Một đất nước không thể phát triển dựa trên sự sợ hãi”. Bài báo phê phán việc vũ khí hóa các cuộc điều tra chống tham nhũng, đã đưa ông Lâm lên vị trí Chủ tịch nước, đồng thời là một ứng cử viên hàng đầu cho vị trí Tổng Bí thư tiếp theo.

Hai ngày sau đó, Huy Đức chỉ trích chiến dịch chống tham nhũng của ông Trọng là không hiệu quả và phản tác dụng.

Huy Đức đã đi tới một sự thật, đó là: Không có các cải cách về pháp luật và thể chế, cũng như không trao tự do cho báo chí, sẽ không chiến dịch chống tham nhũng nào có thể thành công.

Tác giả tiếp tục bình luận, ông Trọng đã góp phần phi chính danh hóa Đảng, phơi bày sự thối rữa trong giới lãnh đạo cấp cao, đồng thời làm chậm lại tăng trưởng kinh tế. Ông cũng đã bóp nghẹt xã hội dân sự và báo chí độc lập – những lực lượng cố gắng buộc giới lãnh đạo Đảng phải có trách nhiệm giải trình.

Ông Trọng đã đổ lỗi cho tất cả mọi người, trừ bản thân. Thay vì thực hiện các cải cách thể chế, ông Trọng đang nhắm mục tiêu vào một nhà sư khổ hạnh.



Hoàng Anh

Cái ngộ của người Vịt lam là sau khi ăn cướp rồi thì xây chùa và là tứ thiện....

Vua Lương Vũ Đế 40 năm xa rời sắc dục, cất 72 ngôi chùa mà vẫn bị mưu phản giam tù chết đói.Bởi vì dùng tiền thuế của dân mà xây chùa nên phải nhận kết quả đúng như việc từng làm . Hôi chết mẹ vẫn bị giam giử sau khi chết ở Ba đình . Thích chân Giửa bị bịt mỏm 2 năm vì nói bậy , tại sao không truy tố tên ma tăng nầy theo điều 331 .