Cho rằng bị “đuổi khỏi hệ thống tài chính” v́ quan điểm chính trị, ông Trump thúc đẩy sắc lệnh buộc ngân hàng công khai lư do từ chối khách hàng và tránh lạm dụng quy định.
Trong một tuyên bố ngày 5/8, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết các ngân hàng lớn của Mỹ, bao gồm JPMorgan Chase và Bank of America, đă phân biệt đối xử với ông và những người ủng hộ với lư do chính trị.
Theo ông, các ngân hàng này đă từ chối tiếp nhận khoản tiền gửi lớn của ông - điều mà ông coi là hành vi “trả đũa” mang động cơ đảng phái.
Phát biểu được đưa ra sau khi tờ Wall Street Journal đăng tải thông tin rằng ông Trump chuẩn bị ban hành sắc lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan quản lư điều tra các ngân hàng bị cáo buộc "từ chối phục vụ khách hàng với lư do chính trị".
Bị phân biệt đối xử bởi động cơ chính trị
Theo bản dự thảo mà Reuters tiếp cận được, sắc lệnh sẽ yêu cầu các cơ quan tài chính xem xét nghiêm túc các hành vi “đóng tài khoản v́ động cơ chính trị hoặc vi phạm pháp luật”. Một nguồn tin trong ngành tiết lộ, sắc lệnh có thể được công bố ngay trong ngày thứ 6/8 (giờ địa phương).
“Họ thực sự đă phân biệt đối xử”, ông Trump nói, nhắc đến hành vi của JPMorgan sau nhiệm kỳ Tổng thống đầu tiên. “Tôi có hàng trăm triệu USD, rất nhiều tài khoản với đầy tiền mặt… Vậy mà họ nói, ‘Xin lỗi ngài, chúng tôi không thể giữ tiền của ngài. Ngài có 20 ngày để rút toàn bộ’”.
Ông Trump cũng cáo buộc chính quyền cựu Tổng thống Joe Biden đă âm thầm khuyến khích các cơ quan quản lư "hủy hoại Trump" thông qua các quyết định tài chính, dù không đưa ra bằng chứng cụ thể.
Vị Tổng thống Mỹ cho biết sau khi bị JPMorgan từ chối, ông tiếp tục t́m đến Bank of America để gửi tiền nhưng vẫn nhận được kết quả tương tự. Cuối cùng, ông phải chia nhỏ số tiền và gửi vào nhiều ngân hàng địa phương.
“Tôi đă phải t́m đến các ngân hàng nhỏ khắp nơi. Gửi 10 triệu ở đây, 5 triệu ở kia, rồi 12 triệu chỗ khác… Thật là điên rồ, và may là họ vẫn chấp nhận tôi. Họ làm vậy như thể đang ban ơn”, ông Trump kể lại.
Ngân hàng phủ nhận
Trước những thông tin trên, JPMorgan không phản hồi trực tiếp về các cáo buộc cụ thể của ông Trump, nhưng cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi không đóng tài khoản v́ động cơ chính trị, và chúng tôi đồng t́nh với Tổng thống Trump rằng cần cải cách quy định. Chúng tôi hoan nghênh nỗ lực của Nhà Trắng và mong được hợp tác để làm rơ vấn đề này”.

Ngân hàng JP Morgan Chase & Co tại New York. Ảnh: Reuters.
Bank of America cũng không phản hồi về trường hợp cá nhân của Trump, nhưng cho biết ngân hàng sẵn sàng làm việc với chính quyền để cải thiện khung pháp lư tài chính.
Theo nhiều nguồn tin, trong nhiệm kỳ của Tổng thống Biden, các cơ quan quản lư đă tăng cường giám sát các ngân hàng dựa trên yếu tố “rủi ro danh tiếng”, đặc biệt với những nhân vật vướng tranh căi pháp lư như ông Trump.
Một nguồn tin cho biết JPMorgan vẫn duy tŕ quan hệ tài chính với nhiều thành viên trong gia đ́nh Trump và các tài khoản liên quan đến chiến dịch tranh cử. Tuy nhiên, sau khi ông Trump lên nắm quyền, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đă tuyên bố sẽ không c̣n coi “rủi ro danh tiếng” là yếu tố xem xét chính khi thanh tra ngân hàng.
Wall Street Journal đưa tin, sắc lệnh sắp ban hành sẽ yêu cầu điều tra việc các tổ chức tài chính có vi phạm Đạo luật Cơ hội Tín dụng B́nh đẳng, luật chống độc quyền hoặc luật bảo vệ tài chính người tiêu dùng khi loại bỏ khách hàng với lư do chính trị hay không. Các biện pháp xử phạt có thể bao gồm tiền phạt, thỏa thuận dàn xếp hoặc h́nh thức kỷ luật khác.
Nhà Trắng hiện chưa b́nh luận về thông tin này.
Chuyên gia phân tích ngân hàng Mike Mayo từ Wells Fargo nhận định: “Những ǵ Nhà Trắng đang làm là cảnh báo các ngân hàng không được núp bóng quy định để từ chối quan hệ tài chính”.
“Ngân hàng có thể áp dụng tiêu chuẩn tín dụng riêng để từ chối, nhưng không được viện dẫn quy định hay rủi ro danh tiếng như một cái cớ”, ông cho biết thêm.
Các ngân hàng kỳ vọng chính quyền cũng sẽ xem xét lại luật chống rửa tiền mà theo họ hiện đă lỗi thời và gây gánh nặng quá mức.
Thực tế, các ngân hàng Mỹ từ lâu đă than phiền về t́nh trạng “quy định quá tay”. Theo Viện Chính sách Ngân hàng - một tổ chức trong ngành - gốc rễ của vấn đề nằm ở “sự can thiệp quá sâu và quyền tự quyết quá lớn từ phía cơ quan giám sát”.
VietBF@ sưu tập