Theo như ông Đinh Tiến Dũng ngồi ghế bí thư Thành Ủy Hà Nội sau năm tháng bất ngờ bị nhắc tên trong bản tin về một số “vi phạm, khuyết điểm” khi c̣n làm bộ trưởng Tài Chính CSVN, ngồi chưa ấm ghế đă có nguy cơ sắp bị sờ gáy.
Thông cáo do Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương gửi cho các báo kết luận rằng “Ban Cán Sự Đảng Bộ Tài Chính và bí thư Ban Cán Sự Đảng, bộ trưởng Tài Chính nhiệm kỳ 2016-2021 có một số vi phạm, khuyết điểm, hạn chế trong việc ban hành và tổ chức thực hiện quy chế làm việc, công tác cán bộ, trong xây dựng thể chế, chính sách, trong quản lư, sử dụng vốn vay và ngân quỹ nhà nước.”

Ông Đinh Tiến Dũng (giữa), tạo h́nh ảnh quan chức xông xáo trong chống dịch COVID-19.
Văn bản này cũng cáo buộc bộ trưởng Tài Chính thời điểm đó “thiếu lănh đạo, chỉ đạo thanh tra, kiểm tra đối với Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước và các sở giao dịch chứng khoán, để ủy ban này ban hành một số văn bản không phù hợp quy định của pháp luật.”
Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương yêu cầu tổ chức đảng và bộ trưởng Tài Chính nhiệm kỳ 2016-2021 “kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm, khắc phục kịp thời những vi phạm, khuyết điểm, hạn chế đă được chỉ ra và báo cáo kết quả.”
Bộ trưởng Tài Chính nhiệm kỳ 2016-2021 là ông Đinh Tiến Dũng. Đến Tháng Tư, ông được Bộ Chính Trị phân công làm bí thư Hà Nội để người tiền nhiệm Vương Đ́nh Huệ ngồi ghế chủ tịch Quốc Hội.
Theo giới quan sát, thông cáo nêu trên của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương là chỉ dấu bất lợi cho ông Dũng, nếu không khiến ông vướng vào lao lư th́ cũng cản đường ông này vào ghế “tứ trụ.” Biện pháp nhẹ nhất là khiển trách, trong lúc nặng hơn th́ có thể bị bắt, truy tố.

Ông Đinh Tiến Dũng ngồi ghế bí thư Thành Ủy Hà Nội từ hồi đầu Tháng Tư.
Thường th́ sau khi bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương công bố sai phạm, giới chức liên quan có một vài tháng để “chạy thuốc” và dàn xếp về mức độ kỷ luật. Trong một vụ gần đây, ông Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh Ủy B́nh Dương, bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương “đề nghị xem xét kỷ luật” hồi giữa Tháng Sáu do sai phạm đất đai khi c̣n làm phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh này.
Ông Nam sau đó bị bắt hồi cuối Tháng Bảy. Đến giữa Tháng Tám, các báo đồng loạt dẫn kết luận của Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra cáo buộc ông Nam “gây thiệt hại hơn ngàn tỷ đồng” khi ra lệnh bán rẻ 43 hécta “đất vàng” của tổng công ty Sản Xuất-Xuất Nhập Khẩu tỉnh B́nh Dương (tổng công ty 3-2). (N.H.K) [qd]