'Tôi không cần vắc xin': Nỗi lo của GOP đe dọa cuộc chiến chống vi rút

Bởi JILL COLVIN và HEATHER HOLLINGSWORTH


Các ống tiêm với các liều vắc xin Pfizer COVID-19, được hiển thị bên cạnh thẻ tiêm chủng, Thứ Bảy, ngày 13 tháng 3 năm 2021, vào ngày đầu tiên hoạt động tại một điểm tiêm chủng hàng loạt tại Trung tâm Sự kiện Hiện trường Lumen ở Seattle, nơi tiếp giáp với cánh đồng nơi đội bóng đá NFL Seattle Seahawks và đội bóng MLS Seattle Sounders chơi các trò chơi của họ. Địa điểm này, là điểm tiêm chủng do dân sự điều hành lớn nhất trong cả nước, sẽ chỉ hoạt động vài ngày một tuần cho đến khi các quan chức thành phố và quận có thể nhận được nhiều liều vắc-xin hơn. (Ảnh AP / Ted S. Warren)

FRONT ROYAL, Virginia (AP) - Tại vùng nông thôn thuộc thung lũng Shenandoah của Virginia này, cựu Tổng thống Donald Trump vẫn được ngưỡng mộ, với các biển hiệu bãi cỏ và cờ vận động tranh cử vẫn rải rác cảnh quan. Tuy nhiên, các loại vắc-xin nhằm mục đích thuần hóa coronavirus không quá phổ biến.

Laura Biggs, một người 56 tuổi đã khỏi bệnh, cảnh giác với việc uống thuốc chủng ngừa. Những lời trấn an từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh và Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã không làm dịu đi cảnh báo của cô rằng vắc-xin có thể dẫn đến tử vong.

“Cảm nhận của tôi về nó là: Tôi không cần vắc-xin vào thời điểm này,” cô nói. "Và tôi sẽ không tiêm vắc-xin cho đến khi nó được thành lập tốt."

Tình cảm đó thể hiện thách thức phía trước đối với các quan chức y tế công cộng khi Hoa Kỳ tăng cường nỗ lực tiêm chủng rộng rãi có thể chấm dứt đại dịch tàn khốc khiến hơn 530.000 người chết . Chiến dịch có thể chững lại nếu nó trở thành một thử nghiệm khác trong cuộc chiến tranh văn hóa đang hoành hành của Mỹ, cũng như việc bắt buộc phải đeo mặt nạ là một điểm phân cực khi virus bùng phát.

Trong khi các cuộc thăm dò cho thấy sự lưỡng lự về vắc-xin nói chung đã giảm, sự phản đối giữa các đảng viên Cộng hòa vẫn cứng rắn. Một cuộc thăm dò mới từ Trung tâm Nghiên cứu Các vấn đề Công cộng của Associated Press-NORC cho thấy 42% đảng viên Cộng hòa nói rằng họ có thể hoặc chắc chắn sẽ không trúng tuyển, so với 17% đảng viên Dân chủ - con số 25 điểm.

Trong khi nhu cầu tiêm chủng vẫn vượt xa nguồn cung hiện có ở hầu hết các vùng của đất nước, thì ở một số nơi đã có dấu hiệu chậm đăng ký. Và tác động dự kiến ​​sẽ tăng lên khi nguồn cung bắt đầu vượt qua nhu cầu vào cuối tháng 4 hoặc đầu tháng 5, Ashish Jha, hiệu trưởng Trường Y tế Công cộng Đại học Brown cho biết.

Ông nói: “Đây sẽ là một vấn đề lớn. “Và nếu chúng ta mắc kẹt ở tỷ lệ 60 hoặc 65% được tiêm chủng, chúng ta sẽ tiếp tục chứng kiến ​​những đợt bùng phát đáng kể và những thách thức thực sự ở đất nước của chúng ta, và sẽ khó khăn hơn rất nhiều để trở lại những gì chúng ta nghĩ là bình thường trừ khi chúng ta có thể hãy nâng con số đó lên cao hơn ”.

Ron Holloway là một ví dụ về những trở ngại mà các quan chức y tế phải đối mặt. Forsyth 75 tuổi, cư dân Missouri và vợ ông, 74 tuổi, có nguy cơ nhiễm vi rút cao hơn. Nhưng anh ấy kiên định nhấn mạnh rằng họ “không tiêm chủng”.


Ông nói: “Toàn bộ điều này bị thổi phồng một cách mất cân đối và vô nghĩa. “Chúng ta vẫn chưa mất đi 1% dân số. Nó chỉ là vô lý ”.

Biggs là một người bảo thủ ở Virginia, người đã bỏ phiếu cho Trump. Cô cho biết sự khác biệt giữa các đảng phái là rõ ràng giữa bạn bè và gia đình của cô trong tất cả các khía cạnh của đại dịch, bao gồm cả việc chấp nhận vắc xin.

“Những thành viên trong gia đình nghiêng trái đã không rời khỏi nhà trong một năm,” cô nói, trong khi cô và chồng “đi khắp nơi. Vào năm 2020, chúng tôi đã đi du lịch nhiều hơn so với bất kỳ năm nào trong cả cuộc đời của tôi .... Tôi chỉ nghĩ rằng có một sự dị nghị về điều đó. Và mọi người tự đặt mình vào những chiếc hộp, có thể nói như vậy ”.

Đối với Holloway, người làm việc trong lĩnh vực bất động sản, sự phản đối thậm chí còn sâu sắc hơn. Ông rất hoài nghi về vắc xin nói chung, cùng với chính phủ và các công ty dược phẩm. Ông tin rằng virus đã được phóng đại để phủ nhận Trump, người mà ông ủng hộ, nhiệm kỳ thứ hai.

“Tôi chỉ không tin rằng chúng ta cần tiêm chủng. Tôi không nghĩ đó là cách mà Chúa dự định cho chúng tôi, ”Holloway nói. “Phần lớn bạn bè của tôi và những người mà tôi kết giao, những người mà chúng tôi đi nhà thờ cùng, chúng tôi không đeo mặt nạ, chúng tôi không bị phát hiện. Tôi không biết tại sao mọi người lại kinh hãi điều này đến vậy. Nó không có gì tồi tệ hơn một bệnh cúm ”. Trên thực tế, COVID 19 gây chết người nhiều hơn .

Các đảng viên Cộng hòa đã hoài nghi về đại dịch từ lâu. Các cuộc thăm dò của AP-NORC cho thấy họ ít lo lắng hơn đảng Dân chủ về tình trạng nhiễm trùng và lên tiếng phản đối nhiều hơn đối với các hạn chế và đeo khẩu trang. Trong các cuộc phỏng vấn tuần này, nhiều người tự hỏi tại sao họ nên sớm sử dụng vắc-xin có tác dụng phụ tiềm ẩn khi họ không lo lắng về vi-rút và đã tiếp tục.

Nhưng việc đề kháng với vắc-xin đã khiến Frank Luntz, nhà thăm dò ý kiến ​​của GOP, người đã triệu tập một nhóm tập trung vào thứ Bảy với 20 cử tri Trump hoài nghi vắc-xin để cố gắng tìm ra loại thông điệp nào có thể thuyết phục họ thực hiện. Tham gia phiên họp có các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa, bao gồm Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Kevin McCarthy, cựu Thống đốc bang New Jersey Chris Christie, và cựu giám đốc CDC Thomas Frieden.

“Thông điệp bao quát từ phiên họp này là nó sẽ rất, rất khó,” ông nói. “Những người đã bỏ phiếu cho Trump và không muốn uống vắc-xin đã cam kết chống lại họ. Họ không tin tưởng vào khoa học. Họ không tin các phương tiện truyền thông và họ nghĩ rằng mọi thứ đã bị chính trị hóa ”.

Để thay đổi suy nghĩ của họ, “bạn phải bắt đầu với sự kiện và sau đó bạn phủ lên nó cảm xúc”.

“Bạn phải nhận ra và thông cảm với những do dự và lo lắng của họ,” anh nói.

Một số người đã đổ lỗi cho Trump, người đã dành phần lớn thời gian cho đại dịch để giảm thiểu những nguy hiểm do virus gây ra, ngay cả sau khi ông nhập viện và phải được cung cấp oxy bổ sung và các phương pháp điều trị thử nghiệm. Trump đã nhận vắc xin trước khi rời nhiệm sở, nhưng làm như vậy một cách riêng tư và bí mật, từ chối tiết lộ sự thật cho đến tháng này.

Và mặc dù ông kêu gọi người Mỹ tiêm vắc xin trong một bài phát biểu gần đây, ông đã không làm gì khác để thúc đẩy những nỗ lực và đáng chú ý là vắng mặt trong một chiến dịch quảng cáo có sự tham gia của các cựu Tổng thống Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton và Jimmy Carter, cùng với vợ của họ.

Tiến sĩ Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của chính phủ, cho biết hôm Chủ nhật rằng Trump sử dụng "ảnh hưởng đáng kinh ngạc" của mình với các đảng viên Cộng hòa sẽ "tạo ra tất cả sự khác biệt trên thế giới" khi vượt qua sự chần chừ.

Nhưng Luntz nói rằng anh ấy nghĩ rằng đã quá muộn. Trong nhóm tập trung của anh ấy, một quảng cáo có các tổng thống trong quá khứ khiến những người tham gia ít có khả năng muốn tiêm chủng hơn. Và những người tham gia cho biết họ tin tưởng bác sĩ của mình hơn nhiều so với cựu tổng thống.

“Lời khuyên của tôi cho các chính trị gia là hãy bước sang một bên và để chuyên gia y tế của bạn tiếp quản,” ông nói.

Trong khi đó, các quan chức chính quyền Biden và những người khác nói rằng nhiều nỗ lực tiếp cận đang được tiến hành nhằm vào các đảng viên Cộng hòa, đặc biệt là những người tự nhận là Cơ đốc nhân theo đạo Tin lành. Tổng thống Joe Biden đã kêu gọi các bác sĩ, bộ trưởng và linh mục địa phương nói về vắc-xin trong cộng đồng của họ.

Marcus Plescia, giám đốc y tế tại Hiệp hội các quan chức y tế vùng lãnh thổ và tiểu bang cho biết: “Chúng ta cần suy nghĩ về cách tiếp cận những người có thể do dự hơn.

Tuy nhiên, những người khác vẫn háo hức chích ngay khi đến lượt.

Lenton Lucas, 51 tuổi, sống ở Arlington, Virginia, làm việc cho nhà hàng của anh trai mình ở Front Royal và đã dành phần lớn thời gian của đại dịch để giao bữa ăn cho những người quá sợ hãi không dám ra ngoài. Lukas, người Da đen và thuộc đảng Cộng hòa, đã bỏ phiếu cho Trump, nhưng nói rằng nơi ông sống, có nhiều mối quan tâm về việc tiếp cận vắc-xin hơn là sự do dự, với mọi người tuyệt vọng để được tiêm, mặc dù có một lịch sử lâu dài về phân biệt chủng tộc và mất lòng tin.

Và trong khi anh ấy nói rằng anh ấy muốn biết thêm về các loại vắc-xin vì "mọi thứ đều có ưu và nhược điểm", anh ấy mong muốn được sử dụng để có thể dành nhiều thời gian hơn cho gia đình và người mẹ 70 tuổi.

“Để bà ấy thoải mái, tôi phải làm những gì tôi phải làm,” anh nói. "Nó phải được thực hiện."

__ Hollingsworth đưa tin từ thành phố Kansas. Các nhà văn của Associated Press Emily Swanson và Zeke Miller ở Washington, Michelle R. Smith ở Providence, Rhode Island và Anila Yoganathan ở Atlanta đã đóng góp cho báo cáo này.

Nguồn: https://apnews.com/article/donald-tr...4e57c8a63ca63d