SLATE: Cuộc kiểm toán “Ngày càng có nhiều khả năng” cho thấy Trump đã giành được Arizona!

Trong khi những người Yêu nước đang nắm giữ chiến tuyến, thì phe Cánh tả đang sống ở vùng đất Biden.

Không bao giờ có nghi ngờ trong tâm trí của chúng tôi rằng Trump đã thắng cuộc bầu cử năm 2020.

Và cho dù phương tiện truyền thông có cố gắng chôn vùi các cuộc kiểm toán như thế nào đi chăng nữa, thì KHÔNG CÓ GÌ có thể ngăn chặn những gì sắp xảy ra!

Bên trái sẽ không thể sống trong sự phủ nhận lâu hơn nữa.
Tạp chí trực tuyến thiên tả Slate thậm chí không thể che giấu sự thật rằng cuộc kiểm toán ở Arizona sẽ chứng minh Tổng thống Trump là người chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020.

Họ đã đưa ra một bài báo vào Chủ nhật ở chế độ PANIC đầy đủ: “Điều gì sẽ xảy ra nếu Kiểm toán Arizona không chính thống tuyên bố Trump đã thắng? Kết quả đó ngày càng có nhiều khả năng xảy ra hơn ”.

Slate bắt đầu đưa ra lý do tại sao cuộc kiểm toán ở Arizona là một ý tưởng tồi, thậm chí còn nói rằng các kiểm toán viên Thượng viện “đã cố ý phá hủy cuộc bầu cử”.

Cuối cùng, Slate đổ lỗi cho sự chênh lệch về số lượng là do "quy trình kiểm đếm vội vàng", không phải gian lận cử tri.

Bài báo kết thúc bằng cách nói rằng những thách thức tiếp tục của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử năm 2020 sẽ không biến mất.

Đương nhiên, vì Slate thiên về cánh tả, họ nói rằng những cuộc kiểm toán này sẽ dẫn đến “sự đàn áp cử tri”.

Không có gì ngạc nhiên khi toàn cầu Biden của Twitter liên tục được kích hoạt khi đề cập đến các cuộc kiểm toán:

Những lời than vãn của giáo phái Trump… tiếp tục than vãn…. Cuộc kiểm toán ở Arizona là một trò đùa và sẽ không thay đổi bất cứ điều gì .. chỉ cần một pha đóng thế để giữ cho người sùng bái Trump bị khuấy động trong cơn giận dữ của họ… ngay cả GOP ở Arizona cũng biết điều này là một buổi trình diễn shitshow ... nực cười

- Robert F (@ raf2251969) ngày 24 tháng 5 năm 2021
#Fraudit #ShamAudit #TheBigLie #CheetoStains 👈 (Có @ArizonaAudit là "nghiêm trọng".) Tôi tham gia #RealAudit
các #LEGALAUDIT tổ chức 07 tháng 11, năm 2020. #TrumpLost #GetOverIt
gì nếu không chính thống Arizona Kiểm toán Khai báo Trump Won? (Anh ấy thì không.) Https://t.co/z1J0atKcsy
qua @googleNews

- Kenny Jones (@ KennyBJ52) ngày 24 tháng 5 năm 2021

Chú thích của tin tức, "điều gì sẽ xảy ra nếu cuộc kiểm phiếu không chính thống ở Arizona tuyên bố át chủ bài là người chiến thắng",! Trước hết, cuộc kiểm toán bắt đầu là một trò hề, các kiểm toán viên đều là những kẻ cuồng tín, có âm mưu và những kẻ dối trá! Khí kiểm toán đã trải qua một số hành động thực sự vô lý và không có kết quả

- David G. (@ DavidG55036039) ngày 24 tháng 5 năm 2021

Một số thậm chí còn kêu gọi sự giúp đỡ từ DOJ:

Trò chơi này cần phải được dừng lại ngay bây giờ. DOJ?
Slate: Điều gì sẽ xảy ra nếu Kiểm toán Arizona không chính thống tuyên bố Trump đã thắng? https://t.co/yZROidgO6R

qua @googleNews

- Michael Webb (@ Michael67537352) ngày 24 tháng 5 năm 2021
Tại sao cuộc kiểm toán giả mạo này lại được phép tiếp tục diễn ra ở Arizona? Cuộc bầu cử kết thúc Trump đã thua. Công ty này đang được phép phá hỏng các máy bỏ phiếu. Có lẽ đó là mục đích từ trước đến nay. DOJ đâu ??

- CindyS💛🐧🏒 (@CSonafelt) ngày 24 tháng 5 năm 2021

Nếu bên trái không có gì để che giấu, họ sợ gì?

Bài báo của Slate khá dài nhưng đáng đọc để thấy được sự hoảng sợ từ phía bên Trái.

Đây là những gì Slate phải nói về Kiểm toán Arizona:
Smith nói: “Mọi người đều có khoảng ba giây rưỡi để xem hai cuộc đua. Đối với nhiều bảng, nó có vẻ ít thời gian hơn thế. Smith cho biết, nếu anh ta ở trên sàn đấu để tự mình đếm các lá phiếu, anh ta tin rằng anh ta sẽ mắc sai lầm trong những điều kiện đó. “Cái bàn đó đang lăn ,” Smith nói khi chỉ vào một nhóm đếm nhanh đặc biệt. "Tôi đứng đó trong năm giờ, tôi sẽ không nói rằng đó là điều lý tưởng."

Đối với những người quan sát chưa quen, điều này có vẻ đáng báo động. Nhưng Smith đảm bảo với tôi rằng không có gì phải lo lắng - bởi vì, anh ấy nói, “họ sẽ không kiểm lại cuộc bầu cử.”

Khi đó, những người bận rộn kiểm phiếu bầu cử đang làm gì? Trong suốt ba ngày ở Phoenix, nói chuyện với những người tham gia và các nhà phê bình cũng như theo dõi sự kiện diễn ra, tôi không thể nhận được câu trả lời mạch lạc. Kiểm toán Arizona là một loại nghi lễ chính trị mới, có mục đích tồn tại ngoài lý do hoặc sự đồng thuận hoặc thực tế. Hơn sáu tháng sau khi chiến thắng của Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống được chứng nhận bởi các quan chức Đảng Cộng hòa ở Maricopa, lớn nhất Arizona và một trong những nơi lớn nhất trong nước, cuộc kiểm toán này là điều mà Thượng viện Arizona đã quyết định là cần thiết để giải quyết những cáo buộc liên tục của cựu tổng thống. và những người ủng hộ ông rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp.

Việc chấp nhận sai sót — về các dữ kiện thay thế, như nó đã có — được tích hợp trong quy trình: Nếu hai bộ đếm có tổng số bằng nhau, nhưng bộ đếm thứ ba không đồng ý bởi một hoặc hai phiếu bầu, thì hai bộ đếm phù hợp trở thành kiểm đếm chính thức, khắc phục sự chênh lệch . Theo các nhà quan sát của cuộc kiểm toán, điều này xảy ra thường xuyên.

Xung quanh địa điểm kiểm toán, các lỗi chính trị đang gia tăng - không chỉ giữa những người ủng hộ Trump và những người ủng hộ Biden, mà giữa các quan chức Đảng Cộng hòa địa phương, những người chịu trách nhiệm về kết quả bầu cử có thể xác minh và có ý nghĩa, và những người Cộng hòa tiểu bang, những người đang theo đuổi một huyền thoại . Sự bất thường trong các con số là ít nhất trong số đó.

“Họ đã phá hủy cuộc bầu cử,” cựu Biên tập viên Quận Adrian Fontes nói về các kiểm toán viên Thượng viện. "Và tôi nghĩ rằng họ đã làm điều đó có chủ đích."

Tuyên bố có vẻ giống như cường điệu đảng phái từ một cựu quan chức dân cử với một cái rìu để mài. Nhưng trong tuần qua, mọi quan chức dân cử lớn của Đảng Cộng hòa ở Quận Maricopa đều đưa ra những lời kêu gọi tương tự. Trong một cuộc họp vào thứ Ba, Chủ tịch Hội đồng Giám sát Quận Maricopa Jack Sellers nói rõ ràng, "Đã đến lúc phải giải quyết sự điên rồ này", khi ông và các quan chức dân cử hàng đầu khác của quận, những người trước đây đã cố gắng làm việc với các thượng nghị sĩ bang Đảng Cộng hòa, đã ký một lá thư kêu gọi kết thúc cuộc kiểm toán. Hôm thứ Năm, ngoại trưởng đảng Dân chủ nói rằng Quận Maricopa không còn có thể sử dụng an toàn thiết bị bỏ phiếu đã được bàn giao cho cuộc kiểm toán.

Ban đầu, ban quản trị quận do đảng Cộng hòa kiểm soát đã thực hiện kế hoạch kiểm toán vì Thượng viện, Fontes nói, “đã đưa ra những lời đảm bảo cho những người này rằng nó sẽ không phải là một màn trình diễn tồi tệ. Thay vào đó, Thượng viện bang đã giao gần 2,1 triệu lá phiếu của Hạt Maricopa cho một công ty chưa từng được biết đến trước đây có tên là “Cyber ​​Ninjas”, mà Giám đốc điều hành đã tuyên bố cuộc bầu cử có thể đã bị thao túng bởi một công ty có quan hệ với cựu lãnh đạo Venezuela Hugo Chávez (người đã chết).

“Chúng tôi đã thay đổi hướng đi,” Stephen Richer, người ghi âm hiện tại của quận, người đã bỏ qua Fontes trong cuộc bầu cử vừa qua, nói với tôi về phản ứng của đảng Cộng hòa địa phương.

Sự điều chỉnh khóa học đó dường như đã đến quá muộn. Gần ở Arizona, rõ ràng là Cyber ​​Ninjas đang làm chính xác những gì mà Giám đốc điều hành của họ, Doug Logan, đã cáo buộc các quan chức bầu cử đã làm: tính toán sai cuộc bầu cử năm 2020. Nếu và khi kết quả mới và không chính xác đó được công khai như một phần của báo cáo kiểm toán chính thức, các nhà lãnh đạo địa phương tin rằng hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Richer nói: “Tôi nghĩ rằng một đám mây hình nấm nhỏ sẽ đi lên trên Quận Maricopa nếu Cyber ​​Ninjas báo cáo rằng Donald Trump thực sự là người chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Trò đùa về Adrian Fontes ở khu vực Phoenix-Tempe là khi anh ta gian lận cuộc bầu cử năm 2020 ở Hạt Maricopa, anh ta đã quên sửa cuộc đua của chính mình. Những người đã buộc tội anh ta về tội phản quốc không nghĩ rằng nó buồn cười như vậy.

Ngay bên ngoài địa điểm đánh giá là một lều nhỏ gồm những người ủng hộ đang cầm những tấm biển ủng hộ cuộc đánh giá. Một là biểu ngữ mô tả các bang xoay vòng trong cuộc bầu cử năm 2020 như một chuỗi các quân cờ domino, với tiêu đề "Cầu mong Arizona là Domino đầu tiên sụp đổ." Một người khác tuyên bố rằng Hội đồng Giám sát Quận Maricopa "là kẻ thù của quốc gia."

Tôi nói chuyện đùa về Fontes với một số người ủng hộ kiểm toán xung quanh lều. Joe Medina, một người ủng hộ Trump người Mỹ gốc Mexico ở tuổi trung niên và tự nhận là Christian, người đã mặc một chiếc áo phông có biểu tượng Grand Canyon cho biết: “Đó là một nỗ lực của cả đội. "Anh ấy có thể là một trong những kẻ sa ngã."

Medina và những người khác tại địa điểm kiểm toán tin rằng cuộc kiểm toán có khả năng chứng minh tham nhũng mà chúng chắc chắn đã xảy ra trong cuộc bầu cử năm 2020. Tại thời điểm đó, "công lý" sẽ yêu cầu ai đó phải thi hành án tù.

“Phản quốc là một tội khá nặng,” Medina nói.

Kelly Smith, người đã đi từ Orange County, California, để tham dự cuộc kiểm toán và mang theo một chiếc Smith & Wesson .357 Magnum trong một bao da khi anh ta đi lại giữa bãi đậu xe Coliseum và khu lều trại để đề phòng chống lại antifa, nói rằng Joe Biden thuộc ở Vịnh Guantánamo.

Nó đã được đối xử trong đội ngũ báo chí quốc gia gần như lịch sử xa xôi, nhưng chỉ năm tháng trước, một nhóm những người ủng hộ Trump có cùng quan điểm đã xông vào Điện Capitol của Hoa Kỳ tấn công các sĩ quan cảnh sát và săn lùng các quan chức công quyền.

Kirk Vandermiller, một người phản đối đứng đối diện với những người ủng hộ kiểm toán với những dấu hiệu của riêng mình, nói: “Những gì đang diễn ra ngay tại đây rất nguy hiểm.

Vào khoảng giữa trưa và trong cái nóng đến 99 độ, Vandermiller đã dựng ở phía đối diện của con đường với lều chuyên nghiệp với một biển báo xây dựng đường sao hai mặt, một mặt ghi “BẦU CỬ ĐANG TIẾN HÀNH” và mặt kia “SORE KHU LOSER. ”

Sau khi Vandermiller đưa ra các biển hiệu của mình, một trong những phụ nữ trong lều kiểm toán chuyên nghiệp đã đưa ra một tấm biển mới trông mới được sơn mới, có nội dung “CHIẾN THẮNG VÙNG”.

“Họ đang sống trong tưởng tượng,” Vandermiller nói. "Người lớn sống trong thực tế, trẻ em sống trong tưởng tượng, và đây là một phong trào của những người có tâm hồn trẻ thơ."

Khi tôi bắt đầu đến địa điểm kiểm toán, một người nào đó từ phía chuyên gia kiểm toán đã hét vào mặt Vandermiller: "Bạn sợ gì?"

Đây là một điểm đáng nói của phe ủng hộ kiểm toán: Nếu các quan chức bầu cử và đảng viên Đảng Dân chủ không có gì phải che giấu, họ sẽ không phản đối quy trình này. Tuy nhiên, những gì đang diễn ra tại địa điểm kiểm toán thực tế để lại nhiều điều phải lo lắng.

Đầu tiên, công chúng không biết ai là người trả tiền cho cuộc kiểm toán. Thượng viện Arizona đã tài trợ 150.000 đô la, nhưng chi phí cho cuộc kiểm toán được báo cáo là lên tới hàng triệu đô la. Cyber ​​Ninjas đang huy động số tiền đó từ các bên thứ ba ẩn danh.

Những gì chúng ta biết ít về bản thân các kiểm toán viên không phải là điềm báo tốt cho việc đếm không thiên vị. Những người phản đối chủ yếu được rút ra từ hàng ngũ của Đảng Cộng hòa cơ sở, và một số ít được xác định công khai là những người theo đảng phái tự mô tả. Một trong những công nhân đã nói chuyện với CNN, Elouise Flagg, đã thẳng thắn về quan điểm của cô ấy. Flagg nói với mạng “Tôi nghĩ Donald Trump đã thắng cử - một người tin tưởng vững chắc. “Tôi hy vọng chúng ta sẽ đến một thời điểm mà chúng ta hài lòng với kết quả và sự thật đã được nói ra.”

Một kiểm toán viên khác là một cựu nhà lập pháp của đảng Cộng hòa tên là Anthony Kern, người đã tham gia các sự kiện "Ngăn chặn việc trộm cắp", bị chụp ảnh trên các bậc thang của Điện Capitol trong cuộc bạo động ngày 6 tháng 1 và đã bị sa thải khỏi công việc thực thi pháp luật vì nói dối giám sát viên và được đưa vào danh sách hành vi sai trái chính thức. Tên của Kern cũng có trên lá phiếu với tư cách là đại cử tri chính thức cho Donald Trump — theo các thủ tục kiểm toán thông thường của Arizona, việc kiểm phiếu khi tên của bạn có trong lá phiếu là bất hợp pháp. Kern cuối cùng đã bị loại bỏ khỏi vị trí phản bác vì "quang học", liên lạc viên Thượng viện Ken Bennett nói với các phóng viên trong nhóm báo chí khi tôi có mặt tại hội trường.

Và sau đó là những thủ tục đếm vội vã, dường như được thiết kế để tạo ra sai sót. Bất chấp sự khăng khăng của Smith rằng cuộc kiểm phiếu này không phải là một cuộc kiểm phiếu lại, những người ủng hộ cuộc kiểm toán và phần còn lại của cơ sở đảng Cộng hòa dường như đã sẵn sàng để xem nó chính xác như vậy. Bennett, cựu ngoại trưởng Arizona, người hiện là trưởng đoàn kiểm toán, cho biết số lượng này - và ông gọi nó là “số lượng” - đang được tiến hành để tìm kiếm “phương sai nhiều hơn mức có thể chấp nhận được” so với cuộc kiểm đếm chính thức.

“Phương sai nhiều hơn mức chấp nhận được” là 0,3%, hay tỷ lệ chiến thắng của Joe Biden trong tiểu bang, Bennett nói với tôi. Ở Quận Maricopa, đó sẽ là sự thay đổi của 6.268 phiếu bầu hoặc xấp xỉ một lỗi đối với Tổng thống Donald Trump mỗi lần đếm đợt thứ ba. Một lần nữa, số lượng cho phép tối đa hai sự khác biệt mỗi lô giữa hai bộ đếm chính thức và bộ đếm “tắt” thứ ba.

“Điều này đã được thiết kế theo cách để tạo ra sự nghi ngờ này và có thể đưa ra thông tin sai lệch và không trung thực với công chúng về những gì họ tìm thấy,” Ngoại trưởng Dân chủ của Arizona Katie Hobbs nói với tôi. “Một phần thực sự quan trọng của bất kỳ cuộc kiểm tra nào là bạn có thể sao chép kết quả của mình và họ đang tạo ra những kết quả mà bất kỳ ai khác muốn làm lại điều tương tự sẽ không thể lặp lại được”.

Adrian Fontes đồng ý. “Tôi có thể đảm bảo với bạn ngay bây giờ họ sẽ không tìm thấy những con số giống nhau bởi vì họ không thực hiện những hành vi giống nhau,” anh nói. “Tệ hơn nữa, quay những người Susan Lười biếng này xung quanh và chỉ cho những người này ba giây cho mỗi lá phiếu và sau đó giảm giá một trong ba người, và những con số đó, có nghĩa là họ sẽ nhận được những con số cực kỳ khác nhau mà sẽ hoàn toàn không thể kiểm chứng được. ”

Phó liên lạc kiểm toán John Brakey cho biết trong gian hàng báo chí, vào một trong những ngày cuối cùng trước khi cuộc kiểm toán tạm ngừng hoạt động để Đấu trường Tưởng niệm Cựu chiến binh có thể tổ chức một tuần lễ tốt nghiệp trung học. “Chúng tôi không đủ điều kiện tham gia Bizarro Watch, vì vậy đó là một chiến thắng!”

Brakey đã thảo luận về sự xuất hiện của anh ấy và Ken Bennett trên The Daily Show vào đêm hôm trước. “Tất cả các lá phiếu của Trung Quốc đều ở trên tre? Có phải vì nước tương quá rõ ràng là phân biệt chủng tộc không? " Phóng viên Jordan Klepper của Daily Show đã hỏi Brakey và Bennett trên kênh truyền hình quốc gia.

“Tôi coi đó là một chiến thắng vì chúng tôi đã sống sót qua nó,” Brakey nói.

Câu hỏi về tre đã đeo bám Brakey kể từ lần đầu tiên anh báo cáo với một thành viên địa phương của báo chí Arizona rằng cuộc kiểm toán thực sự đang xem xét qua máy ảnh kỹ thuật số độ phân giải cao để tìm dấu vết của tre trong các lá phiếu. “Họ đã bắn người đưa tin,” Brakey lẩm bẩm tại một thời điểm. "Phần còn lại của cuộc đời tôi, họ sẽ nói về điều này."

Phía dưới, máy ảnh đang chụp hết lá phiếu này đến lá phiếu khác, vẫn đang tìm kiếm cây tre. Nhưng đó không bao giờ là ý tưởng của Brakey, anh ấy muốn báo chí biết. Đó là một thành viên khác của nhóm kiểm toán, Jovan Pulitzer, người đã đưa ra quan điểm rằng bạn có thể chứng minh hoặc bác bỏ ảnh hưởng của Trung Quốc trong cuộc bầu cử bằng cách tìm kiếm dấu vết tre trên những lá phiếu có khả năng bị buôn lậu. Brakey nói dài dòng về Pulitzer, mô tả anh ta như một lang băm. Ông cũng chia sẻ với các phóng viên một hồ sơ email mô tả Pulitzer là “kẻ lừa đảo bậc thầy về các trò lừa bịp và lừa đảo” và một “thợ săn kho báu thất bại”.

Trở lại vào tháng 12, Pulitzer nói rằng ông có thể sử dụng pháp y để cố gắng phát hiện tre trong các lá phiếu bị nghi là của Trung Quốc; vào tháng 3, anh ấy tuyên bố rằng “công nghệ và tài sản trí tuệ của tôi đang hỗ trợ một trong những nhóm kiểm toán chất lượng và ấn tượng nhất từng được tập hợp”. Bennett sau đó xác nhận Pulitzer sẽ tham gia vào cuộc kiểm toán.

Tuy nhiên, cuộc săn lùng tre đã trở thành một nỗi xấu hổ của quốc gia đến nỗi chính Pulitzer đã cố gắng loại bỏ nó trong cuộc trò chuyện với tôi. “Tôi không tin vào câu chuyện đó”, Pulitzer nói về tuyên bố rằng Trung Quốc đã đưa hàng chục nghìn lá phiếu đến Quận Maricopa bằng máy bay của Hàn Quốc để xoay trục cuộc bầu cử cho Biden. Pulitzer nói với tôi rằng anh ấy chỉ là một nhà khoa học đang cố gắng giúp “phân biệt câu chuyện đó là sự thật hay bịa đặt nhảm nhí.” Giống như Brakey, anh ấy nói, "Đừng bắn người đưa tin."

Đối với câu chuyện về người lái máy bay phản lực của Hàn Quốc, "nếu điều đó bị phát hiện là gian lận, thì tôi chỉ lấy một khúc tre và quất những thứ chết tiệt của người đó vì đã bịa ra câu chuyện nhảm nhí đó, bởi vì đó chỉ là điều không đáng sợ- có thể tha thứ, ”Pulitzer nói. “Nhưng hiện tại, không ai biết. Và, vì vậy, một cách để nhận biết là nhìn vào các sợi của giấy. "

Dù bạn có đi sâu vào cuộc kiểm toán như thế nào, nó luôn được cho là được thực hiện thay mặt cho người khác — ai đó chân thành (nếu không thể xác minh được) quan tâm đến việc liệu các sự kiện thường được chấp nhận của cuộc bầu cử có thực sự là sự thật hay không. Các sứ giả chỉ đang truyền tải thông điệp, ngay cả khi họ làm đi làm lại. Gần đây nhất vào tháng 4, Pulitzer đã công bố một video dài 30 phút trên trang YouTube của mình xác nhận các giả thuyết riêng biệt rằng Trung Quốc đã chuyển lậu các lá phiếu sang một quốc gia khác, có tiêu đề “Mối liên hệ giữa Trung Quốc với các cuộc bầu cử ở Georgia? Có một? HÃY CHỨNG MINH ĐI! ” (Trong số đơn kiện bỏ phiếu lậu ở Georgia mà ông tán thành và đơn kiện bỏ phiếu lậu ở Arizona mà ông bác bỏ, Pulitzer nói, "Chúng không liên quan gì đến nhau.")

Về phần mình, Pulitzer từ chối trả lời các câu hỏi về cách, cụ thể là "công nghệ và tài sản trí tuệ" của anh ấy đang được sử dụng như thế nào ở Arizona, những gì anh ấy đã tư vấn với Giám đốc điều hành Cyber ​​Ninjas Doug Logan và liệu anh ấy có chịu trách nhiệm tiến hành hay không phân tích giấy tre, trích dẫn một thỏa thuận không tiết lộ. Anh ta cũng sẽ không thảo luận về khoản tiền bồi thường mà anh ta nhận được từ cuộc kiểm toán Arizona hoặc ai có thể sẽ trả cho anh ta.

Tuy nhiên, ông đã thúc đẩy các cuộc kiểm toán do chính phủ hậu thuẫn trên khắp đất nước thông qua các nỗ lực huy động vốn từ cộng đồng. “Bản thân là một kiểm toán viên, giá của Jovan là điên rồ, giống như điên rồ, nó quá nhỏ,” một cư dân New Hampshire đang hỗ trợ nỗ lực kiểm toán địa phương, đưa ra lời chứng thực cho các dịch vụ của Pulitzer.

Thật vậy, Pulitzer đã phần nào trở thành một anh hùng dân gian trong số những người coi cuộc bầu cử năm 2020 như bị đánh cắp khỏi tay Donald Trump. Anh ấy thậm chí còn có bài hát của riêng mình. Nó có tựa đề "Warrior" và lời bài hát mở đầu như sau:

Bạn đấu tranh cho các cuộc bầu cử tự do và công bằng / phát minh ra quét các lá phiếu phát hiện hiện vật động học / bạn thích đọc to, du lịch và khám phá / bạn là một người yêu nước dũng cảm không sợ hãi, người đã mở cửa / bạn là lòng can đảm của chúng tôi, bạn là của chúng tôi giọng nói, Jovan, chúng tôi cảm ơn bạn vì những gì bạn đang chiến đấu / bạn là chiến binh của chúng tôi.

Một trong những kiến ​​trúc sư đằng sau việc thúc đẩy kiểm toán ở Arizona, Liz Harris, đã dành một ngày đầu tháng này để chạy bài hát này qua các cảnh quay của địa điểm kiểm toán trên kênh YouTube của cô ấy.

Trở lại địa điểm kiểm toán, rất khó để biết các kỹ thuật phân tích giấy được cho là do Jovan Pulitzer phát minh đang được sử dụng như thế nào. Những gì bạn có thể thấy tại trang web là một số ít các đội được bố trí tại các bàn có máy ảnh độ nét cao. Một người sẽ đưa lá phiếu cho người quay phim, người này sẽ chụp ảnh một mặt, sau đó lật lá phiếu và chụp mặt còn lại, sau đó đưa cho người thứ ba, người đã xem xét và đặt nó vào một chồng mới.

Các nhà quan sát cho văn phòng ngoại trưởng nói rằng các đội này đang tìm kiếm những gì họ cho là bất thường trong các lá phiếu và nâng cao những lá phiếu “đáng ngờ” đó để “kiểm tra” thứ cấp. Những điều bất thường như vậy, theo những nhà quan sát này, bao gồm lá phiếu Ngày Bầu cử có thể đã được một cử tri gấp lại một nửa , hoặc sự xuất hiện của vết bẩn thực phẩm mà một cử tri có thể để lại trên lá phiếu của họ từ các ngón tay Cheeto. (Pulitzer đã mô tả khái niệm lá phiếu bị ố vàng được gắn cờ là “quy trình vận hành tiêu chuẩn”, mặc dù sổ tay hướng dẫn bầu cử chính thức của Arizona nói rằng “nếu một lá phiếu hơi bị bong tróc hoặc bẩn, hội đồng quản trị phải đưa lá phiếu này vào bảng đếm tay.”)

Phía trên địa điểm kiểm toán, khi tôi hỏi liên lạc viên Thượng viện Ken Bennett về lĩnh vực phân tích giấy tờ, ông ấy khẳng định những gì đang xảy ra chỉ đơn giản là thu thập bằng chứng và không có dán nhãn thực tế về các lá phiếu đáng ngờ đang diễn ra. “Tôi không thấy điều đó xảy ra,” Bennett nói với tôi. "Đây là thu thập dữ liệu, phân tích dữ liệu."

Bennett sau đó chỉ xuống sàn nhà tại nơi lắp đặt camera. Bennett nói: “Tôi không nghĩ có bất kỳ sự ra quyết định nào. "Bạn nhìn thấy người đó, cô ấy lật nó hai lần, đưa nó cho người tiếp theo, anh bạn, anh ta chụp một bức ảnh, đập, nó ở trong hộp, anh bạn."

Sau cuộc trò chuyện này, tôi đã theo dõi hai trong số các quan sát viên đương nhiệm của ngoại trưởng, và họ nói dứt khoát, trái ngược với lời kể của Bennett, rằng việc dán nhãn các lá phiếu đã xảy ra trên sàn đó. Trên thực tế, luật sư của Cyber ​​Ninjas, Bryan Blehm, đã cho phép các quan sát viên truy cập vào khóa vật lý đang được nhóm nhiếp ảnh sử dụng để phân loại các lá phiếu. Theo các quan sát viên của Ngoại trưởng Ryan Macias và Jennifer Morrell, các đội máy quay đã áp dụng cờ Post-it được mã hóa màu vào các lá phiếu để phân định những cái "đáng ngờ" cần được nâng lên thành "kiểm tra giấy hai."

“Bryan Blehm, luật sư của Cyber ​​Ninjas, nói với tôi rằng tôi có thể lấy một bản sao của chìa khóa và viết ra tất cả các hạng mục,” Macias nói với tôi. “Một lá cờ màu xanh dương có nghĩa là 'gấp lại hoặc mở ra' - tôi đã viết lại nguyên văn các từ ở đó - màu vàng là 'thiếu tính năng bảo mật.' Màu cam là 'mốc lựa chọn tổng thống.' Màu hồng là 'trọng lượng và kết cấu.' Màu xanh lá cây là 'khác.' Và họ không thể mô tả cho tôi hiểu từ 'khác' nghĩa là gì. " Macias đã nhìn thấy những chiếc chìa khóa này ở các bàn chụp ảnh trên khắp đấu trường. Morrell đã quan sát thấy các thành viên trong nhóm kiểm toán áp dụng các phân loại này theo một số cách kỳ lạ.

“Tôi nghe họ nói đại loại là, 'Ồ cái này có một vết bẩn, nó có phải là một vết bẩn bình thường không? Điều này có vẻ không đúng, '' cô ấy nói với tôi. “Tôi đã nghe thảo luận một vài lần trong đó họ gắn cờ các lá phiếu là đáng ngờ rằng họ nghĩ rằng không nên được gấp lại và đã được gấp lại.”

Morrell cho biết đây rõ ràng chỉ là “đặc điểm riêng của con người”. “Tôi nghĩ nếu bạn hỏi bất kỳ quan chức bầu cử nào, họ sẽ nói với bạn rằng cử tri sẽ gấp lá phiếu theo cách họ muốn,” cô nói.

Khi tôi hỏi Bennett - một lần nữa, cựu quan chức bầu cử hàng đầu ở bang Arizona - về tất cả những điều này trong một cuộc điện thoại tiếp theo, anh ta lại chỉ phủ nhận không biết về những gì đang xảy ra trong trang web kiểm toán của chính mình.

“Tôi không hề biết về bất kỳ sự phân loại hay nâng cao trình độ nào đang xảy ra ở những chiếc bàn đó. Tôi phải xác nhận với ông Logan, nhưng tôi không biết những gì mà các quan sát viên SOS tuyên bố đã được ông Blehm nói, ”ông nói. "Đó là tin tức đối với tôi."

Tôi hỏi Bennett rằng liệu anh ấy có nghĩ rằng những lá phiếu trong Ngày Bầu cử có thể đã được gấp lại đáng bị dán nhãn là đáng ngờ hay không. “Đối với tôi, điều đó không nhất thiết phải đáng ngờ,” anh nói. Về phần mình, Jovan Pulitzer nói với tôi rằng việc gắn cờ một lá phiếu với “một số hình origami vui nhộn cho nó” sẽ là “quy trình vận hành tiêu chuẩn trong bất kỳ cuộc kiểm tra nào”.

Cuối cùng, quá trình phân tích giấy này bổ sung một cách khác để các kiểm toán viên cuối cùng khẳng định số lượng bầu cử chính thức là không chính xác và Trump có thể đã thắng. Ngay cả khi cuộc kiểm phiếu lại không quá đột ngột, vào cuối ngày, sẽ có một đống lá phiếu đáng ngờ được nhuộm màu Cheetos và gấp lại có thể khớp hoặc vượt quá tỷ lệ chiến thắng của Biden rất mỏng.

“Đúng, đúng, chính xác là đúng,” Morrell nói với tôi khi tôi thảo luận về khả năng này với cô ấy. “Đó là một ẩn số lớn, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết đó là kết quả - đó chính xác là những gì nó sẽ như thế nào.”

“Không có kết quả tích cực nào cho việc này,” Morrell nói về cuộc kiểm toán sau thời gian quan sát.

Viễn cảnh đó đang lan rộng. Sau khi tài khoản Twitter chính thức của cuộc kiểm toán Arizona cáo buộc Người ghi âm của Đảng Cộng hòa Stephen Richer và nhân viên của ông đã xóa bất hợp pháp cơ sở dữ liệu bầu cử — và Donald Trump lặp lại tuyên bố đó — Cuối cùng, Richer đã bắt đầu phản bác lại những gì mà ông gọi là những cáo buộc “vô đạo đức” và “những lời nói dối điên rồ”.

“Đây không phải là những gì chúng tôi đã hy vọng,” Richer nói với tôi về việc kiểm toán đã diễn ra như thế nào. "Tôi không biết điều này kết thúc tích cực như thế nào."

Richer nói với tôi rằng anh ấy muốn "xem liệu chúng ta có thể thu hút thêm một số đảng viên Cộng hòa ở Arizona tham gia nhóm hay không bởi vì nếu không thì điều này sẽ kéo dài đến năm 2022 nếu chúng ta không có được một số lượng người quan trọng để nói đủ ."

Tôi hỏi anh ấy rằng, bên ngoài Quận Maricopa, anh ấy có mong nhận được bất kỳ sự ủng hộ nào từ các thành viên khác của Đảng Cộng hòa hay không. Richer im lặng trong tám giây. Cuối cùng khi anh ấy nói, anh ấy nói ngập ngừng, “Tôi không biết. Tôi không chắc. Tôi… 50-50.

“Con đường ít phản kháng nhất là bỏ qua nó hoặc nói,“ Chà, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra ở đó nhưng chúng ta nên tiếp tục xem xét những điều này, ”Richer thừa nhận. “Nếu có đủ người trong số chúng tôi bước ra và nói thẳng từ 'không' thì tôi nghĩ điều đó sẽ được khắc phục từ trong trứng nước."

Với việc chủ tịch Thượng viện tổ chức một buổi điều trần trong tuần nghỉ kiểm toán một lần nữa xác nhận công việc của Doug Logan và với việc kiểm toán được thiết lập để tiếp tục vào thứ Hai, có vẻ như không có khả năng rằng tuyên bố của Trump về cuộc bầu cử đã bị đánh cắp ở Arizona và trên toàn quốc sẽ " đã được chắt chiu từ trong trứng nước ”. Fontes chỉ ra rằng Liz Cheney sẽ mất chức lãnh đạo tại Quốc hội vì cô ấy từ chối thực hiện những tưởng tượng bầu cử của Trump và coi tất cả những điều này là có thể dự đoán được.

“Bạn biết đấy, một khi bạn lên chuyến tàu Trump đó, nếu bạn xuống, nó sẽ không dừng lại đối với bạn,” Fontes nói với tôi. "Nếu bạn xuống xe, đó sẽ là do ai đó đã xô bạn."

Và nếu cuộc kiểm phiếu lại trông giống như một rạp xiếc đối với những người phải trực tiếp giải quyết, thì nó giống như một mô hình cho những người Cộng hòa ở những nơi khác đang tìm cách giữ cho cuộc bầu cử không bị nghi ngờ. Khi các đảng viên Cộng hòa trên toàn quốc đã thanh trừng những người bất đồng chính kiến ​​và từ chối một ủy ban lưỡng đảng để điều tra cuộc nổi dậy vào ngày 6 tháng 1, Trump và những người ủng hộ ông đã kêu gọi các cuộc kiểm toán tương tự đối với các cuộc bầu cử ở Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin và New Hampshire. Một ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho chức thống đốc ở Georgia đã hứa sẽ bắt đầu một cuộc kiểm toán theo phong cách Arizona nếu ông ấy đắc cử vào năm tới, trong khi những người huy động vốn cộng đồng tiếp tục thúc đẩy các quan chức địa phương thực hiện một cuộc kiểm toán Pulitzer ở New Hampshire. Ngay cả khi một số bang cuối cùng không thực hiện được các cuộc kiểm toán này, những thách thức tiếp tục đối với kết quả bầu cử năm 2020 đang bao trùm cho các cơ quan lập pháp của Đảng Cộng hòa trên toàn quốc, bao gồm cả ở Arizona, để thông qua luật tích cực đàn áp cuộc bỏ phiếu. Tuy nhiên, khi mọi thứ đang ở Arizona bây giờ, quân cờ domino tiếp theo sẽ dễ bị lật đổ hơn.

Có thể ngày cả tiều bang California cũng có thể đã bầu cho ông Trump luôn......Đây là cuộc bầu cử gian lận và ăn cắp