Đừng nên đùa với một nửa nước Mỹ!

[trungthuc]

Nước Mỹ hiện nay không có vua và bất cứ tham vọng độc tài nào cũng sẽ đối mặt với sự thịnh nộ dữ dội của dân chúng, đặc biệt khi việc chà đạp Hiến Pháp không phải là một dấu hiệu mơ hồ mà là một bằng chứng rõ ràng. Một nửa nước Mỹ đã không hề bỏ phiếu bầu cho Trump nay đang biến sự giận dữ thành hành động dứt khoát và cụ thể. Ở đâu có thể sẽ không xảy ra, nhưng ở Mỹ này, chuyện mà dân chúng "lật thuyền" chính quyền là điều không phải xảy ra chỉ có một lần và không chỉ ở trong các cuộc bầu cử lớn nhỏ…

Cuộc biểu tình chống Trump với sự tham dự của chừng 20,000 người tại Washington, D.C. ngày 5 tháng Tư, 2025. (Ảnh minh họa)

"Bọn đần độn đang cai trị nước Mỹ"

Ngày 29 tháng Ba, khi Elon Musk tiếp tục là tiêu điểm về chính trị qua những hành động phá hoại nước Mỹ thông qua "công cụ" DOGE, dưới sự chống lưng của Donald Trump, và tay này đang tìm cách né tránh một vụ kiện do việc đưa hối lộ công khai cho cử tri Wisconsin trước cuộc đua vào Tối Cao Pháp Viện của tiểu bang này.

Hàng ngàn người đã có mặt bên ngoài các đại lý Tesla trên khắp thế giới, Phong trào "Tesla Takedown" đã bùng nổ ra dữ dội suốt nhiều tuần qua và hôm 29 tháng Ba được coi là "Ngày hành động trên toàn cầu". Những người tổ chức cho biết các cuộc biểu tình nóng hực chống Elon Musk đã được tổ chức tại hơn 250 thành phố trên toàn thế giới. Ở Boston, giữa trời lạnh buốt, những người biểu tình tụ tập ở Boylston Street, kêu gọi chấm dứt "chế độ độc tài của các tỷ phú", ở Manhattan, đoàn người biểu tình la to: "Ê Elon Musk, hãy xéo đi!"

Trước phòng trưng bày xe Tesla ở West Village (New York), cạnh bên khách sạn Standard, hàng trăm người hô vang: "Hãy đốt một chiếc Tesla/Hãy cứu nền dân chủ". Nhiều người khác cầm tấm bìa đỏ với hình Elon Musk cùng với hàng chữ: "Tôi đang ăn cắp". Một số người khác cũng cầm tấm bảng ghi rõ: "Chẳng ai bầu cho Musk. Quốc Hội: Hãy xóa sổ DOGE!"

Tờ The New Yorker có trích dẫn lời một người biểu tình, ông Stephen Loffredo, giáo sư chuyên về luật Hiến Pháp: "Đây là sự chiếm đoạt quốc gia của đám tỷ phú mà chẳng có ai bầu lên, theo một cách thức hoàn toàn thối nát. Musk đã mua chức tổng thống cho Trump, và giờ Trump đang chuyển tiền đóng thuế của chúng ta vào túi của Musk. Họ đang phá hoại nền dân chủ của chúng ta. Đây không phải là chuyện kịch tính hóa sự việc mà là vấn đề rất đáng lo ngại. Đảng Dân Chủ chẳng làm gì khác hơn là co lại ngồi nhìn. Giới hoạt động chính trị và những người khác cần phải thể hiện sự phản kháng mạnh mẻ ngay bây giờ, trước khi đã quá muộn".

Một người biểu tình cầm tấm bảng ghi, "Trump là một Phó tổng thống tệ hại", ám chỉ rằng tổng thống thật sự đang điều hành quốc gia là Elon Musk chứ không phải là Donald Trump.

Devrim Eryurek, một người gốc Thổ Nhĩ Kỳ, có nói: "Tôi chưa bao giờ thấy đất nước này bị rơi vào tình trạng hỗn loạn và chính trị lại quá bất ổn như thế này. Thổ Nhĩ Kỳ đang nằm dưới sự cai trị của tên độc tài Erdoğan. Những gì mà chúng ta đang trải qua ở đây rất giống những gì mà Thổ Nhĩ Kỳ đã từng trải qua gần 25 năm trước đây". Và một người tên Ray Rigisich nói: "Tôi tốt nghiệp với tấm bằng khoa học chính trị vào cuối năm ngoái. Tôi có cảm giác như tất cả nguyên tắc dân chủ mà tôi vừa học đã bị vứt ra cửa sổ. Giống như mọi thứ đã hoàn toàn bị biến mất…"

Trong hàng loạt sinh hoạt chính trị nóng hừng hực đang diễn ra khắp nước Mỹ, không thể không kể đến tour "Fighting Oligarchy" của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders và Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez tổ chức tại hàng loạt thành phố Mỹ vào hạ tuần tháng Ba. Cuộc mít tinh ở Denver của họ đã thu hút đến 34,000 người (để so sánh, buổi vận động tại Houston của Kamala Harris, có sự tham dự của ca sĩ Beyoncé, chỉ lôi kéo được khoảng 30,000 người). Tất cả những người đến dự không chỉ để nghe Bernie Sanders và Alexandria Ocasio-Cortez diễn thuyết mà còn để bày tỏ sự phản đối "bọn đần độn đang cai trị nước Mỹ" như hàng chữ in trên áo những người biểu tình ("MORONS ARE GOVERNING AMERICA")…

Tuy bị tổn thương nặng nhưng nền dân chủ vẫn chưa chết

Chỉ mới hai tháng rưỡi, nước Mỹ đã biến thành một quốc gia phi dân chủ ở mức độ mà những người giàu trí tưởng tượng nhất cũng không thể hình dung ra nỗi. Nước Mỹ chìm sâu vào màn đêm u ám. Tuy nhiên, ánh sáng dần dần đã ló dạng. Hệ thống chính trị Mỹ có thể thối nát, đảng Cộng Hòa có thể trở thành "đảng Trump", đảng Dân Chủ có thể bị tê liệt… nhưng người dân thì sẽ không đầu hàng. Không khí tức giận ngày càng sôi sùng sục, khi người ta chứng kiến sự phá hủy nền dân chủ và sự chà đạp trắng trợn lên Hiến Pháp, khi sự bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận xảy ra từng ngày từng giờ, khi sự chà đạp các tổ chức tư nhân độc lập ngày càng lộ liễu và công khai…

Bằng chứng thời sự rõ nhất cho ánh sáng dân chủ là chiến thắng ghế chánh án Tối Cao Pháp Việnở tiểu bang Wisconsin của Susan Crawford vào ngày 1/4/2025. Cuộc đua giữa Susan Crawford và đối thủ Cộng Hòa Brad Schimel đã được xem như là cuộc trưng cầu dân ý về sự đồng ý hay bất mãn của cử tri về những gì mà Donald Trump và Elon Musk đã làm kể từ ngày họ thao túng sân khấu chính trị quốc gia. Trước ngày bầu cử, Musk cùng nhiều tổ chức cánh hữu đã chi ra đến 21 triệu USD để mua phiếu.

Chiến thắng của Susan Crawford là bằng chứng nữa cho thấy nếu có được hành động cụ thể, người dân sẽ có thể "lật thuyền", rằng không phải có tiền có thể mua được tất cả mọi tình huống, mọi trường hợp, dù đồng tiền đã mua đứt được một tổng thống. Trong cuộc bầu cử chánh án tiểu bang Wisconsin, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu rất cao. Năm 2023, cuộc đua vào Tối Cao Pháp Viện Wisconsin thu hút hơn 1,8 triệu phiếu. Cuộc đua 2025 có đến 2,3 triệu phiếu, dĩ nhiên phần lớn là phiếu bầu cho Susan Crawford.

Cuộc thăm dò của Economist-YouGov được cho thực hiện từ ngày 22 đến 25 tháng Ba đã ghi lại những gì đang xảy ra: Dù có 29% số ý kiến được khảo sát bày tỏ ủng hộ tuyệt đối màn trình diễn của Trump nhưng có đến 40% là phản đối rất dữ dội. Có 67% dân theo Cộng Hòa "rất ủng hộ" Trump, nhưng 80% thành phần theo Dân Chủ lại phản đối mạnh mẽ. Cần biết, hiếm khi có đến 80% thành phần theo Dân Chủ cùng đồng thuận về bất cứ điều gì (The Washington Post, 2/4/25).

Cũng cần nói thêm, nhiều người cho rằng làn sóng phản đối Trump 2.0 không bằng những ngày đầu của Trump 1.0. Điều này thật sự không đúng. Một nghiên cứu của Crowd Counting Consortium cho công bố ngày 19/3 cho thấy "có hơn gấp đôi con số cuộc biểu tình trên đường phố so với cùng thời kỳ tám năm trước đây".

Nhóm chuyên gia nghiên cứu kết luận, "Cuộc phản kháng chống lại chương trình nghị sự của Trump không chỉ có tồn tại và mở rộng. Nó còn thông minh, đa dạng và có lẽ đây chỉ mới là sự bắt đầu". Với nhiều chính trị gia phe Dân Chủ, họ đang nhận thấy sự phẫn nộ và nỗi sợ hãi thực sự của người dân có thể được khai thác trở thành động lực biến đổi cho các cuộc bầu cử trong tương lai gần. Người dân đang nói, "Tất cả đang rất cấp bách, đáng báo động, và mối nguy hiểm cần phải được đánh động liên tục". Ai cũng có thể thấy ra điều đó.

Có thể tìm thấy động lực tương tự này ở Pennsylvania, nơi mà thành viên Dân Chủ James Malone, thị trưởng East Petersburg, đã giành chiến thắng ghế Thượng Viện tiểu bang trong cuộc bầu cử đặc biệt ngày 25 tháng Ba tổ chức tại Lancaster County, nơi từng bỏ phiếu ủng hộ cho Trump.

Cuộc biểu tình chống Trump tại Washington, D.C. ngày 5/4/2025. (Ảnh minh họa)

Luật của Trump và luật của… người dân Mỹ
Tính cho đến ngày 1/4/2025, nếu không kể có 5 vụ kiện đã được đóng lại, chính phủ Trump đang đối mặt với tổng cộng là 162 vụ kiện. Chỉ riêng Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh, cùng với Bộ trưởng Robert F. Kennedy Jr., hiện đối mặt loạt đơn kiện từ các Bộ trưởng Tư Pháp và Thống đốc Dân Chủ tại 23 tiểu bang và Washington, D.C. (người ta cáo buộc bộ này đột ngột cắt 12 tỷ USD nguồn tài trợ cho y tế công cộng).

Trong khi đó, một số hãng luật lớn, thoạt đầu e ngại phải đối đầu với Trump vì sợ bị trả thù, bây giờ sẵn sàng với ván cờ "châu chấu đá xe". Hạ tuần hồi tháng Ba, hai hãng luật khổng lồ Jenner & Block và WilmerHale, vốn có liên hệ gần gũi với giới chính trị gia Washington, đã đâm đơn kiện chính quyền Trump nhằm phản đối các sắc lệnh hành pháp nhắm vào họ và khách hàng của họ.

Họ tố cáo chính phủ sử dụng các sắc lệnh vi hiến để trừng phạt hoặc thậm chí ngăn chặn những phát ngôn "không thuận tai". Diễn biến này là sự thay đổi đáng khích lệ đối với nhiều luật sư đang vận động hệ thống luật quốc gia cùng đoàn kết đứng lên tranh đấu vì pháp quyền. Trước đó một ngày, hai chánh án đã ban hành lệnh tạm thời chặn một số trong các lệnh hành pháp của Trump nhằm vào hai hãng luật Jenner và Wilmer nói trên.

Cho đến nay, Trump đã áp đặt một số hạn chế nhằm vào 5 hãng luật: "Perkins Coie"; "Jenner & Block"; "Covington & Burling"; "Paul, Weiss, Wharton, Rifkin & Garrison" và "WilmerHale". Trump cũng ký lệnh trừng phạt các công ty về luật di trú và các luật sư di trú mà chính phủ quy chụp họ đã thực hiện "những vụ kiện gây phiền nhiễu". Cách thức của Trump là đưa ra các hạn chế, chẳng hạn chặn không cho luật sư vào trụ sở các cơ quan chính phủ liên bang; ngừng không thuê luật sư nào từng làm việc cho những hãng luật "cà chớn" với chính phủ và dọa trả đũa các doanh nghiệp đang có hợp đồng với chính phủ mà đã từng thuê luật sư của các hãng luật "không biết điều" với chính phủ Trump…

Về người dân đứng lên biểu tình, Trump chụp mũ họ là "bất hợp pháp", y hệt như cách chụp mũ quen thuộc của ĐCSTQ và Nga. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã bày tỏ thái độ thù địch với người biểu tình. Trump thậm chí còn đề nghị nổ súng vào đoàn biểu tình ở công viên Lafayette, theo lời của cựu Bộ trưởng Quốc Phòng Mark Esper. "Các ông không thể bắn họ sao? Chỉ cần bắn vào chân họ hay gì đó?" Trump đã nói điều này vào tháng Sáu, 2020, theo lời ông Mark Esper kể lại.

Bây giờ, ở lần này, Trump đang ra lệnh cấm biểu tình trong khuôn viên đại học. Tuy nhiên, chẳng có "ông vua Trump" nào có thể ra "chiếu chỉ" cấm hàng ngàn hoặc thậm chí hàng chục ngàn người dân tập trung ở những địa điểm công cộng, chẳng hạn Washington Monument (nơi được quen gọi là "Tháp Bút Chì"), để bịt lại những cái loa phát vang rần "Bọn đần độn đang cai trị nước Mỹ"…

những cái thứ nhãm nhí này thường không bao giờ có nói rõ là lấy từ nguồn nào ??
cái đáng tiếc nhất là post lên đây là ngươì có cái nick là trung thực ??? trung thực my ass ... fucking bs

Originally Posted by Magnum_44

những cái thứ nhãm nhí này thường không bao giờ có nói rõ là lấy từ nguồn nào ??
cái đáng tiếc nhất là post lên đây là ngươì có cái nick là trung thực ??? trung thực my ass ... fucking bs

Trúng thực chứ trung thực gì? Nó ăn phân ăn rác nhiều quá nên trúng thực rồi chuyển qua trúng độc luôn nên bây giờ cứ ngơ ngơ ngáo ngáo ăn nói lung tung, viết bậy viết bạ đó mà.

Originally Posted by Magnum_44

những cái thứ nhãm nhí này thường không bao giờ có nói rõ là lấy từ nguồn nào ??
cái đáng tiếc nhất là post lên đây là ngươì có cái nick là trung thực ??? trung thực my ass ... fucking bs

trúng gió nay có kèo t

Phải đưa mấy cái như là Đãng dâm chủ nói láo đạo đức giả thì có một thằng Dân Biểu băng Đãng Cộng ở New York đang đợi xé tới bẩy cuốn lịch. Bà Clinton chứa mại dâm đợi hoài kg thấy ai tới bắt bả thì có thằng dâm tặc đang làm Tổng Thống bị kết án tấn công tình dục, một thằng Dân Biểu ở Florida quan hệ tình dục với gái dị thành niên bị mất chức hay những cái tin như Đức Giáo Hoàng bị bắt tội hiếp dâm trẻ em, bà Hilary, bà cựu chủ tịch Quốc Hội bị bắt ở biên giới Canada hồi 5 năm trước. Người bắn Trump xém xịch tàu hủ là người Trung Quốc, những tin như vậy mới gọi là tin trung thực. Nhưng nhờ nó mà chúng ta đở mất thời gian nhiều để theo giỏi tin tức, chỉ cần nhìn cái headline của nó thì chỉ nghỉ ngược lại chính sát. Đối với những đứa đầu người óc tôm tối ngày chỉ bận rộn đi bú liếm Trump coi tin của nó là tin thật thôi.

Originally Posted by luyenchuong3000

trúng gió nay có kèo t

Hổm rài mầy có hương khói cho Ông Nội mầy chưa? Sao mầy cứ để Ổng đói khác cứ đi lòng vòng moi thùng rác kiếm ăn hoài vậy?