Quỹ Tương Tế Việt Nam rẻ vào khúc quanh mới. Và sẽ đi về đâu!?

[vuitoichat]

Rất nhanh chóng, sau khi báo nhà lên khuôn, chưa kịp phổ biến thì chiều thứ Hai 29/9/2014, Quỹ Tương Tế Việt Nam (QTT) đã ra thông báo mới của Quỹ Tương Tế Việt Nam.

Cali Today News - Như vậy, Ông Bùi Huy Thiện Mỹ đồng ý trả tiền, và trả thêm số tiền sai biệt do những hội viên (HV) ra khỏi hội đòi hỏi sau nhiều lần xuống đường biểu tình. Sự việc trả tiền được công bố mặc dù có một số người khác trong Ban Quản Trị QTT không bằng lòng. Sau đó còn có xích mích và rạn nứt trong ban quản trị QTT, giữa Ban Điều Hành và Hội Đồng Quản Trị.

Ông Bùi Huy Thiện Mỹ đã giữ lời hứa. Đã thuê mướn chuyên viên độc lập về tài chánh để có sự tái kiểm soát những con số...v.v. Và số tiền sai biệt từ 40% lên 44.6% và sự sai biệt là 4.6% sẽ được hoàn trả trong vòng 3 tháng.

Tuy nhiên, qua tiếp xúc với những HV đã ra khỏi hội (734 người) có những điểm còn tồn tại chưa được thỏa mãn.

Khi được hỏi, Ông Dương Quốc Dân cho biết “Có nghe tin nầy, nhưng chưa được rõ ràng lắm. Sẽ chờ đợi.” Ông nói thêm: “Câu hỏi còn chờ đợi là bao nhiêu % sẽ trả cho hội viên. Cách tính ra con số ra sao và cách trả tiền thế nào. Con số tiền phải chính xác không đuợc mập mờ, dù chỉ tính sai $5, $10, $20. Nếu mập mờ tính sai số tiền nhỏ sẽ không ai buồn khiếu nại; nhưng, số tiền đó sẽ lên mấy chục ngàn. Nên nhớ điều nầy nữa. Tiền trả cho hội viên ở lại cũng giống như vậy. Đừng áp dụng cách tính khác cho người ở lại, vì họ sẽ không biết số tiền trong account của họ là bao nhiêu. Hiện tại chúng tôi chưa biết thế nào, có OK hay là không OK cho đến khi nhận được số tiền.” Bên cạnh đó, có một nguồn dư luận cho rằng con số phần % phải trả cho HV là 47%. Có lẽ phải chờ đợi kết quả trong tuần tới.

Sau khi bản Công Bố về tỷ lệ Quỹ Dự Trữ được đăng tải, ông Dương Quốc Dân là người không đồng ý. Tin tức tức dồn dập, tuy không nóng bằng vùng sa mạc Trung Đông, Iraq, Syria,... nhưng điện thoại của phóng viên reo liên tục. Hội viên đã nêu ý kiến. Ông Dương Quốc Dân trình bày: “Xin chậm rải mà nghe chúng tôi trình bày. Trước hết, số 44.60% thì chúng tôi chưa nói đến, chỉ hỏi một điều thôi. Trước đây chúng tôi được hứa trả 40%. OK, nhưng 40% đó đã bị trừ đi 10% rồi mới trả. Như vậy chúng tôi mất đi 10% không cánh mà bay? Bây giờ trả thêm 4.6% sai biệt, vậy 10% còn nợ chúng tôi đi đâu? Nếu vài trăm bạc thì 10% không đáng bao nhiêu, nhưng với số tiền là 2 triệu của hàng ngàn hội viên thì 10% là bao nhiêu? Chúng tôi không đồng ý nhận số tiền nầy. Xin Ông Mỹ ngưng trả tiền và phải làm cho sáng tỏ không lu bu mập mờ được.” Ông thở dài: “Đừng nghĩ chúng tôi già rồi, nghe nói trả thêm là mừng và quên đi số tiền bị mất. Hơn nữa, chúng tôi yêu cầu chứng minh là căn cứ vào đâu để tính ra con số 44.60%? Không thể để một tờ giấy xác nhận của ông nào đó là xong đâu? Tính toán thế nào, chúng tôi muốn được nghe cho rõ. Hơn nữa từ ngày có việc đòi tiền là đòi hỏi vấn đề nầy. Nay phải làm cho rõ, đừng có tự gây rắc rối nữa.”

Theo sự tính toán của những HV ra khỏi hội thì các câu hỏi của họ vẫn chưa được giải đáp. Những câu hỏi đó là:

- Hiện nay QTTVN còn giữ một số tiền sai biệt là 1.3 triệu không biết đi về đâu (?)
- Chúng tôi yêu cầu sự minh bạch!
- Con số 44.6% (tiền trả lại) là do đâu mà có?

- Tại sao không dám mở Đại Hội Hội Viên để bầu ban lãnh đạo và công khai thông qua điều lệ? Hội đồng quản trị hiện nay là “tự biên tự diễn” không do hội viên bầu qua đại hội như nội quy, điều lệ đề ra. Ai cho phép những người này đứng ra quản trị cái quỹ lên đến vài triệu đô la của hội viên? Nếu thất thoát thì ai chịu trách nhiệm? Và tại sao không có Hội đồng giám sát để giám sát việc thu chi, bảo đảm hệ thống “check and balance” mà một cái quỹ tiền già với số tiền vài triệu cần phải có để bảo đảm tiền tang ma cho qúy cụ? Tại sao và tại sao?
Tưởng cũng nên biết thêm, con số hội viên QTTVN khoảng 2,100 người, ra khỏi hội là 734 HV, số còn lại hơn 1,400 hội viên.

Theo Ông Dương Quý Dân thì “QTT vẫn còn mập mờ. Văn phòng của CPA nào đó đã dựa theo con số do QTT cung cấp và tính toán dựa trên những con số không đúng với thực tế. Tôi đã hỏi ông Mỹ, nhưng ông Mỹ không trả lời về số 10% sai biệt trước đây. Ông ta nói là “Để lo cho người chết!”. Ông Dân phàn nàn: “Vô lý, lo cho người chết là thế nào? Chúng tôi là những người ra khỏi hội không còn liên quan gì đến những việc làm của QTT trong tương lai. Tại sao giữ lại của chúng tôi 10% lo cho người sẽ chết?”

Câu chuyện QTT tưởng rằng sẽ có kết thúc tốt đẹp, người ở lại hoặc người ra khỏi hội đều được thỏa mãn. Nhưng, câu chuyện vẫn chưa giải quyết được êm thắm. Theo ông Dân thì: “Bây giờ họ cứ ỳ ra thì mình gì bây giờ?” Ông thở dài: “Tôi cũng hết ý kiến rồi. Đi kiện thì kéo dài, sẽ gây rắc rối cho những HV còn ở lại. Im lặng thì mất mát. Ông nhà báo cho tôi ý kiến?”

Chúng tôi không có ý kiến. Đã liên lạc với QTT nhưng chưa được trả lời. Cũng có những tin đồn chung quanh QTT sẽ có thay đổi về nhân sự giữ các chức vụ lãnh đạo cho quỹ nầy.

Tưởng cũng nên biết thêm một điều mà lâu nay một số hội viên nêu thắc mắc là chừng nào QTTVN mới bầu Hội Đồng Quản Trị và Ban Giám Sát công khai? Theo điều lệ, mỗi hai năm bầu ban quản trị mới một lần qua đại hội, nhưng được biết gần 15 năm qua, chưa bầu lại lần nào. Và hội cũng không có ban giám sát.

Điều này khiến nhiều hội viên còn kẹt ở lại vì không rút ra khỏi hội kịp hay những hội viên còn ở lại hội lo lắng: Việc quản trị tài chánh của hội viên rồi sẽ ra sao, nhất là trong cộng đồng đã từng xảy ra nhiều vụ thâm lạm mà những người lãnh đạo của hai quỹ đã vào tù, và hội viên thì gần như sạch trắng tay tiền tang ma.

Tại sao chỉ có một điều đơn giản như thế mà lại không làm, dù cho các cụ hội viên già nua và nơm nớp lo sợ lại bị trắng tay một lần nữa?

Có thể nào hội đồng quản trị mở họp báo để giải thích trước dư luận và nghe tiếng nói của dư luận?

Câu hỏi chưa được giải đáp!

Lê Bình và Nguyễn Dương