10/11/19
(Washington Post) – Ít nhất 4 viên chức an ninh quốc gia “giật ḿnh” trước những nỗ lực của chính phủ Trump trong việc gây sức ép lên Ukraine v́ những mục đích chính trị, đến nỗi phải bày tỏ quan ngại với một luật sư Toà Bạch Ốc trước và ngay lập tức sau cuộc điện đàm giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky diễn ra vào ngày 25 tháng 7.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e513/4e5130c9326a2c19cc6da9dd50f96facc9156fc4" alt=""
Tính chất và thời gian của những trao đổi với cố vấn pháp lư Hội đồng An ninh Quốc gia John Eisenberg chưa được công bố trước đây cho thấy, các viên chức chuyển quan ngại thông qua những kênh chính thức của Toà Bạch Ốc sớm hơn người ta nghĩ, ngay cả trước khi cuộc điện đàm hiện nằm trọng tâm trong khiếu nại tố giác và cuộc điều tra luận tội diễn ra.
Vào lúc đó, các viên chức đang xuống tinh thần trước việc băi nhiệm Đại sứ Mỹ tại Ukraine, hậu quả từ nỗ lực của luật sư tư của Tổng thống, ông Rudy Giuliani, nhằm thúc đẩy những âm mưu liên quan đến Ukraine, cũng như những dấu hiệu trong các buổi họp tại Toà Bạch Ốc, nơi ông Trump muốn chính phủ mới ở Kiev giao tài liệu có thể gây thiệt hại cho ứng cử viên tổng thống Dân chủ Joe Biden.
Những quan ngại đó tăng vọt sau cuộc điện đàm. Chỉ trong ṿng vài phút, các viên chức cao cấp, trong đó có cố vấn an ninh quốc gia John Bolton, bị cấp dưới chất vấn về những vấn đề mà Tổng thống đă trao đổi với đồng nhiệm Ukraine. Bolton và một số khác t́m cách có được biên bản gốc về cuộc điện đàm đă được đem vào giấu kỹ trong hệ thống điện toán lưu trữ thông tin tuyệt mật.
“Khi những người trực tiếp nghe cuộc điện, lập tức có những quan ngại đáng kể về những ǵ đang diễn ra … Mọi người cố gắn t́m hiểu phải làm ǵ, làm thế nào để nắm bắt t́nh h́nh,” một nguồn tin cho hay.
Hiện chưa rơ liệu một số hay tất cả những viên chức khiếu nại lên ông Eisenberg có phải là những nhân chứng trong đơn khiếu nại của người tố giác hay không.
Tin tức trên rơ ràng đối nghịch với tuyên bố của ông Trump rằng, cuộc điện đàm “hoàn hảo” và ông ta “không làm ǵ sai trái.” Vào hôm thứ 5, Trump mở đợt tấn công mới trên Twitter, gọi cuộc điều tra luận tội là vụ “lừa đảo của Dân chủ.”
Nhưng những thông tin chi tiết mới về những ǵ diễn ra bên trong Toà Bạch Ốc chỉ ra, quan ngại về cuộc điện đàm và sự kiện dẫn đến cuộc gọi đó quá sâu sắc, diễn ra ngay trong hàng ngũ cố vấn hàng đầu của ông Trump, trong đó có Bolton và quyền phó cố vấn an ninh quốc gia Charles Kupperman.
Kết quả là, một viên chức có mặt tại cuộc điện đàm đă ngay lập tức đi gặp Eisenberg khiếu nại. Cuối ngày hôm sau, ít nhất hai viên chức khác – những người đă nghe cuộc điện đàm hay được xem biên bản điện đàm – cũng làm như vậy.
Hiện chưa rơ, liệu Eisenberg có hành động ǵ sau khi nhận được những cảnh báo đầu tháng 7 hay sau cuộc trao đổi Trump-Zelensky hay không. Một viên chức cho hay, ông Eisenberg thề sẽ “theo dơi,” ư như dự tính sẽ điều tra vấn đề, và có lẽ ông đă chuyển quan ngại lên cho cố vấn pháp lư Toà Bạch Ốc Pat Cipollone.
Việc thiếu vắng những hành động cụ thể từ Eisenberg và những người khác có thể đă góp phần khiến những người bên trong Toà Bạch Ốc đi đến quyết định chia sẻ những quan ngại của ḿnh cho một nhân viên CIA, và người này đă thâu thập thông tin, đệ đơn khiếu nại tố giác lên Tổng thanh tra Cộng đồng t́nh báo vào ngày 12 tháng 8.
Hương Giang (Theo Washington Post)