08/12/20
Tổng thống Mỹ Thedore Roosevelt từng nói :" Nói rằng không được chỉ trích tổng thống, phải ủng hộ tổng thống cho dù đúng hay sai th́ không những không ái quốc,có tinh thần nô lệ mà c̣n là phản bội dân tộc Hoa Kỳ".
Đây là một nhận định rất sâu sắc, chỉ có những người đặt ḿnh vào vị thế người dân Mỹ mới có thể phát biểu được như thế.
Trong trường học Mỹ và châu Âu ngay từ khi trẻ em bắt đầu đi học, giáo dục dân chủ đă dạy cho các em biết chỉ trích lănh đạo.
Trên mạng c̣n lưu lại các video clip về trẻ em 5 tuổi chỉ trích bà Theresa May, thủ tướng Anh hay học sinh Mỹ chỉ trích tổng thống, ứng cử viên tranh cử tổng thống. Nó khác với Việt Nam đến trường là học ngay câu "Tháp Mười đẹp nhất bông sen. Việt Nam đẹp nhất có tên già Hồ".
Tổng thống Mỹ đă đặt ra mệnh đề: chỉ trích tổng thống ngay cả khi ông ta làm đúng cũng là yêu nước. Bởi nó h́nh thành h́nh thức phản biện, làm chủ đất nước. Và khái niệm đúng sai tùy vào quan điểm chưa phải là chân lư.
Đáng tiếc là với tư tưởng 2000 năm nô lệ cho các nền quân chủ, nhiều người Việt dù trí thức hay trí ngủ cũng chuyên tâm vào việc bảo vệ tổng thống, bảo vệ chính quyền và dùng văn hóa thiếu học để chửi, bôi nhọ những người dám làm nhiệm vụ công dân.
Họ phạm tiêu chuẩn kép về sự giả dối, những ai chỉ trích những người theo ư họ th́ ca tụng, trái ư họ th́ lăng mạ.
Chỉ trích ở đây không phải là tấn công cá nhân, sỉ nhục nhân cách mà chỉ ra các chính sách sai lầm có thể ảnh hưởng đến một bộ phận thiểu số người dân hay cả quốc gia dân tộc.
Dĩ nhiên không phải các ư kiến chỉ trích đều đúng nhưng nó đều được khuyến khích nói ra. Và người phản biện nên lư trí, chỉ nên phản biện vào ư chính,chỉ ra người chỉ trích sai chỗ nào chứ không nên chụp mũ, bôi nhọ người chỉ trích. Theo như tổng thống Roosevelt nói người chỉ trích có tinh thần ái quốc th́ người bôi nhọ chính là kẻ phản quốc.
Người dân Việt Nam cho rằng chỉ trích ông Trump là điên cuồng, là ghét bỏ ông. Điều này sai lầm hoàn toàn.
Những người chỉ trích không ghét bỏ ǵ cá nhân ông Trump mà chỉ là đứng về phía những nạn nhân do sự tắc trách trong việc nắm quyền hành pháp của ông tạo ra. Đó là hơn 160 ngàn người chết v́ dịch bệnh, nạn nhân của sự phân biệt chủng tộc, của thất nghiệp, của homeless...
Những vấn nạn mà nước Mỹ trước đây không hề có và bây giờ nó làm giảm giá trị của hộ chiếu Mỹ , biến nước Mỹ thành một nước đáng thương hại trên thế giới chứ không phải chuyên đi thương hại người dân các nước khác.
Nhiều kẻ bảo các nguyên nhân đó không phải tại ông Trump và nội các của ông ta th́ không khác ǵ DLVCS bảo mọi bất cập ở đất nước Việt Nam hiện nay đều không phải lỗi của đảng CS. Thế th́ người dân cho tổng thống quyền thành lập nội các, quyền bổ nhiệm bộ trưởng, quyền kư các sắc lệnh hành pháp, điều động quân đội, cảnh sát, nhân viên hành chính để làm ǵ ?
Đó là để ông tạo ra một kết quả đảm bảo cho sự an ninh và hạnh phúc của chính họ. Theo Locke th́ khi chính quyền không đảm bảo điều này nhân dân có quyền thay chính phủ.
Việc thay thế chính quyền đến từ các ư kiến chỉ trích nhằm thúc đẩy việc thay thế quyền lực trong ḥa b́nh. Nếu không có sự chỉ trích này quy luật "cùng tất biến" sẽ đến và khiến thảm họa diệt chủng, chiến tranh sẽ xảy ra nhấn ch́m đất nước đó vào thảm họa khốc liệt.
V́ vậy chúng ta thấy rằng nhiều kẻ trên mạng XH với tư duy non nớt nhảy vào chụp mũ các bài viết của tôi là "điên cuồng chống Trump" hay "ghét Trump" là quá thiển cận.
Nếu ghét ông Trump tôi đă ghét ngay từ đầu khi ông mới làm tổng thống không đợi đến bây giờ. Chống ông Trump cũng chẳng làm được ǵ khi khả năng sử dụng lá phiếu của người Mỹ gốc Việt rất hạn chế. Tôi không bao giờ ảo tưởng là lá phiếu của người Việt có thể thay đổi một cái ǵ đó.
Cái tôi muốn thay đổi chính là tư tưởng từ thân phận nô lệ lên thân phận ông chủ của người Việt. Được người nào hay người đó.
Ông bà ta có một câu rất thâm thúy là "Miệng chó không bao giờ mọc được ngà voi".
Rất tiếc là nhiều người không thích mọc "ngà voi" trong việc chỉ trích chính quyền mà chỉ thích làm một động vật chuyên ngoắc đuôi bảo vệ những cái sai của chính quyền.
Hoai Linh Ngoc Duong