R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Jun 2007
Posts: 32,370
Thanks: 60,553
Thanked 60,853 Times in 19,680 Posts
Mentioned: 130 Post(s)
Tagged: 1 Thread(s)
Quoted: 8773 Post(s)
Rep Power: 86
|
LIÊM SỈ
LIÊM SỈ Hôm nay đọc được một cái tút của một anh bs ở VN bảo là dân y khoa Mỹ nếu c̣n liêm sỉ th́ đừng bầu cho Trump v́ Trump phỉ nhổ giới y...
Hôm nay đọc được một cái tút của một anh bs ở VN bảo là dân y khoa Mỹ nếu c̣n liêm sỉ th́ đừng bầu cho Trump v́ Trump phỉ nhổ giới y khoa Mỹ.
Tui tức cười v́ anh này không hiểu cách hệ thống y tế của Mỹ vận hành nên phán như biết rồi.
Hệ thống y tế Mỹ chủ yếu thu nhập từ bảo hiểm, hầu như chẳng có ai chi trả tiền túi cả. Có đi làm th́ dùng bảo hiểm tư nhân với mức giá ưu đăi , nếu thu nhập thấp th́ dùng bảo hiểm do chính phủ tài trợ như Medicaid, Medicare,… Không có bảo hiểm th́ vào cấp cứu sẽ được xin các loại bảo hiểm cấp cứu do chính phủ đài thọ, như ở TX sẽ có các loại Emergency Medicaid, cuối cùng mới tới bệnh nhân trả.
Trong lúc hành nghề, gần như luôn có một sự đối đầu giữa hệ thống quản lư và giới y bác sỹ. Y bác sỹ luôn muốn làm chuyện tốt nhất cho bệnh nhân, c̣n hệ thống quản lư muốn làm sao thu nhập được cao nhất. Nếu bạn tự làm chủ th́ bạn sẽ tự mâu thuẫn với chính ḿnh, phải t́m cách dung ḥa nó.
Với tầm mức hệ thống pḥng khám tư nhân như công ty tôi, những lúc khám bệnh luôn có những lắt léo trong công việc thanh toán bảo hiểm (billing and coding). Công ty có những mánh lới trong việc bill bảo hiểm mà thường tạo nên mâu thuẫn với đạo đức nghề nghiệp của y bác sỹ trực tiếp khám bệnh. Tôi là người thích đầu tư buôn bán nên đồng cảm với việc này, miễn là việc đó không gây hại tới bệnh nhân th́ tôi không phản đối. Khi làm hồ sơ, tôi chỉ cần thêm một ḍng thôi th́ có thể làm tăng mức độ code từ 13 lên 14, khi đó bảo hiểm sẽ trả thêm 50%, 50% là rất nhiều nếu tính theo số lượng bệnh bạn khám.
Xét về tầm mức bệnh viện, họ luôn phải t́m cách bảo đảm nguồn thu nên phải t́m cách làm sao được chi trả. Chính phủ liên bang Mỹ có quỹ chi trả cho những ca covid phải nhập viện nếu bảo hiểm không chi trả hay không có bảo hiểm, nên bệnh viện phải tận dụng quỹ này cũng không có ǵ lạ. Sẽ không có thống kê cho những việc này, đây là những góc khuất trong công tác quản lư và người bệnh cũng được hưởng lợi nên cũng chẳng ai phàn nàn. Thỉnh thoảng chỉ nghe những người quen trong nghề hay gia đ́nh người bệnh kể mà thôi.
Bệnh viện thực ra cũng rất khó khăn trong dịch này v́ thiệt hại do các dịch vụ y tế khác bị đ́nh trệ, hoăn lại, nguồn thu từ covid cũng không đủ bù. Bệnh nhân của tôi nhiều đứa bị tŕ hoăn phẫu thuật, điều trị v́ dịch covid.
Từ ngày có test nhanh thử covid, các cơ sở y tế thử rầm rộ v́ lợi nhuận rất cao, test có mấy đồng mà thu hơn trăm đồng, th́ test càng nhiều càng tốt là điều dĩ nhiên, mà ít có ai nhắc tới tỷ lệ dương tính giả cao bao nhiêu.
Công ty tôi đưa test nhanh xuống pḥng khám, ban đầu tôi không dùng theo ư họ v́ dương tính giả cao nên không lợi ích ǵ lắm, tuy nhiên về sau tôi lại phải sử dụng đại trà trên tất cả bệnh nhân sốt, sổ mũi, ho, nhức đầu, nôn ói, tiêu chảy, nổi ban cho dù có tiếp xúc hay không. Đó là v́ trường học luôn yêu cầu trả lời là có covid hay không, mà tôi không thể kết luận cho tới khi được test.
Kết quả là nếu bn nào dương tính, th́ a le hấp cả nhà tự động ở nhà 2 tuần tự cách ly, và một số hệ lụy khác nữa.
Dịch tăng phần lớn hiện nay là do dân Mỹ điếc không sợ súng, và càng test nhiều th́ ḷi ra ngày càng nhiều.
TT Trump không sỉ nhục y bác sỹ mà muốn nói tới những góc khuất này trong hệ thống y tế, chỉ là một số người v́ mục đích nào đó cố t́nh bẻ cong hay hiểu sai mà tự thấy nhục. Ông muốn nói tới giới quản lư y tế chứ không phải là y bác sỹ.
Là một bác sỹ, tôi không thích TT Trump ở chỗ ông phát ngôn bữa băi về mặt y tế, hết thuốc chống sốt rét rồi tới gợi ư thử nghiệm chích dung dịch diệt khuẩn vào cơ thể để trị covid (gợi ư thôi dù là nó quá tào lao).
Trump phát ngôn bừa băi mấy lần mà bị dí miết, mấy anh lớn CDC, FDA và bản tính điếc không sợ súng của dân Mỹ mới là thủ phạm chính trong việc dịch lan rộng trên nước Mỹ th́ chẳng ai nói tới.
Dần dần tôi hiểu TT Trump không phải là một chính trị gia, dốt y khoa nhưng không có sự cẩn trọng của một chính trị gia, không thèm nghe chuyên gia mà chỉ phát ngôn những ǵ ông nghĩ. Phát ngôn kiểu này tôi nghe hàng ngày từ những thánh lên fb dạy người ta trị bệnh, tuy nhiên là một TT, ông nên cẩn trọng hơn. Riết rồi mỗi lần ông nói ǵ về y tế, tôi chỉ cười.
Tuy nhiên v́ không phải là một chính trị gia, nên cách ông làm TT không giống bất cứ một TT nào trong lịch sử nước Mỹ. Là một nhà tư bản ngông nghênh, ông thích nói ǵ th́ nói, nhưng tôi thích một điều là ông nói những ǵ ông nghĩ và ông làm những ǵ ông nói, trong khi hầu hết chính trị gia nói dối như cuội, hoặc không dám nói.
Cho nên nếu hiểu về y tế ở Mỹ mà bảo rằng có liêm sỉ th́ không nên bầu cho Trump thiệt là tức cười. Anh có suy nghĩ của anh, tôi có suy nghĩ của tôi, anh đọc CNN th́ dĩ nhiên Trump là kẻ xấu, nhưng chắc ǵ là anh đúng.
Cho dù là TT Trump có nhổ nước miếng vào y tế Mỹ như anh nói, tôi làm bác sỹ v́ tôi thích làm bs chứ không phải v́ TT Trump, tôi làm bs v́ bệnh nhân chứ không phải v́ bất cứ ai. TT Trump làm tổng thống 4-8 năm, c̣n tôi làm bs cả đời.
V́ sao v́ thích một người mà bỏ nghề?
Anh bầu cho Biden là quyền của anh, tôi bầu cho Trump là quyền của tôi, liên quan ǵ tới liêm sỉ.
Đừng dạy dân Mỹ đi bầu, bớt chém gió đi.
Share tự nhiên
Hung Truong .
|