NHỮNG TIN KHÔNG THẬT xảy ra trong tuần này

Tổng hợp một số câu chuyện và hình ảnh nổi tiếng nhưng hoàn toàn không có thật trong tuần. Không có gì là đúng trong số này, mặc dù chúng đã được chia sẻ rộng rãi trên phương tiện truyền thông xã hội. Associated Press đã kiểm tra chúng. Đây là sự thật:



TIN RẰNG: Dự luật cứu trợ COVID-19 trị giá 1,9 nghìn tỷ đô la trao khoản tiền thưởng 25 triệu đô la cho các thành viên của Hạ viện.

SỰ THẬT: “Đạo luật Kế hoạch Giải cứu Hoa Kỳ năm 2021”, như dự luật có tiêu đề, không phân bổ tiền thưởng hoặc tăng lương cho các thành viên Hạ viện hoặc Thượng viện. Một bài đăng trên Facebook xoay quanh việc phê duyệt dự luật cứu trợ COVID-19 trị giá 1,9 nghìn tỷ đô laThứ tư quảng bá thông tin sai lệch, nói rõ: “Bạn có biết? Dòng 17 của CV $ 1,9 TRIỆU #Stimulus trao THƯỞNG 25 TRIỆU đô la cho các Đại diện Công ty? ” Không rõ "Dòng 17" có nghĩa là gì trong bài đăng vì có dòng 17 trên gần như mọi trang của dự luật 628 trang. Có một số đoạn trích dẫn 25 triệu đô la tài trợ, nhưng không đề cập đến việc tăng lương hoặc tiền thưởng của quốc hội. Gói sâu rộng, được thông qua bởi một cuộc bỏ phiếu 220-211 đảng phái, sẽ mang lại cho hầu hết người Mỹ 1.400 ngân phiếu và hàng tỷ đô la sẽ được chuyển đến các trường học, chính quyền bang và địa phương và các doanh nghiệp. “Tuyên bố đó là sai. Trên thực tế, không có khoản tài trợ nào cho Hạ viện hoặc Thượng viện trong dự luật ”, Evan Hollander, giám đốc truyền thông của Ủy ban Chiếm đoạt Hạ viện, xác nhận với Associated Press trong một email. AP đã đánh sập mộttuyên bố sai tương tự vào tháng 3 năm 2020 khi gói giải cứu 2,2 nghìn tỷ đô la được thông qua.

- Nhà báo Arijeta Lajka của Associated Press ở New York đã đóng góp báo cáo này.


TIN RẰNG: Luật liên bang về súng được đề xuất mở rộng kiểm tra lý lịch cho súng sẽ tạo ra “đăng ký quốc gia về súng” và đưa chủ sở hữu súng vào tù vì chuyển hoặc giao súng của họ cho ai đó, ngay cả khi họ đang ở trong tình huống nguy hiểm.

SỰ THẬT: Dự luật HR 8 cấm sử dụng luật để thành lập cơ quan đăng ký súng ống quốc gia và bao gồm các trường hợp ngoại lệ cho phép chuyển giao súng tạm thời giữa các thành viên trong gia đình, chuyển giao giữa mọi người để tự vệ và sử dụng tại trường bắn. Dự luật, yêu cầu kiểm tra lý lịch đối với tất cả các vụ mua bán súng, đã được Hạ viện thông qua trong tuần này sau khi bị đình trệ tại Thượng viện khoảng hai năm trước. Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Mike Thompson của California, người chủ trì lực lượng đặc nhiệm của quốc hội về phòng chống bạo lực súng, là nhà tài trợ chính của dự luật. Những người ủng hộ nói rằng luật này nhằm hạn chế bạo lực súng đạn và giữ súng ngoài tay những người bị cấm sở hữu súng. Việc kiểm tra lý lịch được thực hiện nhằm ngăn chặn những người có tiền án tiền sự mua một khẩu súng, nhưng có những kẽ hở nơi mọi người có thể mua súng thông qua hình thức bán hàng tư nhân, Jake Charles, giám đốc điều hành tại Trung tâm Luật về Súng tại Trường Luật thuộc Đại học Duke, cho biết. Nhiều bài đăng trên mạng xã hội đã mô tả luật không chính xác, gọi nó là dự luật đăng ký súng. Charles nói rằng mô tả đó là "hoàn toàn sai." Luật liên bang không chỉ cấm cơ quan đăng ký súng quốc gia, dự luật còn nêu rõ: “Không có quy định nào trong Đạo luật này, hoặc bất kỳ sửa đổi nào do Đạo luật này thực hiện, sẽ được hiểu là cho phép thành lập cơ quan đăng ký súng quốc gia, trực tiếp hoặc gián tiếp.” Một bài đăng sai sự thật trên Facebook tuyên bố: “Nếu được thực thi theo bức thư, HR 8 có thể đưa hàng triệu chủ sở hữu súng vào tù bằng cách cấm chuyển giao bất kỳ loại súng nào mà không có Brady Check thích hợp. Thuật ngữ 'chuyển giao' không được xác định, nhưng rõ ràng trong hóa đơn rằng việc giao súng của bạn cho một người hàng xóm dù chỉ một giây cũng được coi là 'chuyển nhượng'. Dự luật tuyên bố cung cấp một số cái gọi là 'ngoại lệ,' "bài đăng tiếp tục," nhưng những điều này thực tế sẽ vô dụng đối với chủ sở hữu súng. Ví dụ, nếu bạn đưa (hoặc 'chuyển') súng cho một người bạn vì bạn nghe thấy tiếng động trong nhà của bạn vào lúc nửa đêm - và nó hóa ra là một báo động giả - thì bạn là tội phạm. Theo HR 8, vì mọi vụ chuyển nhượng súng sẽ thông qua một đại lý, nên mọi chủ sở hữu súng sẽ có 4473, tạo tiền đề cho việc đăng ký súng quốc gia ”. Alex Macfarlane, phát ngôn viên của Thompson, cho biết một số vấn đề được đưa ra trong bài đăng là không chính xác. “HR 8 KHÔNG yêu cầu kiểm tra lý lịch khi súng được chuyển cho một thành viên trong gia đình,” Macfarlane cho biết trong một email.

- Arijeta Lajka


TIN RẰNG: Một nghiên cứu mới từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ cho thấy việc đeo khẩu trang có tác động không đáng kể đến số lượng coronavirus.

SỰ THẬT: Nghiên cứunhận thấy rằng nhiệm vụ đeo mặt nạ có liên quan đến sự giảm có ý nghĩa thống kê trong tỷ lệ tăng trưởng ca COVID-19 hàng ngày cấp quận và tỷ lệ tử vong. Người dùng phương tiện truyền thông xã hội và các trang web bảo thủ trong tuần này đã chia sẻ một báo cáo gần đây từ CDC với tuyên bố sai rằng nó cho thấy các nhiệm vụ mặt nạ không ngăn chặn sự lây lan của coronavirus. “Đây là bằng chứng của bạn từ chính CDC rằng mặt nạ không hoạt động,” một người dùng Facebook viết. “Nghiên cứu được công bố vào thứ Sáu cho biết mặt nạ chỉ giảm 1-2% độ lây lan trong 100 ngày. Về cơ bản là vô dụng ”. Mạng truyền hình bảo thủ One America News báo cáo rằng nghiên cứu cho thấy mặt nạ có "tác động không đáng kể" và nhiệm vụ của mặt nạ "không tạo ra bất kỳ sự khác biệt thống kê nào."
Theo nhà khoa học CDC Gery Guy Jr., tác giả chính của nghiên cứu, những tuyên bố đó làm sai lệch kết quả nghiên cứu. Mặc dù những thay đổi về tỷ lệ gia tăng trường hợp COVID-19 hàng ngày và tử vong trong báo cáo có vẻ nhỏ, nhưng chúng có ý nghĩa thống kê, ông nói. Các nhà nghiên cứu của CDC đã kiểm tra các quận của Hoa Kỳ được đặt theo nhiệm vụ mặt nạ do nhà nước cấp, xem xét dữ liệu từ tháng 3 đến tháng 12 năm ngoái. Họ phát hiện ra rằng trong vòng 20 ngày đầu tiên thực hiện, nhiệm vụ đeo mặt nạ có liên quan đến tỷ lệ tăng trưởng ca COVID-19 hàng ngày giảm 0,5 điểm phần trăm. Theo thời gian, tốc độ giảm tăng trưởng đã tăng lên gần 2 điểm phần trăm. Những thay đổi trong tốc độ tăng trưởng hàng ngày nghe có vẻ nhỏ, nhưng mức độ của chúng sẽ tăng lên nhanh chóng, Guy nói. “Mỗi ngày tốc độ tăng trưởng đó đi xuống, tác động tích lũy - về số trường hợp và số người chết - tăng lên là khá đáng kể,” Guy nói với AP trong một bài báo trước đó chúng có ý nghĩa thống kê, ông nói.
Một số bài đăng trên mạng xã hội cũng tuyên bố rằng kết quả của nghiên cứu là "bên trong lề cho sai số thống kê" và do đó không đáng kể. Đó là sai, theo Guy. Ông cho biết những người dùng mạng xã hội đó có thể đã hiểu nhầm một câu trong nghiên cứu có nội dung “Tỷ lệ tăng trưởng ca bệnh và tử vong hàng ngày trước khi thực hiện nhiệm vụ đeo mặt nạ không khác biệt về mặt thống kê so với khoảng thời gian tham khảo”. Câu này đề cập đến khoảng thời gian trước khi các nhiệm vụ mặt nạ được thực hiện, không phải sau đó. Guy cho biết nhóm nghiên cứu đã kiểm tra giai đoạn này để giúp loại trừ rằng chưa có một xu hướng nào được đưa ra trước khi các nhiệm vụ đeo mặt nạ bắt đầu.

- Nhà báo Ali Swenson của Associated Press ở Seattle đã đóng góp báo cáo này.


TIN RẰNG: Những con vượn lớn ở Sở thú San Diego đang dùng liều vắc-xin coronavirus có thể được sử dụng cho các cựu chiến binh và người cao tuổi.

SỰ THẬT: Những con vượn người đã nhận được một loại vắc xin thí nghiệm cho động vật và không dùng bất kỳ liều lượng nào dành cho người. Khi Hoa Kỳ cố gắng cấy dân số của mình chống lại coronavirus càng nhanh càng tốt, những người dùng mạng xã hội đang tuyên bố sai sự thật rằng chính phủ đã ưu tiên loài vượn hơn người cho những liều vắc xin thèm muốn. Charlie Kirk, người sáng lập tổ chức thanh niên bảo thủ Turning Point USA, viết trong một tweet hôm thứ Sáu: “Những con khỉ lớn ở San Diego đang được chủng ngừa Virus Trung Quốc trong khi các cựu chiến binh và người cao tuổi không muốn”. "Đây có phải là ý của Joe Biden khi anh ấy nói rằng anh ấy có 'kế hoạch' để quản lý việc triển khai vắc xin không?" Tuy nhiên, trong khi nhiều người Mỹ đủ điều kiện tiêm vắc-xin coronavirus vẫn đang chờ đợi để được tiêm vắc-xin trong bối cảnh sự chậm trễ và các yêu cầu khó hiểu, thì không có chủng ngừa nào có thể dành cho người đã đến với một con khỉ đột ở sở thú. Sau khi đợt bùng phát COVID-19 tại Vườn thú San Diego khiến 8 con khỉ đột bị nhiễm bệnh vào tháng 1, các quan chức sở thú đã sử dụng một loại vắc xin thí nghiệm cho động vật để tiêm vào 4 con đười ươi và 5 con bonobo. Ba bonobo và một con khỉ đột cũng được cho là sẽ nhận được vắc-xin, đây là loại vắc-xin đang thử nghiệm. Vắc xin được phát triển bởi Zoetis Inc., một công ty của Hoa Kỳ chuyên sản xuất thuốc cho động vật.

- Ali Swenson


TIN RẰNG: Một nghiên cứu của các nhà khoa học tại Sloan Kettering đã phát hiện ra Messenger RNA làm bất hoạt các protein ức chế khối u, có nghĩa là vắc xin COVID-19 mRNA có thể gây ung thư.

SỰ THẬT: Nghiên cứu năm 2018 không liên quan đến vắc xin COVID-19 mRNA. Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering xác nhận tuyên bố này là sai và trình bày sai những phát hiện của nghiên cứu. Một bài báo trên tờ Natural News, được biết đến với việc lan truyền thông tin sai lệch về vắc-xin, đang lan truyền tuyên bố sai sự thật rằng vắc-xin COVID-19 có thể gây ung thư. Tuyên bố rằng vắc xin có chứa thành phần gây ung thư đã bị các đối thủ sử dụng vắc xin đẩy mạnh từ lâu. Câu chuyện mô tả sai một nghiên cứu năm 2018 để đưa ra khẳng định sai lầm rằng vắc xin mRNA COVID-19 là "chủng vi khuẩn điều khiển ung thư, một khi quá trình tiêm chủng hoàn thành, sẽ gây ra các khối u ung thư trong số lượng vắc-xin đã được tiêm chủng. sợ hãi và ảnh hưởng tuyên truyền. ”

Thông tin sai lệch đã được các trang web chống vắc xin thu thập và chia sẻ trên Facebook và Reddit. Một người dùng Reddit viết khi chia sẻ bài báo: “Có vẻ như“ vắc-xin ”sẽ gây ung thư cho mọi người theo các nhà khoa học tại Sloan Kettering. Nhưng Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering, nơi thực hiện nghiên cứu năm 2018, cho biết tuyên bố này không có sự thật. Viện cho biết trong một tuyên bố: “Bài báo đang lưu hành này hoàn toàn sai sự thật, trình bày sai những phát hiện trong nghiên cứu của chúng tôi và đưa ra kết luận không chính xác về nguy cơ vắc xin”. Theo viện này, nghiên cứu năm 2018 cho thấy những thay đổi trong một số phân tử mRNA nhất định có thể vô hiệu hóa các protein ức chế khối u và do đó thúc đẩy ung thư - nhưng không có mối liên hệ nào với mRNA được sử dụng trong vắc xin COVID-19. “Điều quan trọng cần lưu ý là mRNA là thành phần bình thường của tất cả các tế bào và những thành phần cụ thể được thảo luận ở đây không liên quan đến vắc-xin dựa trên mRNA, như loại được phát triển để chống lại SARS-CoV-2, ”tuyên bố của viện cho biết. Natural News đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

- Nhà văn Beatrice Dupuy của Associated Press ở New York đã đóng góp báo cáo này.


TIN RẰNG: Các lá phiếu cắt nhỏ được tìm thấy trong một thùng rác của Hạt Maricopa trước cuộc kiểm tra của Thượng viện dường như là phiếu bầu từ cuộc bầu cử năm 2020.

SỰ THẬT: Những người sử dụng mạng xã hội đang đề xuất sai những lá phiếu mà các thượng nghị sĩ bang Arizona yêu cầu kiểm tra đã bị cắt nhỏ trong một thùng chứa của Sở Bầu cử Quận Maricopa. Tuyên bố này diễn ra sau cuộc chiến pháp lý giữa Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát và hội đồng giám sát của Quận Maricopa do đảng Cộng hòa thống trị về việc liệu Thượng viện có thể truy cập 2,1 triệu phiếu bầu và thiết bị bầu cử của quận để kiểm tra trực tiếp kết quả bầu cử ngày 3 tháng 11 hay không. Tháng trước, một thẩm phán đã phán quyết trát đòi hầu tòa của Thượng viện để tiếp cận các lá phiếu là hợp lệ. Sau khi giành được phán quyết, các luật sư của Thượng viện đã yêu cầu rằng các lá phiếu vẫn thuộc quyền sở hữu của quận vì Thượng viện không có chỗ cho chúng. Vào ngày 6 tháng 3, Staci Burk, một phụ nữ Arizona đãtrước đó đã nộp đơn khiếu nại pháp lý không thành côngđến cuộc bầu cử, đã đăng những bức ảnh về một người đàn ông đang lục soát một cái thùng rác và một chiếc túi nhựa màu vàng nhét đầy giấy vụn bên trong thùng rác. Cô cũng đăng những bức ảnh cho thấy các tài liệu tại một nơi cư trú và các giấy tờ được cắt nhỏ có tên các ứng cử viên từ cuộc bầu cử năm 2020. “Các lá phiếu bị cắt nhỏ và nằm trong các thùng rác phía sau trung tâm lập phiếu biểu quyết của Hạt Maricopa. Bằng chứng vật chất đã thu thập được, ”Burk đăng trên Facebook. Burk đã không trả lại yêu cầu bình luận. Trang web bảo thủ Gateway Pundit đã tiếp nhận khiếu nại, cho thấy rằng ai đó đã cố gắng cắt nhỏ các lá phiếu trước khi Thượng viện có thể kiểm tra chúng. Một bài đăng phổ biến trên Facebook cho biết: “CÁC PHIẾU BẦU Ở ARIZONA ĐƯỢC CẮT NÁT, NHIỀU NGÀY TRƯỚC KHI THƯỢNG VIỆN TÁI KIỂM.

Nhưng các quan chức bầu cử quận nói rằng các lá phiếu từ cuộc bầu cử được bảo quản an toàn. Megan Gilbertson, Giám đốc truyền thông của Phòng Bầu cử Quận Maricopa, nói với Associated Press rằng văn phòng của cô ấy đã sẵn sàng 2,1 triệu lá phiếu để chuyển cho Thượng viện lưu giữ và những lá phiếu đó vẫn được niêm phong và lưu trữ trong kho tiền của quận được giám sát bằng camera giám sát. “Quận Maricopa đã không và sẽ không bao giờ hủy bỏ các lá phiếu đã bỏ phiếu cho đến khi được phép hợp pháp để làm như vậy sau thời gian lưu giữ 24 tháng,” Gilbertson nói với AP trong một tuyên bố. “Không có lá phiếu hoặc tài liệu Tổng tuyển cử nào khác từ kho tiền ở trong thùng rác, và như một vấn đề kinh doanh, quận có thể và thực sự vứt rác ra ngoài.” Stephen Richer, một người thuộc đảng Cộng hòa, nói với AP trong một tuyên bố: “Tôi có thể chắc chắn 100% rằng 2. 1 triệu lá phiếu được bỏ phiếu hợp pháp từ cuộc Tổng tuyển cử tháng 11 được an toàn và được cất giữ trong kho của Bộ bầu cử, dưới sự giám sát 24/7 ”. Richer cho biết văn phòng của ông đã cắt nhỏ nhiều loại tài liệu không được phân loại, cũng như "lá phiếu của cử tri đã qua đời vì chúng không bao giờ có thể được lập thành bảng hợp pháp." Những lá phiếu đó do thân nhân của người qua đời nộp lại và sẽ được xé nhỏ nếu họ không được ký trước khi cử tri qua đời.
Gilbertson xác nhận với AP rằng Bộ bầu cử bảo quản tất cả các lá phiếu là một phần của cuộc kiểm phiếu chính thức, bao gồm cả những lá phiếu cuối cùng đã bị loại. ”Những lá phiếu đó do thân nhân của những người qua đời nộp lại và sẽ được xé nhỏ nếu họ không được ký tên trước khi cử tri qua đời. Gilbertson xác nhận với AP rằng Bộ bầu cử bảo quản tất cả các lá phiếu là một phần của cuộc kiểm phiếu chính thức, bao gồm cả những lá phiếu cuối cùng đã bị loại. ”Những lá phiếu đó do thân nhân của những người qua đời nộp lại và sẽ được xé nhỏ nếu họ không được ký tên trước khi cử tri qua đời. Gilbertson xác nhận với AP rằng Bộ Bầu cử bảo quản tất cả các lá phiếu là một phần của cuộc kiểm phiếu chính thức, bao gồm cả những lá phiếu cuối cùng đã bị loại.

- Nhà văn Jude Joffe-Block của Associated Press ở Phoenix đã đóng góp báo cáo này.


Tìm Kiểm tra Thông tin AP tại đây: https://apnews.com/APFactCheck