Công ty nghiên cứu được Trump thuê để chứng minh gian lận bầu cử năm 2020 đã không tìm thấy bất cứ gì: Theo báo cáo

Một công ty nghiên cứu đã điều tra tuyên bố của Donald Trump rằng cuộc bầu cử tổng thống là gian lận, nhưng những phát hiện của họ đã bị dập tắt vì họ không tìm thấy gì chứng minh cho tuyên bố của ông, The Washington Post đưa tin trích dẫn bốn nguồn quen thuộc với vấn đề này.

Nhóm nghiên cứu Berkeley, được thuê bởi chiến dịch tranh cử năm 2020 của cựu tổng thống, đã tập hợp một nhóm khoảng hơn chục người để xem xét các cáo buộc gian lận cử tri và những bất thường ở sáu bang, theo Post.

Nhóm được cho là đã thông báo tóm tắt về Trump, cựu chánh văn phòng Mark Meadows của ông và những người khác trong một cuộc họp qua điện thoại được tổ chức vào những ngày cuối năm 2020 — trước khi Trump tổ chức một cuộc mít tinh kêu gọi những người ủng hộ ông tuần hành tại Điện Capitol trước cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 năm 2021. Cuộc gọi được cho là đã trở nên gây tranh cãi.

Nhưng các nhà nghiên cứu đã xem xét "mọi thứ", một nguồn tin nói với Post.

“Nghĩa đen là bất cứ điều gì bạn có thể nghĩ đến. Cử tri đi bỏ phiếu bất thường, ngày sinh bất thường, cho dù người chết bỏ phiếu. Nếu có bất cứ điều gì dưới ánh mặt trời có thể được nghĩ ra, họ sẽ xem xét nó”, nguồn tin cho biết.

Mới gần đây vào sáng thứ Bảy, Trump đã tuyên bố rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã bị ông “gian lận” hoặc “đánh cắp”, thúc đẩy nhiều thuyết âm mưu khác nhau về máy bỏ phiếu và nhân viên bầu cử.

Ông đã đưa ra những tuyên bố này ngay cả khi hàng chục vụ kiện do ban vận động tranh cử của Trump hoặc các đồng minh của ông đệ trình đã bị hủy bỏ vì thiếu bằng chứng trong vài tuần sau chiến thắng của Tổng thống Joe Biden.

Trump tiếp tục đưa ra những tuyên bố của mình trong suốt cuộc điều tra kéo dài hàng tháng của ủy ban tuyển chọn Hạ viện, trong đó tiết lộ rằng những người thân cận với Trump đã nhiều lần cố gắng nói với ông rằng không có bằng chứng gian lận.

Và rõ ràng, ông ấy đã thực hiện chúng mặc dù biết rằng một nhóm các nhà nghiên cứu chuyên nghiệp mà ông ấy đã trả tiền để cố gắng tìm ra bằng chứng gian lận đã ra về tay không.

Nguồn tin của The Post cho biết thêm: “Cũng giống như bất kỳ cuộc bầu cử nào, luôn có sai sót, thiếu sót và bất thường.” Nhưng người này nhấn mạnh rằng chúng gần như không đủ sức ảnh hưởng đến cuộc bầu cử.

“Nó không đủ gần với những gì họ muốn chứng minh,” nguồn tin cho biết, “và nó thực sự đã đi theo cả hai hướng.”