Tại sao đảng Cộng hòa quay lưng lại với viện trợ cho Ukraine?

[florida80]

8/9

Theo một cuộc thăm dò mới của CNN, giờ đây, đa số người Mỹ – và một số lượng lớn hơn các đảng viên Cộng hòa – muốn từ bỏ sự ủng hộ cuộc chiến chính đáng của Ukraine. Đó là một ý tưởng tồi đang manh nha trong đầu những kẻ không thức thời xảy ra vào thời điểm tồi tệ nhất và đáng xấu hổ nhất cho đảng của Ronald Reagan.

Sau hai tháng chiến đấu mệt mỏi, cuộc phản công của Ukraine trong cuộc chiến chống Nga cuối cùng cũng cho thấy một số dấu hiệu tiến triển.

Người Ukraine đang dần lấy lại lãnh thổ bị mất khi Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022 và tuần trước, hai cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trên biển đã làm tê liệt một tàu chiến quan trọng của Nga và một tàu chở dầu tiếp tế.

Trong cuộc thăm dò của CNN được công bố hôm thứ Sáu, 55% số người được hỏi nói rằng Quốc hội Mỹ nên ngừng viện trợ quân sự mới cho Kiev. Tồi tệ hơn, với một thực tế đáng xấu hổ là các đảng viên Cộng hòa có nhiều khả năng ủng hộ việc chấm dứt viện trợ hơn các đảng viên Dân chủ.

Cuộc khảo sát cho thấy 71% đảng viên Cộng hòa nói với những người thăm dò ý kiến ​​rằng Quốc hội nên ngừng gửi thêm hỗ trợ. Trong số các đảng viên Đảng Dân chủ, 62% ủng hộ tài trợ nhiều hơn cho Ukraine.

Từ quan điểm của tôi, kết quả của cuộc thăm dò cho thấy nhiều người trong đảng của tôi sẽ quay lưng lại với những người bạn đang liều mạng đấu tranh để bảo vệ nền dân chủ của đất nước họ nói riêng và cũng là bảo vệ cho nền dân chủ chung của thế giới. Họ muốn ngừng viện trợ ngay khi người Ukraine đang bắt đầu đẩy người Nga ra khỏi các khu vực họ chiếm đóng trong thời kỳ đầu của cuộc chiến. Một quân đội và một quốc gia đã chiến đấu anh dũng trong gần 18 tháng và đang phụ thuộc vào viện trợ của Hoa Kỳ không thể để họ mất tinh thần trong thời điểm quan trọng này.

Có hai yếu tố đang diễn ra ở đây.

Đầu tiên là những tiến bộ chậm chạp mà Ukraine đang đạt được trên chiến trường. Hy vọng rằng cuộc phản công mùa hè của Ukraine sẽ chứng kiến ​​các lực lượng của họ lấy lại những dải lãnh thổ rộng lớn đã bị Nga chiếm đoạt trước đây. Người Ukraine đang rất dũng cảm, anh hùng và hào khí của họ đang làm quân Nga run sợ.

Yếu tố thứ hai thúc đẩy tình cảm của Đảng Cộng hòa có thể được gọi là “hiệu ứng Trump”. Trump đang cố gắng tìm mọi cách để trở lại Tòa Bạch Ốc, cựu tổng thống Donald Trump đã thành công trong việc chi phối ý thức của các đảng viên Cộng hòa nhiều đến mức những nghi ngờ của ông ta về viện trợ Ukraine đã có ảnh hưởng to lớn đến toàn bộ nhận thức về một sự thật bị bóp méo của các đảng viên Cộng hòa.

Trước Donald Trump, đảng Cộng hòa không phải là loại người dễ dàng từ bỏ cuộc chiến vì nền dân chủ của một đối tác chiến lược và dễ dàng trao chiến thắng của một cuộc xâm lược cho Tổng thống Nga Vladimir Putin, một lãnh đạo tàn ác và khát máu của quốc gia đối thủ của nước Mỹ. Nhưng ngày nay, họ đã làm ngược lại những gì tốt đẹp, đúng đắn trước đây.

Với một Donald Trump, người đã không hề che giấu sự ủng hộ Putin, một số đảng viên Cộng hòa đang học cách từ bỏ vai trò của nước Mỹ đàn anh như một bức tường thành của nền dân chủ và tự do. Thay vào đó, những đảng viên Cộng hòa này đang lựa chọn chủ nghĩa tự cô lập bi thảm của những người phản đối việc tham gia cuộc chiến chống lại Adolf Hitler.

Trump đã đóng khung nhận thức của các đảng viên Cộng hòa theo một chiều hướng khác. Ông ta đã từng đe dọa ngừng tài trợ chiến tranh để lấy tài liệu từ cuộc điều tra liên bang về các giao dịch kinh doanh của Hunter, con trai của Tổng thống Joe Biden. Tháng trước, Trump nói rằng Hoa Kỳ nên “từ chối ủy quyền cho một lô hàng bổ sung trong kho dự trữ vũ khí đã cạn kiệt của Mỹ”, cho đến khi “FBI, DOJ và IRS giao nộp” bằng chứng trong cuộc điều tra gia đình Biden của đảng Cộng hòa tại quốc hội. Ông ta cũng nói rằng Hoa Kỳ nên ưu tiên an toàn trường học hơn viện trợ cho Ukraine. Một công dân Mỹ bình thường lại có quyền đưa ra yêu sách, đòi hỏi chính phủ phải thi hành những chính sách tạo sự bất lợi và nguy hiểm cho một quốc gia dân chủ non trẻ và ảnh hưởng đến chính sách an ninh của khối các quốc gia dân chủ tự do, trong đó có cả Hoa Kỳ.

Tại sao Trump lại nói về sự an toàn của trường học và Hunter Biden có liên quan gì đến việc giúp đỡ Ukraine, nhìn bề ngoài, thật là vô lý. Nhưng khi đưa ra những tuyên bố này, Donald Trump đã nhấn mạnh vào hai vấn đề nóng hổi sẽ khiến những người theo dõi ông ta chú ý và chắc chắn sẽ ủng hộ.

Theo quan điểm Đảng Cộng hòa bảo thủ của tôi, tôi thấy điều đáng chú ý là, như cuộc thăm dò của CNN cũng đã cho thấy, Đảng Dân chủ đang đứng vững sau Ukraine. Nó phản ánh một xu hướng dài hạn là cánh tả trở nên thoải mái hơn với quân đội Mỹ.

Vào năm 2022, Dominic Tierney, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Swarthmore, đã lưu ý trên tờ The Atlantic rằng dưới thời chính quyền Trump, các đảng viên Đảng Dân chủ đã có quan điểm thuận lợi hơn đối với quân đội vì quân đội tuân theo luật pháp và truyền thống. Lập luận của Tierney là suy đoán, nhưng tôi có xu hướng đồng ý với ông ta.

Chắc chắn, cuộc thăm dò của CNN cho thấy một mức độ ủng hộ có thể đo lường được của Đảng Dân chủ đối với các giải pháp quân sự đối với các cuộc khủng hoảng địa chính trị.

Là một cựu thành viên của Quốc hội, người tập trung vào các nghĩa vụ của Hoa Kỳ ở nước ngoài và là một phi công của Lực lượng Phòng vệ Quốc gia đã phục vụ trong các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan, tôi đã thấy cách Hoa Kỳ giúp ổn định thế giới theo cách mà những người theo chủ nghĩa biệt lập không hề đánh giá cao.

Thông qua các hiệp ước, viện trợ nước ngoài và thương mại, chúng ta giúp những người khác phát triển xã hội vững chắc và thịnh vượng. Viện trợ quân sự trực tiếp của nước Mỹ đặc biệt quan trọng ở Afghanistan, nơi mà khi người Mỹ vắng mặt, Taliban đàn áp đã trở lại nắm quyền. Việc rút quân của chúng ta là điều tồi tệ đối với người dân Afghanistan và thế giới.

Thống đốc Florida Ron DeSantis, đối thủ chính của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 của Đảng Cộng hòa, cho biết vào tháng 3 rằng Mỹ không có lợi ích thiết yếu ở Ukraine và gọi cuộc chiến là một cuộc “tranh chấp lãnh thổ.” DeSantis sau đó đã rút lại những bình luận về tranh chấp lãnh thổ, nhưng như tôi thấy, các cử tri GOP hiểu rằng DeSantis hoài nghi về việc tài trợ cho cuộc chiến.

Nhưng cũng không khó hiểu khi tại sao DeSantis có phát biểu như vậy, vì cách nhìn nhận sự việc như vậy của DeSantis sẽ tránh cho ông ta những tiếng la ó mà một đối thủ khác của Trump, cựu Phó Tổng thống Mike Pence, đã nhận vào tháng trước khi ông ta phát biểu trước một đám đông bảo thủ ở Iowa rằng ông ta ủng hộ việc giúp đỡ Ukraine. Cựu Thống đốc New Jersey Chris Christie đã có mặt ở Ukraine vào thứ Sáu, nơi ông bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với cuộc chiến.

Lời kết:

Những người Mỹ nào phản đối viện trợ cho Ukraine?

Những người Mỹ nào đang nhiệt tình ủng hộ cho đất nước dân chủ non trẻ này?

Sự phản đối chính thức đối với viện trợ Ukraine là quan trọng nhất trong Quốc hội, cơ quan đóng vai trò quyết định những gì xảy ra với dòng viện trợ. Vào tháng 7, 70 thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã bỏ phiếu cắt đứt hoàn toàn Ukraine. Con số này vẫn chưa đủ để thay đổi mọi thứ, nhưng các đối thủ đến từ cánh cực hữu của đảng, vốn đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Quyền lực này có nghĩa là các ứng cử viên đang bị áp lực phải tham gia vào đám đông chống viện trợ cho Ukraine vì quan điểm của tên giáo chủ man rợ.

Những người đồng nghiệp trong đảng Cộng hòa của tôi đã đánh mất niềm tin vào cuộc đấu tranh cho dân chủ.

Nước Mỹ đã qua rồi đảng của Ronald Reagan, vốn kiên định lập trường chống lại các chế độ chuyên chế, cộng sản, độc tài. Thay vào đó là sự trỗi dậy của một GOP dường như đang thoái thác trách nhiệm và chạy trốn vị trí lãnh đạo của Mỹ và không quan tâm đến sự đau khổ của một quốc gia mà chúng ta nên hỗ trợ cho đến khi cuộc chiến kết thúc, để bảo vệ chủ quyền đất nước Ukraine và bảo vệ nền dân chủ thế giới, trong đó có Hoa Kỳ.

Adam Kinzinger