Trung Quốc đang can thiệp bầu cử ở Mỹ bằng cách nào?

[vuitoichat]

Theo như mục đích chính xác của Trung Quốc vẫn còn chưa rõ ràng, bao gồm việc ủng hộ ứng cử viên cụ thể nào (ông Joe Biden hay ông Donald Trump) hoặc thậm chí phá hoại toàn bộ tiến trình dân chủ. Gần đây, đã có những phát hiện về việc tồn tại hàng nghìn tài khoản mạng xã hội giả mạo được cho là có liên quan đến chính quyền Trung Quốc.

Du khách xem kết quả và chờ đợi sự xuất hiện của ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng hòa, cựu Tổng thống Donald Trump tại bữa tiệc theo dõi đêm bầu cử tại Mar-a-Lago ở Palm Beach, tiểu bang Florida, Mỹ, ngày 5/3/2024. (Ảnh: Win McNamee/Getty Images)

Theo đánh giá của Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ (IC), Trung Quốc đang tiến hành các hoạt động nhằm tác động đến kết quả cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024. Mục đích chính xác của Bắc Kinh vẫn còn chưa rõ ràng, bao gồm việc ủng hộ ứng cử viên cụ thể nào (ông Joe Biden hay ông Donald Trump) hoặc thậm chí phá hoại toàn bộ tiến trình dân chủ.

Báo cáo đánh giá mối đe dọa hàng năm của IC nêu bật vai trò ngày càng gia tăng của công nghệ trong các chiến lược thao túng thông tin, định hướng dư luận và tác động đến chính sách công của các quốc gia thù địch, đặc biệt là Nga và Trung Quốc.

Báo cáo lấy ví dụ về cuộc chiến tranh ở Gaza, nơi "những thông tin sai lệch do Trung Quốc và Nga lan truyền nhằm làm suy yếu vị thế Hoa Kỳ trên trường quốc tế" đã làm trầm trọng thêm tình hình và cản trở "sự hợp tác quốc tế trong việc giải quyết các vấn đề cấp bách khác".

Đáng lo ngại hơn, IC khẳng định rằng "bất kỳ ai đưa ra những lập luận thuyết phục nhất về cách thức quản lý thế giới và tổ chức xã hội sẽ định hình tương lai của thế giới sau giai đoạn hỗn loạn này". Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc chống lại các hoạt động can thiệp bầu cử và bảo vệ tính toàn vẹn của các quy trình dân chủ, nhằm đảm bảo sự ổn định và trật tự quốc tế.

Gần đây, đã có những phát hiện về việc tồn tại hàng nghìn tài khoản mạng xã hội giả mạo được cho là có liên quan đến chính quyền Trung Quốc. Các tài khoản này hoạt động như một phần của chiến dịch "lời nhắn rác", nhằm gieo rắc thông tin sai lệch, lan truyền thuyết âm mưu và gây bất ổn trong xã hội Hoa Kỳ.

Điều đáng chú ý là những tài khoản này được tạo ra để giả mạo thành người Mỹ nhưng lại sử dụng ngôn ngữ tiếng Trung Quốc. Hoạt động của chúng diễn ra trong khung giờ hành chính Bắc Kinh (từ 8 giờ 50 sáng đến 5 giờ chiều) và tạm dừng một tiếng vào giờ nghỉ trưa.

Mục đích chính của chiến dịch này được cho là nhằm tác động đến kết quả bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024. Thông qua việc tung tin giả mạo và gây chia rẽ xã hội, các tài khoản này có thể ảnh hưởng đến dư luận và định hướng xu hướng bầu cử theo ý đồ của chính phủ Trung Quốc.

Có nhiều bằng chứng cho thấy nhiệm kỳ cựu tổng thống của Donald Trump không mang lại lợi ích cho Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Với lập trường cứng rắn đối với Trung Quốc, cựu Tổng thống Trump đã khởi xướng cuộc chiến thương mại, thẳng thắn chỉ trích các hành vi gian lận, bán phá giá và cưỡng chế thương mại của Trung Quốc nhằm chống lại Hoa Kỳ và các đồng minh.

Doanh số bán vũ khí cho Đài Loan cũng tăng mạnh dưới thời chính quyền Trump. Ông cũng là tổng thống Mỹ đầu tiên kể từ năm 1979 cử quân nhân Mỹ mặc quân phục đến Đài Loan. Do đó, lo ngại về việc Trump tái đắc cử, Bắc Kinh có thể sẽ sử dụng các chiến dịch truyền thông xã hội này để hỗ trợ cho chiến thắng của Tổng thống Joe Biden.

Mặc dù nhiều ý kiến cho rằng ĐCSTQ có thể mong muốn Tổng thống Joe Biden tái đắc cử, Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Mỹ (CFR) lại đưa ra quan điểm khác biệt. Theo CFR, Bắc Kinh có thể thiên về một nhiệm kỳ tổng thống khác của Donald Trump do khả năng khó đạt được sự đồng thuận trong Quốc hội Hoa Kỳ dưới thời Trump.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng bất kỳ tổng thống nào, bao gồm cả Tổng thống Biden, đều có thể gặp phải những thách thức tương tự trong bối cảnh Quốc hội Hoa Kỳ hiện nay đang bị chia rẽ sâu sắc về mặt chính trị. Hệ thống lưỡng đảng của Hoa Kỳ khiến việc ban hành chính sách đối ngoại trở nên phức tạp nếu một đảng không đồng thời nắm giữ vị trí Tổng thống và chiếm đa số tại cả Thượng viện và Hạ viện.

Ví dụ điển hình là việc yêu cầu bổ sung ngân sách của Tổng thống Biden để hỗ trợ Ukraine đang bị trì hoãn do phe Cộng hòa đòi hỏi phải tăng cường tài trợ cho an ninh biên giới phía nam. Điều này cho thấy rõ ràng rằng một Quốc hội bị chia rẽ có thể cản trở bất kỳ tổng thống nào đạt được các mục tiêu chính sách đối ngoại.

CFR đã chỉ ra một điểm yếu tiềm ẩn trong nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump có thể mang lại lợi ích cho Bắc Kinh, đó là khả năng hạn chế của ông trong việc xây dựng sự đồng thuận quốc tế. Mặt khác, những nhà lãnh đạo độc tài lại có xu hướng tôn trọng và lắng nghe cựu Tổng thống Trump, trong khi một số nhà lãnh đạo thế giới đã thể hiện thái độ thiếu tôn trọng đối với Hoa Kỳ bằng cách từ chối gặp gỡ Tổng thống Biden.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng kể từ khi chiến tranh Nga - Ukraine bùng nổ, sức mạnh ngoại giao của Hoa Kỳ đã gia tăng đáng kể, đạt đến mức cao nhất trong nhiều thập kỷ, có thể kể từ Chiến tranh Lạnh.

Sự thống nhất và hợp tác giữa Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu (EU), các đối tác lớn như Nhật Bản, Úc và Anh, cùng các đối tác nhỏ hơn nhưng quan trọng như Philippines và Việt Nam, đã được củng cố bởi nhu cầu thực tế của thế giới trong việc tìm kiếm sự bảo vệ dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ.

Do đó, khó có khả năng xảy ra tình huống các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ từ chối tham gia vào nỗ lực phòng thủ châu Âu do Mỹ dẫn đầu chỉ vì họ không thích những dòng tweet của ông Trump, dẫn đến việc họ phải đơn độc đối mặt với Nga.

Hơn nữa, việc tăng cường quan hệ quốc phòng của Hoa Kỳ với các đồng minh châu Âu và châu Á đã bắt đầu dưới thời chính quyền Trump. Ông đã đưa ra lời thách thức và chỉ trích các thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vì không đáp ứng được mục tiêu chi tiêu quốc phòng. Nhờ vậy, cựu Tổng thống Trump đã buộc các đồng minh NATO phải tăng cường ngân sách quốc phòng thay vì việc Mỹ rút khỏi NATO.

Việc cựu Tổng thống Trump phản đối NATO chủ yếu xuất phát từ hai lý do chính.

Thứ nhất, ông cho rằng Hoa Kỳ không nên gánh vác toàn bộ trách nhiệm tài chính cho việc phòng thủ châu Âu.

Thứ hai, ông lập luận rằng có những khu vực khác, như Trung Đông và Châu Á, nơi các mối đe dọa cấp bách hơn so với mối đe dọa từ Nga.

Quan điểm này phù hợp với Đánh giá Mối đe dọa Thường niên của Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ, trong đó xác định Trung Quốc là mối đe dọa lớn hơn. Hơn nữa, cuộc xung đột đang diễn ra ở Trung Đông tiềm ẩn nguy cơ leo thang đáng kể, đặc biệt là khi xét đến bộ ba Iran - Trung Quốc - Nga.

Do đó, cựu Tổng thống Trump tin rằng để NATO duy trì sự phù hợp, tổ chức này cần mở rộng nhiệm vụ của mình, bao gồm giải quyết các vấn đề ở Trung Đông và đối phó với Trung Quốc.

Phân tích trên tập trung vào việc so sánh xem nhiệm kỳ tổng thống của Trump hay Biden phù hợp hơn với lợi ích của Trung Quốc. Tuy nhiên, câu hỏi quan trọng không phải là ưu nhược điểm của từng nhiệm kỳ tổng thống mà là việc Trung Nam Hải tin rằng ứng viên nào sẽ phục vụ tốt nhất cho lợi ích của họ.

Do đó, Trung Quốc có thể sẽ ủng hộ ứng cử viên mà họ cho là có lợi nhất cho các mục tiêu của mình. Ngược lại, nếu Bắc Kinh nhằm mục đích phá hoại nền dân chủ, gieo rắc hỗn loạn và ngăn cản các quốc gia khác áp dụng các giá trị dân chủ, thì họ có thể chọn cách ủng hộ cả hai ứng cử viên và gây ra bất đồng bất kể kết quả bầu cử ra sao.