Phát hiện nước cờ lạ trong chiến lược của Nga

[pizza]

ISW phát hiện nước cờ lạ trong chiến lược của Nga. Nga được cho là đang tập trung quân tại nhiều điểm dọc biên giới phía đông bắc Ukraine, đe dọa phát triển cuộc tấn công gần đây vào tỉnh Kharkov để bao gồm một cuộc tấn công vào tỉnh Sumy lân cận và mở rộng hơn nữa một chiến tuyến tích cực mà Kiev đang phải vật lộn để ngăn chặn.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cho rằng, Moscow có thể đang "tập trung các lực lượng hạn chế, thiếu nhân lực và không gắn kết theo hướng Sumy". Những bức ảnh và video được quay bên trong Nga dường như đã xác nhận việc chuyển một lượng lớn thiết bị quân sự tới biên giới Sumy và khu vực Kursk biên giới của Nga. Newsweek đã liên hệ với Bộ Quốc phòng Nga qua email để yêu cầu bình luận.

Việc bố trí các đơn vị Ukraine bao gồm lực lượng dự bị ở phía đông bắc có thể làm căng lực lượng của Kiev đủ để cho phép Moscow đạt được bước đột phá đáng kể ở khu vực phía đông Donbass, nơi các tỉnh Luhansk và Donetsk từ lâu đã là tâm điểm trong cuộc tấn công tốn kém và khốc liệt của Nga.

ISW cho biết khó có khả năng "một nhóm lực lượng như vậy của Nga có thể đạt được hiệu quả như mong muốn trong việc lôi kéo và cố định lực lượng Ukraine ở khu vực biên giới".

Mối đe dọa về một chiến dịch tấn công mở rộng về phía đông bắc đang gây lo ngại ở Kiev, nơi các nhà lãnh đạo dân sự và quân sự đã dành hơn hai năm để thúc giục các đối tác phương Tây hành động nhiều hơn, nhanh hơn để giúp đánh bại Điện Kremlin.

Không rõ liệu quân đội Nga có khả năng đạt được thành công tấn công đáng kể hay không. Mykhailo Podolyak, cố vấn cho người đứng đầu văn phòng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, tuần này đã bày tỏ nghi ngờ về tham vọng rõ ràng của Moscow.

Podolyak nói: "Ở Nga cũng thiếu đạn dược, tên lửa đạn đạo, xe bọc thép. Họ có trình độ huấn luyện khác dành cho lực lượng được huy động. Đây không phải là trình độ huấn luyện đặc biệt mà chúng tôi đã thấy vào đầu cuộc chiến".

Tuy nhiên, ngay cả một cuộc tấn công hạn chế ở Sumy cũng có thể làm phức tạp thêm việc phòng thủ của Ukraine, có khả năng tăng thêm hơn 100 dặm cho mặt trận đang hoạt động. Andriy Demchenko, người phát ngôn của Cơ quan Biên phòng Nhà nước Ukraine, nói với Đài phát thanh Svoboda rằng Kiev "không bao giờ có thể loại trừ khả năng này".

Demchenko nói về khu vực biên giới Sumy rằng: "Kẻ thù có thể bất cứ lúc nào, mặc dù không có đủ lực lượng, cố gắng làm điều gì đó tương tự như những gì đang xảy ra ở hướng Kharkov. Đó là nhằm kéo dài chiến tuyến, tuyến chiến sự tích cực và thực sự kéo dài lực lượng phòng thủ của đất nước chúng ta".

Ivan Stupak, cựu sĩ quan Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) và hiện là cố vấn cho ủy ban tình báo, quốc phòng và an ninh quốc gia của quốc hội Ukraine, nói với Newsweek rằng có "một số kịch bản tiềm năng - có thể là một trong số đó hoặc tất cả".

Stupak cho biết, trong số các tham vọng có thể là "sự phân tâm của bộ chỉ huy và lực lượng Ukrainekhỏi các chiến tuyến khác, một nỗ lực nhằm cắt đứt các tuyến tiếp tế của Ukraine về hướng Kupiansk, có khả năng buộc các chỉ huy Ukraine phải rút lui khỏi các thành phố Kupiansk và Lyman".

Kharkov – thành phố thứ hai của Ukraine và là trung tâm chính trị, kinh tế và văn hóa quan trọng – cũng có thể nằm trong tầm ngắm của Moscow. Tờ The Economist tuần này đưa tin rằng các đơn vị Nga tiến vào tỉnh Kharkov có ý định đưa thành phố này vào tầm bắn của quân đoàn pháo binh đáng sợ của Moscow.

Mục đích cuối cùng, Stupak nói, có thể là "di chuyển càng gần Kharkov càng tốt, cách thành phố ít nhất 15 đến 20 km. Trong trường hợp này, Nga có thể bắt đầu pháo kích hỗn loạn vào thành phố bằng cách sử dụng hệ thống pháo binh và tên lửa phóng loạt giá rẻ; chi phí cho một quả đạn pháo 152 mm cũ thời Liên Xô là 500 USD so với 5.000 USD cho một quả đạn NATO".

Dường như không bên nào có thể tung ra đòn quyết định có khả năng giành chiến thắng hoàn toàn trong cuộc chiến. Kiev vẫn đang công khai theo đuổi việc giải phóng hoàn toàn toàn bộ lãnh thổ theo đường biên giới năm 1991 của mình.

Moscow đã đưa ra rất ít sự rõ ràng về kế hoạch được tuyên bố của mình nhằm "phi phát xít hóa" và "phi quân sự hóa" Ukraine, mặc dù Nga cam kết củng cố quyền kiểm soát các khu vực Crimea, Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson.

Pavel Luzin, một nhà phân tích quân sự Nga và là học giả thỉnh giảng tại Trường Luật và Ngoại giao Fletcher, Đại học Tufts ở Boston, nói với Newsweek rằng cuộc tấn công tăng cường vào mùa hè của Nga "đi xa hơn các khu dự trữ và địa điểm của Ukraine".

Luzin nói thêm: "Kế hoạch của Nga nhằm mục đích cải thiện vị thế chính trị của Nga, làm mất tinh thần xã hội và chính quyền Ukraine, đồng thời buộc Ukraine phải đàm phán về lệnh ngừng bắn. Vụ ám sát Zelensky thất bại là một phần của kế hoạch này".

Đầu tháng này, Luzin nói rằng "rất khó để nói" liệu Moscow có đủ nguồn lực để thực hiện cú hích mới thành công hay không. "Những gì chúng tôi thấy là Nga đang cố gắng bao vây một nhóm quân đáng kể của Ukraine ở Avdiivka, giống hệt như ở Ilovaisk vào tháng 8 năm 2014 và ở Debaltseve vào tháng 2 năm 2015, nhưng không thể làm được điều này", ông cho biết thêm.

Luzin cũng nói rằng: "Có lẽ, Nga sẽ thực hiện một nỗ lực khác theo cách tương tự, bởi vì họ cần những vị thế mạnh hơn để có được sự đột phá trong cuộc chiến… Họ cần một sự nghỉ ngơi, nhưng họ sẽ không kết thúc chiến tranh".

Luzin nói: "Hôm nay, họ muốn có được ít nhất là Donetsk và Luhansk. Vấn đề là Điện Kremlin tuyên bố khu vực Kherson và Zaporizhzhia cũng là lãnh thổ của Nga".

VietBF@ sưu tập