Do bị lỡ chuyến bay và phải chịu thêm một số khoản chi phí, người phụ nữ New Zealand đă cố gắng kiện bạn trai cũ ra ṭa chỉ v́ hôm đó anh không chở cô ra sân bay.
Oddity Central đưa tin, chuyện xảy ra khi cô gái nhờ người bạn trai đă quen biết trong hơn 6 năm chở cô đến sân bay để cô đến tham dự buổi ḥa nhạc mà cô sắp tham dự với những người bạn của ḿnh.
Trước đó, người đàn ông cũng đă đồng ư ở lai nhà cô khi cô đi vắng và chăm sóc những con chó cưng của cô và cả chở cô đi ra sân bay.
Tuy nhiên, người này sau đó lại không giữ lời khiến cô không những bị lỡ chuyến bay mà c̣n phải chịu thêm nhiều khoản chi phí khác ngoài dự kiến như phải tự bắt xe ra sân bay, trả tiền thuê cũi trông thú cưng...Điều này khiến cô vô cùng thất vọng và tức giận nên đă khởi kiện người bạn trai ra ṭa.
Người phụ nữ được gọi với cái tên CL, khẳng định rằng thỏa thuận của cô và bạn trai (có tên viết tắt là HG) được cấu thành như một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lư và đang t́m cách được thanh toán chi phí đi lại cũng như chi phí đưa những chú cún cưng của cô đi chăm sóc. Tuy nhiên, ṭa án sau đó đă điều tra xem liệu hai bên có thực sư kư kết một bản hơp đồng có tính pháp lư hay không nhưng kết quả chỉ là những lời nói của người phụ nữ. V́ vây, ṭa đă bác bỏ mọi yêu cầu của người phụ nữ đồng thời cũng tuyên bố bạn trai cô không có nghĩa vụ pháp lư phải giữ lời hứa của ḿnh.
Người ḥa giải tại ṭa án khu vực c̣n cho biết thêm trong một tuyên bố rằng “các cặp đôi, bạn bè và đồng nghiệp đưa ra các thỏa thuận xă hội nhưng chúng khó có khả năng có hiệu lực về mặt pháp lư trừ khi các bên thực hiện một số hành động thể hiện ư định rằng họ sẽ bị ràng buộc bởi những lời hứa của ḿnh”.
“Khi bạn bè không giữ lời hứa, người kia có thể phải gánh chịu hậu quả về tài chính nhưng có thể họ không thể bù đắp được sự mất mát đó. Các cặp đôi, bạn bè và đồng nghiệp đưa ra các thỏa thuận xă hội, nhưng khó có khả năng chúng có thể được thực thi về mặt pháp lư”, Krysia Cowie, người ḥa giải cho biết.