Một nữ Việt Kiều Anh đang ở thành phố Hồ Chí Minh kêu cứu các cơ quan chức năng. Chị cho biết ‘Hơn nửa tháng nay, gia đ́nh tôi phải ra khách sạn ở lánh nạn. Tôi đă làm đơn gửi lên Bộ Công an, Công an TP.HCM, Công an Q.9 cùng các cơ quan pháp luật của Anh nhờ hỗ trợ’. Nguyên nhân vụ việc do đâu?
Báo Thanh Niên vừa nhận được đơn của chị Huỳnh Đỗ Thanh Thanh (31 tuổi, quốc tịch Anh, đang cư ngụ tại 980/7/12 Nguyễn Duy Trinh, P.Phú Hữu, Q.9, TP.HCM), tố cáo bà N.T.H (quê Thanh Hóa) ủy quyền Công ty đ̣i nợ Hưng Thịnh (Q.B́nh Thạnh, TP.HCM) thường xuyên tới nhà, gọi điện đe dọa, tạt sơn, khủng bố, buộc chị trả 1,074 tỉ đồng thay cho mẹ ḿnh.
Phải ra khách sạn ở lánh nạn
Theo chị Thanh, gia đ́nh chị định cư bên Anh, chỉ c̣n bố đẻ (ngoài 70 tuổi) đang cư ngụ tại địa chỉ nói trên, chị cùng hai con nhỏ thường về thăm. Ngày 16.4, có 6 người đàn ông đến quăng vào nhà chị một hợp đồng ủy quyền, ghi bà H. ủy quyền cho Công ty Hưng Thịnh đ̣i 1,074 tỉ đồng từ chị Thanh.
Sau đó, điện thoại chị Thanh liên tục nhận cuộc gọi, tin nhắn từ số lạ xưng là người của Công ty Hưng Thịnh, yêu cầu chị ra quán cà phê để nói chuyện. Ngày 20.4, chị Thanh cùng bố ra quán cà phê trên đường Trần Năo (Q.2) gặp nhóm người xưng của Công ty Hưng Thịnh. Những người này nói, số tiền đó là của mẹ chị Thanh nợ bà H. (nhưng không có giấy tờ chứng minh), giờ chị Thanh phải trả.
Ngày 25.4, có người lạ đến khóa trái cửa ngoài, nhốt chị Thanh cùng hai con nhỏ và bố chị trong nhà. Sau đó, người xưng Công ty Hưng Thịnh liên tục gọi điện đe dọa chị Thanh phải ra gặp lần 2. Ngày 26.4, tại quán cà phê trên đường Âu Cơ (Q.Tân B́nh), chị Thanh cùng bố đến gặp nhóm người này và họ tiếp tục đe dọa, bắt chị Thanh kư giấy vay nợ, nhưng chị không đồng ư.
Đêm 27.4, hơn 15 người đi ô tô cùng bà H. đến đậu trước cổng nhà, la hét, đập cửa yêu cầu chị Thanh mở cửa vào nhà để nói chuyện. Quá sợ, chị Thanh gọi báo Cảnh sát 113 và Công an P.Phú Hữu. Khuya 28.4, người lạ đến tạt sơn vào nhà và chiếc ô tô của chị Thanh. “Hơn nửa tháng nay, gia đ́nh tôi phải ra khách sạn ở lánh nạn. Tôi đă làm đơn gửi lên Bộ Công an, Công an TP.HCM, Công an Q.9 cùng các cơ quan pháp luật của Anh nhờ hỗ trợ”, chị Thanh nói.
Công an đang điều tra
Theo chị Thanh, khi bị nhóm đ̣i nợ đe dọa, chị gọi điện báo Cảnh sát 113 và Công an P.Phú Hữu cầu cứu nhưng không được giải quyết thỏa đáng. Cụ thể, khoảng 18 giờ 30 ngày 27.4, khi 15 người đi cùng bà H. đến đậu ô tô trước cổng nhà chị Thanh đập cửa, la hét, chị Thanh gọi điện cầu cứu Cảnh sát 113 và Công an P.Phú Hữu.
Công an P.Phú Hữu đến, mời chị Thanh và nhóm đ̣i nợ thuê về trụ sở công an làm việc, nhưng nhóm đ̣i nợ thuê không đi mà tiếp tục đậu xe và la ó. “Khi sự việc đang căng thẳng th́ công an phường bỏ về.
Tôi hoảng sợ gọi Cảnh sát 113 hai lần nữa th́ được trả lời sự việc đă báo công an phường xử lư!”, chị Thanh nói và cho biết, trưa 28.4, chị và bố lên Công an P.Phú Hữu tŕnh báo vụ việc nhưng tại đây không làm biên bản tiếp nhận lời khai, tố giác tội phạm.
Chị Thanh tiếp tục đến Công an Q.9 nộp đơn th́ được hướng dẫn về phường yêu cầu lập biên bản. Chị Thanh quay lại Công an P.Phú Hữu yêu cầu th́ được lập biên bản và lấy lời khai. Đến khuya 28.4, người lạ đến tạt sơn vào nhà và ô tô chị Thanh. Sáng 29.4, chị Thanh đến Công an P.Phú Hữu tiếp tục tŕnh báo sự việc. Một cán bộ công an phường đến hiện trường ghi nhận…
Ngày 9.5, sau khi nhận được đơn của chị Thanh, Công an TP.HCM thông báo chuyển vụ việc về lại Công an Q.9 để điều tra xử lư theo thẩm quyền. Bộ Công an đă làm việc với chị Thanh liên quan đến vụ việc. Ngày 11.5, Công an Q.9 mời chị Thanh lên lấy lời khai và cho biết đă tiếp nhận đơn tố cáo của chị, đang điều tra, làm việc với chị và Công ty đ̣i nợ Hưng Thịnh để làm rơ.
Theo luật sư Bùi Quốc Tuấn (Đoàn luật sư TP.HCM), việc Công ty Hưng Thịnh thực hiện ủy quyền của bà H. đ̣i nợ chị Thanh phải trả tiền thay cho mẹ của ḿnh là hoàn toàn sai. Công ty Hưng Thịnh đi đ̣i nợ mà dùng lời lẽ đe dọa, tới nhà vào ban đêm, không thông báo với chính quyền, không có công an phường đi cùng là sai hoàn toàn.
Ngoài ra, việc tạt sơn vô nhà và ô tô của chị Thanh có dấu hiệu phạm tội “hủy hoại tài sản của người khác”, cũng như đe dọa giết người, Công an Q.9 cần phải vào cuộc điều tra, khởi tố vụ án.